> Акт №3 > Владимир Путин в интервью телеканалу NBC (3) > > > К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут. > > В.Путин: Не важно. > > К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет? >
> В.Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. > >
Мы, Николай II
10:52 15.06.2021
Совет рабскому населению России: надо срочно организовывать майдан и выгонять злочинную банду Путина в Северную Корею. И сразу запануете, как мы, жители процветающей европейской Украинушки! До встречи на плантациях польской клубники! Удачи!
> Пока Володя получал порку на NBC и вертелся как вошь на сковороде, журналистов «Дождя» выгнали из «президентского пула». Причина, как сообщил пресс-секретарь Песков, освещение митингов в поддержку Навального, которые были «незаконны». > > > > > > А порка была знатной, от врага, противника. Путин терпеливо выслушивал обвинения и пытался оправдаться. > > Акт № 1 > Владимир Путин в интервью телеканалу NBC (4)
> > К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца? >
А какой ответ можно ожидать то? Если спросят тебя, ты дурак или нет, что ты ответишь? Этот совершенно дурацкий вопрос и как позже выяснилось от плохо воспитанного и довольно глупого журналиста ответа не требовал. Путин даже не стал выяснять о чем речь и какие основания задавать подобные вопросы. Журналист начал с того, чем следовало закончить строя цепочку выводов и подводя к подобному вопросу. Так что раз он дал такую возможность президенту свести на нет этот вопрос то и получил только намек на свою глупость. Но это не помогло, и тот постоянно попадал в одну и ту же ситуацию бездарного и безрезультатного разговора.
11:03 15.06.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Ложь, фарс и позор, национальный позор.
Да уж, могли бы прислать и поумнее журналиста, а не позорить Штаты. Назвать продвижение НАТО на восток обороной, это уметь надо. А добровольный уход России из восточной Европы агрессией вообще мозги вывертывает. Есть же уже не малый опыт получения интервью и после каждого популярность президента только растет, а запад выглядит все тупее. Честно говоря я уже начал думать, что все это спектакли для повышения его популярности. А ты как думаешь?
11:36 15.06.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А какой ответ можно ожидать то? Если спросят тебя, ты дурак или нет, что ты ответишь? Этот совершенно дурацкий вопрос
А это вообще не вопрос, тащемта. Это — глумление. Откровенный глум над твоим обожаемым солнцеликим. Вопрос в другом — зачем? Зачем Путин согласился на данное интервью?
11:41 15.06.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Пока Володя получал порку на NBC и вертелся как вошь на сковороде, журналистов «Дождя» выгнали из «президентского пула». Причина, как сообщил пресс-секретарь Песков, освещение митингов в поддержку Навального, которые были «незаконны».
Да это уже как-то все равно. Белой и пушистой этой власти уже не быть, как бы не надрывались соловьевы и скабеевы. Все манипуляции - предвыборная возня
11:44 15.06.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Назвать продвижение НАТО на восток обороной, это уметь надо.
Оборона и есть! Оно не само по себе двигается, а страны, опасающиеся агрессии, в него вступают для своей безопасности. Защита — в чистом виде — коллективная
12:39 15.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> До встречи на плантациях польской клубники! Удачи!
Чем плоха работа По сборку польской клубники?
12:41 15.06.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой ответ можно ожидать то? Если спросят тебя, ты дурак или нет, что ты ответишь? Этот совершенно дурацкий вопрос
> > А это вообще не вопрос, тащемта. Это — глумление. Откровенный глум над твоим обожаемым солнцеликим. Вопрос в другом — зачем? Зачем Путин согласился на данное интервью?
Не уверен, что все такие умные, особенно в Штатах. Обыватели воспринимают вопрос на прямую и тупость журналиста за глумление не примут, не детский сад в конце концов и серьезные люди воспринимают все по серьезному. Да и глумление как то слишком за уши притянуто и о не понятно о чем вообще речь. Похоже для обоих это было не важно. А нужно для повышения рейтинга разумеется. Ответы остроумные, где готов был дослушать все было разжевано как первоклашке. Все его интервью это издевательства над двойными стандартами Запада и доказательства правоты внешней политики России для своих граждан. Что зачем и почему все ясно и разжевано уже десятки раз.ив том что ни одно из этих интервью не попало в эфир я уверен по полной, уж больно бледно выглядят политики с подачи нашего президента. Но это все лирика и толкотня на пустом месте , хотя он молодец и нас хорошо развлекает. Удовольствие получаю полное. Но внешняя политика мало что решает и для меня внутренняя в десятки раз важнее.
>> До встречи на плантациях польской клубники! Удачи!
> > Чем плоха работа > По сборку польской клубники?
По сбору - ничем. И по мытью немецких унитазов тоже.
12:46 15.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> По сбору - ничем. И по мытью немецких унитазов тоже. >
Странно Что смешного Не бесплатно же , деньги платят и не малые.
12:49 15.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назвать продвижение НАТО на восток обороной, это уметь надо.
>Оборона и есть! Оно не само по себе двигается, а страны, опасающиеся агрессии, в него вступают для своей безопасности. Защита — в чистом виде — коллективная
Какая чушь. Кто эти страны спрашивал то? Сам то понял, чего написал? Тогда и присутствие СССР в восточной Европе это оборона была. Да и любое присутствие за рубежом обороной будем называть, а не агрессией. и Теперь понял, что это чушь? Ожидать нападения от страны, добровольно давшей независимость в границах, Лениным нарисованных в свое время это слишком за уши притянуто. Не НАТО им независимость подарила. Вступление этих стран в НАТО только ради продвижения на восток ядерного оружия. Скандинавы и то умнее оказались, и не хотят жить под прицелом, эти страны захотели. И их подставили под чужие разборки для уничтожения- это оборона?
>> По сбору - ничем. И по мытью немецких унитазов тоже. >>
>
> Странно > Что смешного > Не бесплатно же , деньги платят и не малые.
Извини, привычка. Почему-то считаю, что мысленные ассоциации "запануєм на Вкраїні милій" и "уехал из Украины милой на чужбину на заработки" обязательно должны у всех улыбку вызывать. ))
12:59 15.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> По сбору - ничем. И по мытью немецких унитазов тоже. >
Естесствено. Тем более, большинство туалетов на электронике и самомоющиеся
12:59 15.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Извини, привычка. Почему-то считаю, что мысленные ассоциации "запануєм на Вкраїні милій" и "уехал из Украины милой на чужбину на заработки" обязательно должны у всех улыбку вызывать. ))
А вот Нормально , когда здесь Дорохов рассказывает Что ездит , куда-то на север за заработком?
