> В последнее время в СМИ очень часто стали обсуждать тему доходов населения. Наверное, все-таки стало понемногу доходить кое до кого, что народ недоволен. Но так как наша власть не очень высокого мнения об умственных способностях народа, то даже тут в публичном пространстве уводит разговор в сторону.
> Увод в сторону заключается в том, что особо акцентируют внимание на неравенстве. Дескать, у нас очень велика разница между богатыми и бедными. Во вчерашней программе «Отражение» обсуждали именно это.
>
>
>
>
>
>
>
> Приглашенный профессор Л. Григорьев, благодушно посмеиваясь, рассказывал о ситуации. Начал с того, что и в СССР тоже присутствовало неравенство, привел в пример спецраспределители для высших чинов и сказал, что это не для слабонервных.
> Тут я призадумался — что же такого там было? Неужто яхты и дворцы? Но я точно знаю, что в СССР у руководителей было побольше ковров и хрусталя, а яхт, футбольных клубов и дворцов — не было. Машины и дачи у партноменклатуры тоже не являлись их собственностью, а были предоставлены в служебное пользование. Правда, позвонил зритель и тоже принялся опровергать этот тезис.
>
> Ну, ладно, в СССР тип экономики был совершенно другой, поэтому и яхт не было. А теперь у нас, якобы, капитализм. И поэтому такое неравенство. И профессор, махнув рукой, произнес фразу, ради которой и пришел: «Везде так».
>
> А вот это уже самая главная неправда. Такого, как у нас — нет нигде. Постараюсь обозначить три пункта, важных, на мой обывательский взгляд.
>
> Далеко не все меня интересовала политика и я не думал, кто у нас олигарх и какой у них доход. А уж, тем более, на сколько вырос их доход за прошедший год.
> Объяснение тут простое — была работа с неплохой (по российским меркам, конечно) оплатой. То есть экономить приходилось, но редко или на какую-нибудь определенную цель. Такого, чтобы продукты покупать только по акции в «Пятерочке» или марки «Красная цена» — не было. Могла купить, но в числе прочего, так сказать. Вижу, что и у многих доходы просели и идет это давно.
>
>
>
>
>
> Это и есть первое отличие России не только от Запада, но и от Востока и Северной и Южной Америк.
>
> Мэров и губернаторов в других странах люди выбирают. Но у нас их почему-то назначают. Непонятно, неужели в центре так детально знают специфику каждого региона? Ведь их очень много и все они разнообразны. На мой взгляд, очень правильно поступил в этой ситуации Хабаровский край. А если бы все или хотя бы большинство регионов так сделали, то считаться бы пришлось.
> Наличие госпропаганды.
> Которая, в придачу ко всему, пропагандирует непонятно что. В США тоже есть пропаганда, но там это больше на конкуренцию между партиями похоже. Есть каналы, освещающие республиканские взгляды, а есть — демократические. И они не имеют никаких преимуществ, там зритель сам выбор делает, какая повестка ему ближе. У нас же — клеймят всех несогласных, каких бы взглядов они не придерживались. Качество этой пропаганды очень плохое, так как там никогда не говорят ничего конкретного.
> Если в СССР говорили «Полетели в космос» или «Открыли завод», то теперь этого нет.
> Да, во всех странах есть неравенство. Оно выглядит так: если человек пьющий или не имеет работы, то он беден. Но если работает — то деньги на жизнь, на повседневные нужды он имеет.
>