Диванные эксперты и британские ученые пролезли в российскую науку.
12:29 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Меня больше беспокоит наплевательское отношение современных индивидов к языку в части предлогов. Базарные нормы ляпания языком перешли в официоз и журналистику. Пишут: на Донбассе. > А почему не на Москве? Давайте уж если ляпать языком, так ляпать!
на Урале, но в Сибири, на Кавказе, но в Саянах..... это не правила, это традиции..... традиции знают соотечественники, но не знают иносранцы кто говорит "на Москве" - тот точно шпион
12:36 21.06.2021
А я разве писал о правилах? Вы почитайте мой текст, нет слова "правила".
В Донбассе, но на Украине. И тут, кстати, не просто традиция, а логичное употребление предлога, по смыслу фразы. Украина - это понятно, что, может быть только "на", как на окраине. Донбас - это Донецкий бассейн. Можно быть в бассейне, но не на бассейне. Но современные русскоязычные умудряются и на бассейне бывать.
У современных деятелей и журналистов - всё наоброт: в Украине, но на Донбассе.
Поэтому нужно писать наоборот и "на Москве", "на С-Петербурге".
12:39 21.06.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Лучше:"Я вошёл в Ахматову"
Она давным-давно мёртвая — хотя, если иметь в виду не знаменитую покойную советскую поэтессу, а какую-нибудь её ныне здравствующую, молодую и смазливую современницу-однофамилицу (ведь наверняка же есть на постсоветском пространстве множество женщины с фамилией «Ахматова») — то тогда эта фраза будет иметь под собой совершенно реально воплотимый, глубокий сексуальный подтекст!
12:46 21.06.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше:"Я вошёл в Ахматову"
>Она давным-давно мёртвая — хотя, если иметь в виду не знаменитую покойную советскую поэтессу, а какую-нибудь её ныне здравствующую, молодую и смазливую современницу-однофамилицу — то тогда эта фраза будет иметь под собой глубокий сексуальный подтекст!
Мы тут уже выяснили,что когда Ахматова отошла в лучший мир,я уже присутствовал в этом
> А я разве писал о правилах? Вы почитайте мой текст, нет слова "правила". > > В Донбассе, но на Украине. > И тут, кстати, не просто традиция, а логичное употребление предлога, по смыслу фразы. Украина - это понятно, что, может быть только "на", как на окраине. Донбас - это Донецкий бассейн. Можно быть в бассейне, но не на бассейне. Но современные русскоязычные умудряются и на бассейне бывать. >
> У современных деятелей и журналистов - всё наоброт: в Украине, но на Донбассе. > > Поэтому нужно писать наоборот и "на Москве", "на С-Петербурге".
"в Украине" - режет слух, а "на Донбассе" и "в Донбассе" не режет хотя на мой взгляд "на Донбассе" предпочтительнее.....
12:58 21.06.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТС погорячилсо
>А ведь она реально думает что коверкать язык это круто.
Во-первых, я не коверкаю язык. Во-вторых, как выяснилось, я его знаю получше, нежели ты и ТС. Впрочем, вы с ним собратья по разуму.)))
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Походу на счет «любой школьник знал», ТС погорячилсо. Впрочем, далеко не в первый раз.)))
>> >> Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове,
> >
>>
>> >> Я живу в Ахматовой. Я заехал в Ахматову. Она была та ещё фантазёрка! Но уж лучше впереть в Ахматову, чем Пушкину
> > Лучше:"Я вошёл в Ахматову"
Это дикость и сексизм. Сегодня тренд в равнозначности входа в Ахматову и Пушкина. Но всё же не хотелось бы чтобы Пушкин вошёл в меня. Русские всё-таки варвары!
13:11 21.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это дикость и сексизм. Сегодня тренд в равнозначности входа в Ахматову и Пушкина.
Говорят даже Путин в Пушкине побывал.
«Станция в Пушкине образована в 1955 году, а в 2019 году введено в эксплуатацию новое здание ССМП. На сегодняшний день мощность учреждения составляет 19 бригад скорой медицинской помощи.»
13:19 21.06.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, я не коверкаю язык. Во-вторых, как выяснилось, я его знаю получше, нежели ты и ТС. Впрочем, вы с ним собратья по разуму.)))
О несравненная Катейка, ты великий ученый! О твоей образованности люди слагают легенды! Спасибо за ссылку на портал грамота ру. Я действительно не силен в русском языке, но есть очевидные даже для меня вещи. Ты, лучше, просто поправляй, если видишь ошибки, ты же добрая.
>>>> Походу на счет «любой школьник знал», ТС погорячилсо. Впрочем, далеко не в первый раз.)))
>>> >>> Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове,
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Я живу в Ахматовой. Я заехал в Ахматову. Она была та ещё фантазёрка! Но уж лучше впереть в Ахматову, чем Пушкину
>> >> Лучше:"Я вошёл в Ахматову"
> > Это дикость и сексизм. Сегодня тренд в равнозначности входа в Ахматову и Пушкина. Но всё же не хотелось бы чтобы Пушкин вошёл в меня. Русские всё-таки варвары!
Не. Равнозначность на загнивающем Западе. Ну и пусть там мужики в своего Лондона входят.
13:29 21.06.2021
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> а "на Донбассе" и "в Донбассе" не режет
Мне "на Донбассе" режет слух. Так и представляется базарная торговка.
>>>> Я живу в Ахматовой. Я заехал в Ахматову. Она была та ещё фантазёрка! Но уж лучше впереть в Ахматову, чем Пушкину
>>> >>> Лучше:"Я вошёл в Ахматову"
>> >> Это дикость и сексизм. Сегодня тренд в равнозначности входа в Ахматову и Пушкина. Но всё же не хотелось бы чтобы Пушкин вошёл в меня. Русские всё-таки варвары!
>
> Не. > Равнозначность на загнивающем Западе. > Ну и пусть там мужики в своего Лондона входят.
Всё же в топонимике наблюдается разгул сермяжного сексизма! Вряд ли даже на Западе есть наименования, сделанные женскими именами. Есть Элизабеттаун, но нет Элизабет. Хотя возможно, у них таун женского рода. как корабль.
14:15 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а "на Донбассе" и "в Донбассе" не режет
> > Мне "на Донбассе" режет слух. Так и представляется базарная торговка.
разные ареалы обитания, скорее всего
14:42 21.06.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это дикость и сексизм. Сегодня тренд в равнозначности входа в Ахматову и Пушкина.
>Говорят даже Путин в Пушкине побывал. > > "Станция в Пушкине образована в 1955 году, а в 2019 году введено в эксплуатацию новое здание ССМП.
Город Пушкин ЛО, в Пушкине, а как ещё? Город Пушкино МО, в Пушкино.
Географические названия в сочетании с родовым словом обычно не склоняются в следующих случаях: когда внешняя форма названия соответствует форме мн. числа: в городе Великие Луки, в городе Мытищи; когда род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают: на реке Енисей, у реки Хопёр, в деревне Парфёнок (однако это замечание не относится к сочетаниям со словом город, поэтому правильно: в городе Туле, из города Москвы;
14:49 21.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а «на Донбассе» и «в Донбассе» не режет
> > Мне «на Донбассе» режет слух. Так и представляется базарная торговка.
В Смоленске, на Смоленщине, в Смоленской обл., в Чернигове, на Черниговщине. В Донецке, на Донбассе, в районе Донбасса, на земле Донбасса. В Донбассе то же что в Украине. Едешь на море отдыхать, а не в море.
