ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много ума себя в истории «прописать» — не надо… quoted2
>Не хватает запятой и дефис лишний. Вершители судеб, мать вашу. quoted1
В «сортирах не мочили», по грязным подворотням не бегали, «зубы не выбивали» у прохожих, в подручных у мерзких тварей не числились, у янки не обучались… Куда уж нам в «вершители»… Да и чести мало быть «вершителем» в воровской дешёвой стагнирующей бензоколонке…
С какой стороны-это вообще не главное. Мнение в обществе будет вечно меняться в зависимости от положения России в мировом историческом отрезке. Вечно пушистым Путин никогда не будет и не останется. Разговор о том, что Путин-это мировая личность, целый пласт истории. И о нем будут говорить еще долго, спорить и кричать, бить морды и стыдиться его. Вот это главное. И говорить, что Путин-это не величайшая личность в истории России-это просто смешно. Это просто мамонт мировой величины. Поколения будут относиться по разному, но все будут гордиться, что Россия была такая могучая и заметная в Мире, что об этом периоде споры не затихают даже через сто лет.
И вторая мировая война является великим сражением не из-за убитых дядь Петь, а из-за того, что поколения даже через сто лет понять не могут кто же начал войну, кто же закончил ее. Кем был Сталин на самом деле? Кем был Гитлер?
> что поколения даже через сто лет понять не могут кто же начал войну, кто же закончил ее. Кем был Сталин на самом деле? Кем был Гитлер? quoted1
Бедненький, ты совсем запутался... Ты случаем воровскую улыбчивую куклу с Рамзесом вторым не перепутал - призываешь ей при жизни "пирамиды" строить...?
> И вторая мировая война является великим сражением не из-за убитых дядь Петь, а из-за того, что поколения даже через сто лет понять не могут кто же начал войну, кто же закончил ее. Кем был Сталин на самом деле? Кем был Гитлер? > quoted1
В мое время всем было все понятно. А сегодня, вдруг нет. Что случилось? Даже Бог не может сделать так, чтобы не было того, что уже было. А мы, пожалуйста.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> О воровском скотном дворе, который даже презервативы для улыбчивой куклы за рубежом закупает...? > quoted1
Так производи ты и продавай презервативы всем. В чем проблема? Путин тебе инструмент рыночной экономики дал. Действуй. Не будь как дете из детского сада-Меня воспитательница плохо кормит. Ты уже большой дядя. Научись сам есть самостоятельно. Или думаешь Путин тебя из ложечки должен всю жизнь твою кормить?
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много ума себя в истории «прописать» — не надо… quoted2
>Не хватает запятой и дефис лишний. Вершители судеб, мать вашу. quoted1
Есть такое понятие как авторская запятая. На этом ловили абитуриентов кстати. Ну тех, кого завалить надо. Не читал типа…. Еще подлый вопрос. Назови слова в которых корень из одной буквы состоит. А такие есть.
Жать (корень -ж-), бить (корень -б-), есть в значении кушать (корень -е-). Более того, есть слово без корня вообще — «вынуть».
> Есть такое понятие как авторская запятая. На этом ловили абитуриентов кстати. Ну тех, кого завалить надо. Не читал типа…. Еще подлый вопрос. Назови слова в которых корень из одной буквы состоит. А такие есть.
> > Жать (корень -ж-), бить (корень -б-), есть в значении кушать (корень -е-). Более того, есть слово без корня вообще — «вынуть». > quoted1
> Великая страна уничтожалась и раграблялась на моих глазах...
> Врачи здесь не помогут... > Только народный трибунал над ворьём и власовцами... > quoted1
Так вы ее и грабили. А объяви сейчас суд, так вы придете судить и приговор исполнять. Странно, что сегодня приходиться об этом говорить. Еще Достоевский об этом писал.