Кто знает? Я вот не могу догадаться - полная загадка для меня. Также я не могу припомнить, чтобы когда-либо иностранные военные корабли стояли у пристаней Одессы, Поти и Батума. Вот порылся в памяти, и не припоминаю. С чем это связано? Склероз? Вот Путин (есть такой) решительно заявил, под аплодисменты российской общественности: не допустим НАТО под Харьков! Браво! Бис! А под Полтаву, значит, можно? Это только под Харьков нельзя.
Это что же? Россиянки не смогут вот так, как на фото, постоять на набережной в Крыму?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кто знает? Я вот не могу догадаться — полная загадка для меня. Также я не могу припомнить, чтобы когда-либо иностранные военные корабли стояли у пристаней Одессы, Поти и Батума. Вот порылся в памяти, и не припоминаю. С чем это связано? Склероз? Вот Путин (есть такой) решительно заявил, под аплодисменты российской общественности: не допустим НАТО под Харьков! Браво! Бис! А под Полтаву, значит, можно? Это только под Харьков нельзя. >
> > > Это что же? Россиянки не смогут вот так, как на фото, постоять на набережной в Крыму? quoted1
Потому что СССР был идеологическим противником, в котором был установлен иной государственный строй. Людоедская идеология социализма предусматривала очень большой уровень внешней агрессии. сбили же гражданский боинг и не задумались. а тут военный корабль. просто боялись войны натовцы. А сейчас — не боятся, потому что все-таки сколько Путина не ругай, а в России такая же буржуазная демократия как в англии только совершеннее, без пережитков монархии. и демократия эта делает разницу между ценой жизни людей и символическим нарушением границы…
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто боялись войны натовцы. А сейчас - не боятся, потому что все таки сколько Путина не ругай а в России такая же буржуазная демократия как в англии quoted1
А РФ не боится тоже войны? Как всё хорошо стало! Почитал ваше мнение, и от души отлегло.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто боялись войны натовцы. А сейчас - не боятся, потому что все таки сколько Путина не ругай а в России такая же буржуазная демократия как в англии quoted2
> > А РФ не боится тоже войны? Как всё хорошо стало! Почитал ваше мнение, и от души отлегло. quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему во времена СССР британские корабли не ходили у Севастополя? > Кто знает? Я вот не могу догадаться — полная загадка для меня. quoted1
поисковиком никто не научил пользоваться? — лови пару примеров, правда не с британскими кораблями, а с американскими…
Инцидент в Черном море (1986) — международный морской инцидент, который произошел 13 марта 1986 года, когда американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» требуя прав на «мирный проход», вошли в советские территориальные воды вблизи Крымского полуострова. Американские военные корабли прошли в шести милях от Советского берега и столкнулись с советским сторожевым кораблем «Ладный». Командир корабля «Ладный» сообщил американцам, что они вошли в советские территориальные воды и должны немедленно их покинуть. Американская сторона приняла сообщение, однако, не изменила курса кораблей. Советское командование привело в готовность воздушные и военно-морские силы, и отправило суда и самолеты для перехвата военных кораблей США. https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Чёрном_...
Опера́ция по вытесне́нию корабле́й ВМС США из сове́тских территориа́льных вод в Чёрном мо́ре 12 февраля́ 1988 го́да (англ. Black Sea bumping incident of 1988) — один из эпизодов противостояния двух мировых держав времён Холодной войны, когда провокационные действия США привели к активному противодействию со стороны СССР: В ответ на вхождения в территориальные вводы СССР, два советских боевых корабля — сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля — ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон». https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_кораб...