Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажи, а кто у вас человек государственного масштаба? quoted1
В том-то и проблема, что их не много на слуху. Но по-сравнению с Грудининым Миронов, Собянин, Фрадков, да даже не к ночи помянутый ДАМ лучше смотрятся) Путин — само собой, хоть вас с него и корежит. По факту таких людей гораздо больше.
На Украине я бы Азарова вспомнил. Смотрел несколько интервью, в том числе Гордону. Остальные — днище или плуты, даже по сравнению с нашими.
Я за то, чтобы оппозиция была сильная и вменяемая.
> Послушал немного Груднина - пожалел, что один раз за него голосовал (в виде протеста, а не за то чтобы он реально стал президентом). >
> Это не плохой наверное директор совхоза, но абсолютно не человек масштабов государства. Проблемы и решения только на уровне своего мирка + популизм. > > Да и азиатов на сборе клубники заменить не смог. Из регионов полно народа к нему бы поехали, если бы занялся HR и предложил хорошие условия. quoted1
Человек не может стать президентом сразу, ему в любом случае придется на месте учиться. Начинающий Путин вообще смотрелся как провинциал студент в столице. А потом он обнаглел и стал царьком. Да собственно если отсоединить зерна того полезного, что СДЕЛАЛ Путин против всего пустого бреда и плевел, что он наговорил, то получится маленькая горстка. Но говорит красиво, тут Грудинин позади. А теперь послушайте Лужкова-два слова связать друг с другом не мог, а воглавлял город 20 лет и содержал город в порядке и процветании.
Так вот Грудинин-это тот же Лужков,только он практик из сх,и не ворует, а Лужков был из комунальщиков и градостроителей, и воровал
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начинающий Путин вообще смотрелся как провинциал студент в столице quoted2
>Ваще разговаривать не умел Кроме «Добрый день» quoted1
Вообще удивительно… Как он со своим блатным языком из грязных и вонючих подворотен не в тюрьму попал, а в университет, а потом в самую элитную часть КГБ — Внешнюю разведку… Скорее всего, с сызмальства стучал на всех подряд и как «передовик» в этом гнусном деле, пользовался особым покровительством… И даже потом, продолжал стучать… стучать на коллег…
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том-то и проблема, что их не много на слуху. Но по-сравнению с Грудининым Миронов, Собянин, Фрадков, да даже не к ночи помянутый ДАМ quoted1
Правда что ли? Да ты хоть думать начни, сравнил, Грудинина, да с Собяниным! Один дело делает, людей кормит, рабочие места, (хорошо оплачиваемый создаёт) жилье людям даёт, их детям лучшие школы и детские сады! Оптимизация труда, короче. А другой, тупо берет деньги из казны, и ежегодно превращает их в никому не нужную плитку, и бордюры, не забывая о себе и друганах конечно). Да не ребят, Грудинин гораздо эффективней, ну и есстественно лучше! Побольше бы таких в правительстве, да и президента, такого же!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда что ли? Да ты хоть думать начни, сравнил, Грудинина, да с Собяниным! quoted1
Да, сравнил и сравнение не в пользу Грудинина, к сожалению. Один не может решит локальную проблему со сбором клубники, азиатов ему подавай, хотя в регионах на селе полно раб силы, которая командировками живет. И эту проблему надо решать на уровне государства, а не колхоза.
А другой успешно решает проблемы мегаполиса. Уровень управленческих решений в Москве весьма высок. Это я сужу не только по жителям Мск, но и по словам человека, участвовавшего в проекте Лидеры России. Там и Собянин кстати лично участвовал. Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один дело делает, людей кормит, рабочие места, (хорошо оплачиваемый создаёт) жилье людям даёт, их детям лучшие школы и детские сады! quoted1
Да, это плюс. Но сейчас он не смог решить проблему сбора клубники и непрофессионально рассуждает о вакцинах. Лишь бы в оппозицию к власти. Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А другой, тупо берет деньги из казны, и ежегодно превращает их в никому не нужную плитку, и бордюры, не забывая о себе и друганах конечно). quoted1
Кроме плитки (действительно коррупция) - мэрия Москвы успешно обеспечивает функционирование гигантского мегаполиса. Вы даже похоже не представляете себе, сколько это задач по сравнению с совхозом.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не ребят, Грудинин гораздо эффективней, ну и есстественно лучше! Побольше бы таких в правительстве, да и президента, такого же! quoted1
Вот в правительстве Примакова были толковые люди из КПРФ. Позже - не знаю таких.
Я не против, дали бы Грудинину регионом хотя бы порулить. Может что и вышло бы. Но врят ли.