> Владимир Путин на Прямой линии оказался верен своим политическим инстинктам: демагогии, забалтыванию насущных вопросов и глубинному антисоветизму. Правда, его антисоветизм в этот раз проявлялась не так ярко, как прежде. Видимо, даже до него стало доходить, что всегдашние набросы и клевета в адрес СССР работают в минус и ему самому и стране в целом. > > А так удивительно: все 20 лет поливать известной субстанцией СССР, чтобы потом обнаружить, что все 20 лет по факту ходил под себя. Это нужно иметь особый «дар» и он им явно обладает. Так что все случаи я разбирать не буду -- брезгливо. > > > > > Просто хочу обратить внимание, что Путин умудрился проявить свой антисоветизм, даже ничего не говоря про СССР. Это произошло, когда ему задали вопрос о самом лучшем времени для России. Вот что он ответил на него: > «У нас много было славных периодов в истории России. Ещё до петровских времен и Петра I, который провёл крупные реформы, которые преобразили страну. В период Екатерины Великой были сделаны самые большие территориальные приобретения. А, скажем, в период правления Александра I Россия превратилась в то, что сегодня называется супердержавой.» > > Обратите внимание на критерии «славности» Путина. Это реформы, территориальные приобретения и супердержавность. Такого важного параметра, как жизнь простого народа тут нет. > > Если бы это интересовало Путина, то все эти «славные» периоды были далеко не лучшими для народа России. Народ тогда был расходным материалом, главным источником податей, налогов, пушечного мяса для бесконечных войн и просто крепостного рабского труда на протяжении столетий. > > Напомню, что от крепостной зависимости русский народ был освобожден позже всех: вместе с отменой рабства в Америке. Причем в России крепостными рабами было только этническое ядро -- русские. Этакие рабы, но только славяне. Видимо, совсем не случайно, что именно периоды нашей истории для Путина оказались самыми «славными». > > Так же, как не случайно, что среди них не оказалось советского периода, где было всё: небывалые в истории человечества промышленные, научные, социальные и культурные достижения, территориальные приобретения и супердержавность. Так влияние СССР на человечество было в тот период небывалым в нашей истории. Для понимая смотрим на карту: > > > > > Кроме этих огромных достижений Путин старается упорно не замечать того факта, что в СССР народ получил невиданные прежде социальные блага: возможность бесплатно лечиться, учиться на кого захочешь, бесплатное жилье, пенсии, оплачиваемые отпуска <nobr>и т. д.</nobr> > > Это сразу отразилось на таких важном показателе, как продолжительность жизни, которая из самой маленькой в мире при царях -- 30−35 лет, стала такой же, как в развитых странах -- 65−70 лет. Причем, это произошло в небывалые сроки -- в течении жизни одного поколения. Точно также резко снизилась смертность, став из одной из самых больших -- самой маленькой в мире: > > > >
> А вот после развала СССР все эти важные показатели буквально рухнули и теперь Россия имеет одну из худших среди развитых стран продолжительность жизни и смертность населения. Дошло до того, что сейчас стоит вопрос о нашем физическом выживании, как народа. > > Так что совсем не случайно, что Путин хвалит самые худшие для народа периоды нашей истории и молчит, как партизан про советский период, когда мы были реально лидерами во всем, а особенно в социальной сфере. Он давно хочет, чтобы всё «было, как при бабушке» (императрице Екатерине II): немногим всё, а народ должен новым податным низшим сословием с минимумом социальных и политических прав. quoted1
Если будет СССР, то он не сможет так обдирать простой народ,как сейчас. Да и перед хозяевами из Англии и Америки надо выслужиться...
> почти все свои темы своровали у других авторов quoted1
Твой героический труд за ради справедливости в распределения бабла среди оппозиционно настроенных достоин всяческой похвалы. Зачем ты принижаешь свои заслуги? Как же ты озабочен продвижением интересов тех авторов на этом форуме, молодец. Они же очевидно там у себя на жжшке или дзене за ради гонораров трудятся. Правильно, охраняй их интелектуальную собственность и из совершенно бескорыстных побуждений проводи им рекламу на этом форуме.
> > Старость не радость. Путин просто не понимает до чего довел страну. От народа он далеко, окружают его личности с золотыми унитазами. Что дает ему право ошибаться в оценке качества жизни людей. Ну а данные Росстат и ВЦИОМ он вероятно считает ошибкой. quoted1
До чего довел страну Путин ? Напомни мне какова была средняя зарплата в 2000 году . Если не знаешь зайди на сайт ПФ у них есть средние зарплаты за все годы . Итак приняв страну со средней зарплатой в 50$ ( пятьдесят) Путин довел ее до чего ?
> Владимир Путин на Прямой линии оказался верен своим политическим инстинктам: демагогии, забалтыванию насущных вопросов и глубинному антисоветизму. Правда, его антисоветизм в этот раз проявлялась не так ярко, как прежде. Видимо, даже до него стало доходить, что всегдашние набросы и клевета в адрес СССР работают в минус и ему самому и стране в целом. > > А так удивительно: все 20 лет поливать известной субстанцией СССР, чтобы потом обнаружить, что все 20 лет по факту ходил под себя. Это нужно иметь особый «дар» и он им явно обладает. Так что все случаи я разбирать не буду -- брезгливо. > > > > > > Просто хочу обратить внимание, что Путин умудрился проявить свой антисоветизм, даже ничего не говоря про СССР. Это произошло, когда ему задали вопрос о самом лучшем времени для России. Вот что он ответил на него: > «У нас много было славных периодов в истории России. Ещё до петровских времен и Петра I, который провёл крупные реформы, которые преобразили страну. В период Екатерины Великой были сделаны самые большие территориальные приобретения. А, скажем, в период правления Александра I Россия превратилась в то, что сегодня называется супердержавой.» > > Обратите внимание на критерии «славности» Путина. Это реформы, территориальные приобретения и супердержавность. Такого важного параметра, как жизнь простого народа тут нет. > > Если бы это интересовало Путина, то все эти «славные» периоды были далеко не лучшими для народа России. Народ тогда был расходным материалом, главным источником податей, налогов, пушечного мяса для бесконечных войн и просто крепостного рабского труда на протяжении столетий. > > Напомню, что от крепостной зависимости русский народ был освобожден позже всех: вместе с отменой рабства в Америке. Причем в России крепостными рабами было только этническое ядро -- русские. Этакие рабы, но только славяне. Видимо, совсем не случайно, что именно периоды нашей истории для Путина оказались самыми «славными». > > Так же, как не случайно, что среди них не оказалось советского периода, где было всё: небывалые в истории человечества промышленные, научные, социальные и культурные достижения, территориальные приобретения и супердержавность. Так влияние СССР на человечество было в тот период небывалым в нашей истории. Для понимая смотрим на карту: > > > > > Кроме этих огромных достижений Путин старается упорно не замечать того факта, что в СССР народ получил невиданные прежде социальные блага: возможность бесплатно лечиться, учиться на кого захочешь, бесплатное жилье, пенсии, оплачиваемые отпуска <nobr>и т. д.</nobr> > > Это сразу отразилось на таких важном показателе, как продолжительность жизни, которая из самой маленькой в мире при царях -- 30−35 лет, стала такой же, как в развитых странах -- 65−70 лет. Причем, это произошло в небывалые сроки -- в течении жизни одного поколения. Точно также резко снизилась смертность, став из одной из самых больших -- самой маленькой в мире: > > > >
> А вот после развала СССР все эти важные показатели буквально рухнули и теперь Россия имеет одну из худших среди развитых стран продолжительность жизни и смертность населения. Дошло до того, что сейчас стоит вопрос о нашем физическом выживании, как народа. > > Так что совсем не случайно, что Путин хвалит самые худшие для народа периоды нашей истории и молчит, как партизан про советский период, когда мы были реально лидерами во всем, а особенно в социальной сфере. Он давно хочет, чтобы всё «было, как при бабушке» (императрице Екатерине II): немногим всё, а народ должен новым податным низшим сословием с минимумом социальных и политических прав. quoted1
Ты мне скажи сколько нужно ядерных бомб ,чтобы российский народ был счастлив . Ты же об этом . Что ещё было в СССР кроме ядерных бомб ? Чем ты ещё гордишься ?
>> похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), а раздавать советы, которые у тебя никто не просит, признак дурного тона, если ты конечно понимаешь, про что я… quoted2
ты так и не понял, про что я тебе чуть выше написал, но это и не удивительно для меня, я это и предполагал, когда написал «если ты конечно понимаешь, про что я»…
>> еще раз для «танкистов» — не люблю двуличных людей, которые постоянно пишут на форуме, как они ворье не любят, а сами постоянно почти все свои темы украли у других авторов (их интеллектуальную собственность) и выдали их за свой труд (плагиат)… quoted2
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старость не радость. Путин просто не понимает до чего довел страну. От народа он далеко, окружают его личности с золотыми унитазами. Что дает ему право ошибаться в оценке качества жизни людей. Ну а данные Росстат и ВЦИОМ он вероятно считает ошибкой. quoted2
>если бы не коммунисты не просрали СССР.если бы демократы,не разворовали Россию в 90-х.у меня бы сейчас было 2 квартиры,3 дачи,4 машины,.....ит.д. quoted1
Да ни фига у тебя не было бы акромя хрущевки и 6 соток в подмосковье...
>> Владимир Путин на Прямой линии оказался верен своим политическим инстинктам: демагогии, забалтыванию насущных вопросов и глубинному антисоветизму. Правда, его антисоветизм в этот раз проявлялась не так ярко, как прежде. Видимо, даже до него стало доходить, что всегдашние набросы и клевета в адрес СССР работают в минус и ему самому и стране в целом. >> >> А так удивительно: все 20 лет поливать известной субстанцией СССР, чтобы потом обнаружить, что все 20 лет по факту ходил под себя. Это нужно иметь особый «дар» и он им явно обладает. Так что все случаи я разбирать не буду -- брезгливо. >> >> >> >> >> Просто хочу обратить внимание, что Путин умудрился проявить свой антисоветизм, даже ничего не говоря про СССР. Это произошло, когда ему задали вопрос о самом лучшем времени для России. Вот что он ответил на него: >> «У нас много было славных периодов в истории России. Ещё до петровских времен и Петра I, который провёл крупные реформы, которые преобразили страну. В период Екатерины Великой были сделаны самые большие территориальные приобретения. А, скажем, в период правления Александра I Россия превратилась в то, что сегодня называется супердержавой.» >> >> Обратите внимание на критерии «славности» Путина. Это реформы, территориальные приобретения и супердержавность. Такого важного параметра, как жизнь простого народа тут нет. >> >> Если бы это интересовало Путина, то все эти «славные» периоды были далеко не лучшими для народа России. Народ тогда был расходным материалом, главным источником податей, налогов, пушечного мяса для бесконечных войн и просто крепостного рабского труда на протяжении столетий. >> >> Напомню, что от крепостной зависимости русский народ был освобожден позже всех: вместе с отменой рабства в Америке. Причем в России крепостными рабами было только этническое ядро -- русские. Этакие рабы, но только славяне. Видимо, совсем не случайно, что именно периоды нашей истории для Путина оказались самыми «славными». >> >> Так же, как не случайно, что среди них не оказалось советского периода, где было всё: небывалые в истории человечества промышленные, научные, социальные и культурные достижения, территориальные приобретения и супердержавность. Так влияние СССР на человечество было в тот период небывалым в нашей истории. Для понимая смотрим на карту: >> >> >> >> >> Кроме этих огромных достижений Путин старается упорно не замечать того факта, что в СССР народ получил невиданные прежде социальные блага: возможность бесплатно лечиться, учиться на кого захочешь, бесплатное жилье, пенсии, оплачиваемые отпуска <nobr>и т. д.</nobr> >> >> Это сразу отразилось на таких важном показателе, как продолжительность жизни, которая из самой маленькой в мире при царях -- 30−35 лет, стала такой же, как в развитых странах -- 65−70 лет. Причем, это произошло в небывалые сроки -- в течении жизни одного поколения. Точно также резко снизилась смертность, став из одной из самых больших -- самой маленькой в мире: >>
>> А вот после развала СССР все эти важные показатели буквально рухнули и теперь Россия имеет одну из худших среди развитых стран продолжительность жизни и смертность населения. Дошло до того, что сейчас стоит вопрос о нашем физическом выживании, как народа. >>
>> Так что совсем не случайно, что Путин хвалит самые худшие для народа периоды нашей истории и молчит, как партизан про советский период, когда мы были реально лидерами во всем, а особенно в социальной сфере. Он давно хочет, чтобы всё «было, как при бабушке» (императрице Екатерине II): немногим всё, а народ должен новым податным низшим сословием с минимумом социальных и политических прав. quoted2
> > Если будет СССР, то он не сможет так обдирать простой народ,как сейчас. > Да и перед хозяевами из Англии и Америки надо выслужиться... quoted1
Ну да . Сталин ну ничего не мог поделать с людьми . Зачем обдирать сами отдавали Достаточно было поставить несколько сотен тысяч к стенке. Я о чем за время у власти Сталина было проведено 65 гударствнных займов у населения ,Разумеется добровольных ,но отказаться от них было нельзя . Люди отдавали по одну-две месячные зарплаты в год, а за это им снижали цену на крупу на 2 копейки за килограмм . Кстати ничего из того что занимал Сталин так и не вернул людям. Обычно это называют грабеж ( открытое хищение) и мошеничество . А вы это как бы назвали
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Старость не радость. Путин просто не понимает до чего довел страну. От народа он далеко, окружают его личности с золотыми унитазами. Что дает ему право ошибаться в оценке качества жизни людей. Ну а данные Росстат и ВЦИОМ он вероятно считает ошибкой. quoted3
>>если бы не коммунисты не просрали СССР.если бы демократы,не разворовали Россию в 90-х.у меня бы сейчас было 2 квартиры,3 дачи,4 машины,.....ит.д. quoted2
> > Да ни фига у тебя не было бы акромя хрущевки и 6 соток в подмосковье... quoted1
Это что же получается..тогда воровали,а сейчас нет?
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Старость не радость. Путин просто не понимает до чего довел страну. От народа он далеко, окружают его личности с золотыми унитазами. Что дает ему право ошибаться в оценке качества жизни людей. Ну а данные Росстат и ВЦИОМ он вероятно считает ошибкой. >>> если бы не коммунисты не просрали СССР.если бы демократы,не разворовали Россию в 90-х.у меня бы сейчас было 2 квартиры,3 дачи,4 машины,.....ит.д. quoted3
>> >> Да ни фига у тебя не было бы акромя хрущевки и 6 соток в подмосковье... quoted2
>Это что же получается..тогда воровали,а сейчас нет? quoted1
Тогда и воровали и пол-Африки со всякими "дружественными странами" и "союзными республиками" кормили, а тебе - хрущевка и 6 соток на пропитание...
Сейчас у власти враги народа, и не те, которые реально пострадали во времена СССР, а этакие скользкие перевёртыши, которые и в советское время извлекали для себя выгоду и сейчас купаются в роскоши. Им только дворянских титулов не хватает, но всё идёт к этому.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Эссл (Эссл) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старость не радость. Путин просто не понимает до чего довел страну. От народа он далеко, окружают его личности с золотыми унитазами. Что дает ему право ошибаться в оценке качества жизни людей. Ну а данные Росстат и ВЦИОМ он вероятно считает ошибкой. quoted2
>если бы не коммунисты не просрали СССР.если бы демократы,не разворовали Россию в 90-х.у меня бы сейчас было 2 квартиры,3 дачи,4 машины,.....ит.д. quoted1
> Интересует вопрос, а чего горлопаны ожидали от ВВ за эти 20 лет? Что он должен был сделать такого, чтобы они его не ругали предпоследними словами? quoted1
Отдать им власть, т.е. допустить к кормушке... Чисто бизнес - ни чего личного.
> > Сейчас у власти враги народа, и не те, которые реально пострадали во времена СССР, а этакие скользкие перевёртыши, которые и в советское время извлекали для себя выгоду и сейчас купаются в роскоши. Им только дворянских титулов не хватает, но всё идёт к этому. quoted1
А кто был у власти в дни вашей молодости ? Я так понимаю у вас кругом одни враги Может дело в вас ?
Про то что ты честно и бескорыстно заботишься об аторах тем про гаранта изменения российской конституции, особенно касающихся демографии. Молодец, служи справедливости честно и бескорыстно. И не чурайся похвалы, ты ее заслужил. Служи еще.