Медотводы не нужны! Избавляем от прививки навсегда. Недорого! Вечная гарантия!
17:34 12.07.2021
Ученые Университета Айовы и Университета Джорджии в США доказали, что интраназальная вакцина эффективно защищает мышей с человеческим рецептором ACE2 (линия K18-hACE2) от летальной формы инфекции COVID-19. Препарат также блокирует передачу вируса между животными. Об этом сообщается в статье. опубликованной в журнале Science Advances.
В отличие от традиционных вакцин, требующих инъекции, ингаляционная вакцина вводится в организм в виде назального спрея, подобного тем, что обычно используются для иммунизации против гриппа. При этом требуется всего одна доза препарата, а вакцину можно хранить в обычном холодильнике не менее трех месяцев.
В экспериментальной вакцине использован безвредный вирус парагриппа 5 (PIV5) для доставки шипового белка SARS-CoV-2 в клетки, где он вызывает иммунный ответ, защищающий от инфекции COVID-19. PIV5 относится к вирусам простуды и легко заражает различных млекопитающих, включая человека, не вызывая серьезных заболеваний. Эта платформа разрабатывалась более 20 лет, и доказано, что она также способна полностью защитить мышей от другого опасного коронавирусного заболевания, называемого ближневосточным респираторным синдромом (MERS).
Интраназальная вакцина PIV5, разработанная командой, нацелена на клетки слизистой оболочки, выстилающие верхние дыхательные пути. Эти клетки являются основной точкой входа для SARS-CoV-2 и местом ранней репликации вируса. Благодаря инфицированным клеткам коронавирус может глубже проникать в легкие и другие органы тела, вызывая более тяжелое заболевание.
>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> поняла — чёрный юмор >>>>>
>>>>>>> Бывший глава Наркоконтроля Иванов официально озвучивал что Россия по 500 тыс. в год теряет по причинам имеющим отношение к обороту наркотиков. Это полторы тысячи в день. Есть на кого ещё макароновирус записать! А иначе как бы мы дошли до состояния вымирающего народа? >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Обратите внимание — десятилетиями подыхать от наркоты прямо и косвенно — это нормально, а вот от вируса уже страшно! Всё дело в рекламе…
>> >>
>>
>>>>>> 5 лет назад не было ковида 2019. И такой избыточной смертности тоже не было. Хотя наркоты было не меньше. Это как-то связано наверное, да?
>> >>
>>>>> >>>>> Ну как же не было когда была? — иначе бы до статуса вымирающего народа мы не добрались. (При том что ещё обильное советское поколение рожало.). Просто смерти из одной категории переписали в другую — делов то?
> >
>>>> Да так и не было Избыточная смертность понятие относительное — не путайте с понятием превышения смертности над рождаемостью.
>>>
>>> Мил человек в 2003 году от атипичной пневмонии долхло куда больше и всем было насрать ща все тоже самое, но визга сколько все это политика и не более, но лохов ни кто не отменял что ещё верят что вакцину модно за месяц другой создать протестировать сделать выводы
>>Нет. не больше. избыточная смертность была, но меньше чем сейчас. Крику меньше было потому что контагиозность малая у нее была… Не было смысла в противоэпидемиологических мерах. >> ЗЫ Спутник V создали за сутки, кстати. Ну или за 20 лет — как считать. но ты то об этом ничего не знаешь, а просто трындишь…
> > Ещё раз Вам в 2003 году люди дохли от пневмонии и все было тихо а создать у нас в России что то путевое некому все давно свалили учёные а если учесть и воровство бюджета так вообще сомнение берет что что то создают
Тихо было потому что вводить противоэпидемиологические мероприятия не было смысла из-за контагиозности а вакцины не было. В России же создали первую в мире вакцину от коронавируса, которая оказалась кстати и самой эффективной и самой безопасной.
>>>>>>>>> Бывший глава Наркоконтроля Иванов официально озвучивал что Россия по 500 тыс. в год теряет по причинам имеющим отношение к обороту наркотиков. Это полторы тысячи в день. Есть на кого ещё макароновирус записать! А иначе как бы мы дошли до состояния вымирающего народа? >>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> Обратите внимание — десятилетиями подыхать от наркоты прямо и косвенно — это нормально, а вот от вируса уже страшно! Всё дело в рекламе…
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> 5 лет назад не было ковида 2019. И такой избыточной смертности тоже не было. Хотя наркоты было не меньше. Это как-то связано наверное, да? >>>>
>>>>>>> Ну как же не было когда была? — иначе бы до статуса вымирающего народа мы не добрались. (При том что ещё обильное советское поколение рожало.). Просто смерти из одной категории переписали в другую — делов то?
>>>>> Мил человек в 2003 году от атипичной пневмонии долхло куда больше и всем было насрать ща все тоже самое, но визга сколько все это политика и не более, но лохов ни кто не отменял что ещё верят что вакцину модно за месяц другой создать протестировать сделать выводы >>>> Нет. не больше. избыточная смертность была, но меньше чем сейчас. Крику меньше было потому что контагиозность малая у нее была… Не было смысла в противоэпидемиологических мерах.
>>>> ЗЫ Спутник V создали за сутки, кстати. Ну или за 20 лет — как считать. но ты то об этом ничего не знаешь, а просто трындишь… >>> >>> Ещё раз Вам в 2003 году люди дохли от пневмонии и все было тихо а создать у нас в России что то путевое некому все давно свалили учёные а если учесть и воровство бюджета так вообще сомнение берет что что то создают
>>Тихо было потому что вводить противоэпидемиологические мероприятия не было смысла из-за контагиозности а вакцины не было. В России же создали первую в мире вакцину от коронавируса, которая оказалась кстати и самой эффективной и самой безопасной.
>Вам что ни дай, вы все сожрете.)))
потому что доверяем своему выбору
08:23 14.07.2021
Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на :
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> Бывший глава Наркоконтроля Иванов официально озвучивал что Россия по 500 тыс. в год теряет по причинам имеющим отношение к обороту наркотиков. Это полторы тысячи в день. Есть на кого ещё макароновирус записать! А иначе как бы мы дошли до состояния вымирающего народа? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Обратите внимание — десятилетиями подыхать от наркоты прямо и косвенно — это нормально, а вот от вируса уже страшно! Всё дело в рекламе…
> > >
>>>>> 5 лет назад не было ковида 2019. И такой избыточной смертности тоже не было. Хотя наркоты было не меньше. Это как-то связано наверное, да?
> >
>>>>
>>>> Ну как же не было когда была? — иначе бы до статуса вымирающего народа мы не добрались. (При том что ещё обильное советское поколение рожало.). Просто смерти из одной категории переписали в другую — делов то?
>>> Да так и не было Избыточная смертность понятие относительное — не путайте с понятием превышения смертности над рождаемостью.
>> >> Мил человек в 2003 году от атипичной пневмонии долхло куда больше и всем было насрать ща все тоже самое, но визга сколько все это политика и не более, но лохов ни кто не отменял что ещё верят что вакцину модно за месяц другой создать протестировать сделать выводы
>Нет. не больше. избыточная смертность была, но меньше чем сейчас. Крику меньше было потому что контагиозность малая у нее была… Не было смысла в противоэпидемиологических мерах. > ЗЫ Спутник V создали за сутки, кстати. Ну или за 20 лет — как считать. но ты то об этом ничего не знаешь, а просто трындишь…
Да нет тогда митинги не надо было запрещать вот и не нужны были пандемии смотрю Вы узко смотрите
08:26 14.07.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> > Вакцина спутник имеет 100% эффективность от тяжелого течения ковид 2019.
Не пойму к Вам что на доклад бегают все Вы ни кто и звать ни как что бы знать что в действительности происходит
09:01 14.07.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вакцина спутник имеет 100% эффективность от тяжелого течения ковид 2019.
> > Не пойму к Вам что на доклад бегают все Вы ни кто и звать ни как что бы знать что в действительности происходит
Это открытые данные, опубликованные в том числе в рецензируемой медицинской литературе. Хотите опровергнуть - вперед.
