Три четверти российских семей не сводят концы с концами
18:22 15.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Да нет уже никакой славы. А денежки, конечно, если будут делить, себя не обидят. >
Ну так это и главное. Не будет денюжек, так и открытия тогда не будет. Старички эти на самом деле очень умные. Поуселись в академиях наук и как тот начальник из 80 дней вокруг света. ведут себя.
18:26 15.07.2021
Вообще интересно. Вот был отчет ООН 2018 года вроде бы. Там говорится, что в Мире научных работников, занятых в исследованиях, всего 2500000 на весь Мир. Так что и образование в принципе не нужно элитам. Пусть лучше глупые дегенераты растут. Дешевле бизнесу будет.
18:28 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Давай честно. Человек веками жил в говне и нищете. Но если честно, то твоя "хорошая" жизнь очень уязвима. Достаточно пропасть тому же магнитному полю земли и ты вмиг окажешься в говне и в нищете. А если солнечная выброс разрушит электросети в мире, то ты даже морковку не купишь. Ты уверен что не ты живешь в говне и нищете? Люди в деревнях питаются нормальной едой. Это ты ешь химию, засрал землю так, что уже рыба дохнет в океанах. Ты с воздуха посмотри и увидишь чья цивилизация живет в говне и нищете.
да так и напиши "нам нравится", я же и так это знаю, зачем эту всю лабуду строчить
18:28 15.07.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Давненько ты в России не был.
это как понять? я в ней большую часть времени провожу.
18:29 15.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Содомия — вот это мракобесие. Хотя ты наверное неплохо на этом зарабатываешь, не знаешь нищеты. > Но суть всяк по себе судит, у блудливого весь мир блудит. Итак чем кроме содомии ты лучше? Ты приносишь на сайт свет и добро? Так нет же. Ты именно дерьмо и ненависть сюда ташишь. Вот ведь оно как
ничего не понял, какая содомия, что ты несешь… закусывать надо, еще в словаре незнакомые слова проверять.
18:32 15.07.2021
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Или по аналогии с глистами?
интересно, почему российские «патриоты» все время сравнивают себя с животными… то с мухами, то с глистами, то бог знает еще с чем, ну в целом в личностном плане вы не сильно отличаетесь от них, согласен, но у меня-то с вами нет ничего общего. FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> жопа
это опять же по вашей части, больше всего вас обычно волнует, заметь, у меня этого слова не было, все как старик Фрейд говорил FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Это ты из какой страны вещаешь-то?
в данный момент вещаю из Москвы, в принципе это отдельная страна, хотя в целом большая часть описанного к ней применима.
18:33 15.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поясни со ссылками чем вранье то ?
читать совсем разучился?
19:16 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Вот я покупаю китайские носки и выкидываю их через пару дней. Я зажиточный? Я их даже не пытаюсь заштопать.
не, это глупость покупать китайские носки, купи нормальные подороже, но зато их можно будет стирать и носить намного дольше... скупой платит дважды (ц)
19:22 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы торговлю с выгодой не путайте у Русских даже рабов не было ни когда так что подучите историю сами >>
>Ты посмотри как русские князьки друг друга сжигали в соседних княжествах, грабили, а баб собирали и в наложницы продавали. Все было у русских.Мы появились от одной и той же обезьяны. Мы даже сейчас хотим, что бы кто нибудь на нас работал и платить хотим как можно меньше. Будет работать за банан-это просто божество какое то!
Ну Вы то по себе не судите всех и наложницы Вы хоть гляньте из какой это веры
19:24 15.07.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясни со ссылками чем вранье то ?
>читать совсем разучился?
19:27 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну, нет никаких таких закономерностей. Начальники обычно уже все поимели, а открытий серьезных и не бывает почти.
>Читал одного научного сотрудника статью. Так он говорит, что в США не дают просто открытия делать и заниматься исследованиями. Многие исследования просто декоративные что бы ученые не разбегались. Где-то конфликты интересов с религией идут, где-то финансирование не выделяют на работу, так как она бесперспективная в финансовом выхлопе. Многим дальнейшее развитие науки просто неинтересно, так как считают, что всю финансовую выгоду из этих открытий не выдавили еще. > Так что с наукой у нас везде так на Земле.
Там конкуренция и борьба за гранты. От соседей по лаборатории как бы запирают компы и свои столы, чтобы не сперли идеи.
Еще в США забили в голову, что надо совмещать науку и преподавание. Потому там вся наука в университетах. Преподаватель обязан грант иметь и как-то наукой заниматься, чтобы дубом не стал, а научный сотрудник обязан где-то преподавать молодежи, чтобы не разопсел среди своих старперов.
По-моему, это неправильно. Тем не менее, где деньги — там и наука, а это всегда было в США, с конца 19 века и начала 20 века. И почти вся наука вышла из США в результате. До ума доведено все там и продолжает так быть. Англия еще.
19:27 15.07.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А было - видимо-невидимо в 1980-х, вплоть до 1990-х. >>
>Сейчас выгодней работать менеджером или юристом, экономистом. Научный работник обречен. О нем многие даже никогда говорить не будут, так как работа их сейчас коллективная. Начальник присвоит всю славу открытия. Выхлопа вообще никакого нету.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну, нет никаких таких закономерностей. Начальники обычно уже все поимели, а открытий серьезных и не бывает почти.
>>Читал одного научного сотрудника статью. Так он говорит, что в США не дают просто открытия делать и заниматься исследованиями. Многие исследования просто декоративные что бы ученые не разбегались. Где-то конфликты интересов с религией идут, где-то финансирование не выделяют на работу, так как она бесперспективная в финансовом выхлопе. Многим дальнейшее развитие науки просто неинтересно, так как считают, что всю финансовую выгоду из этих открытий не выдавили еще. >> Так что с наукой у нас везде так на Земле.
>Там конкуренция и борьба за гранты. От соседей по лаборатории как бы запирают компы и свои столы, чтобы не сперли идеи. >
> Еще в США забили в голову, что надо совмещать науку и преподавание. Потому там вся наука в университетах. Преподаватель обязан грант иметь и как-то наукой заниматься, чтобы дубом не стал, а научный сотрудник обязан где-то преподавать молодежи, чтобы не разопсел среди своих старперов. > > По-моему, это неправильно. Тем не менее, где деньги — там и наука, а это всегда было в США, с конца 19 века и начала 20 века. И почти вся наука вышла из США в результате. До ума доведено все там и продолжает так быть.
Зато у нас есть профессора под 70 у которых индекс Хирша пять. И чему они научат? Звание доцент, профессор, оно научное. А у нас говорящие головы. По конспектам и презентации я и ядерную физику прочитаю хотя разбираюсь в ней как свинья в апельсинах. Мне в Германии понравилось. Заранее студентам текст лекций выдаешь а на лекции они тебя дрючить начинают, ну кому что непонятно.
19:37 15.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычная либеральная брехня.
>КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скучная, лживая блевотина- ясно по заголовку и даже по автору. >>
>Либералы захватили росстат. >
эта брехня никакого отношения к Росстату не имеет. фейковый пост.
19:38 15.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), я лично всем доволен.и концы у меня сходятся. плаксунов на жизнь я тоже не вижу. люди работают и зарабатывают
>Да кому ты интересен, патриот?
Родине. потому у него все и хорошо. А ты в говне. Потому что изгой. Все очень просто
