Мы-единый народ(из одного лона)вместе строили,а потом нас ограбили(Украина). Помнится,экономика СССР к концу 30-х годов была не на самом высоком уровне.Не слишком понятны без экономики,идеи Сталина на присоединение Финнляндии,Прибалтики,Польской Белоруси,Галиции.Ответ прост:всё это были далеко не бедные территории.Финнляндия или таже Галиция с развитым с/х(колхозов же небыло там),в Прибалтике промышленность развивалась очень бурно ещё в бытность романовского владычества.Польша также не бедная-несчастная. Сталинское расширение территорий-тоже ограбление,но в пользу России.Ненадо забывать ещё и простой факт,на захваченных территориях назначались советские чиновники,которые,естественно ,расселялись в квартирах буржуа(уже был советский опыт),которых расстреливали или отправляли в Сибирь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ ooenen1 (ooenen1), у тебя ни в истории ни в географии нет малейших понятий. все западные области белоруссии и украины это исконо русские земли и осколки погибшей киевской руси после монгольского нашествия. через 700 лет сталин всё вернул и историческая справедливость была восстановлена.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ ooenen1 (ooenen1), у тебя ни в истории ни в географии нет малейших понятий. все западные области белоруссии и украины это исконо русские земли и осколки погибшей киевской руси после монгольского нашествия. через 700 лет сталин всё вернул и историческая справедливость была восстановлена. quoted1
> ТВ сегодня популярно объяснили статью Путина > >
> Мы-единый народ(из одного лона)вместе строили,а потом нас ограбили(Украина). > Помнится,экономика СССР к концу 30-х годов была не на самом высоком уровне.Не слишком понятны без экономики,идеи Сталина на присоединение Финнляндии,Прибалтики,Польской Белоруси,Галиции.Ответ прост:всё это были далеко не бедные территории.Финнляндия или таже Галиция с развитым с/х(колхозов же небыло там),в Прибалтике промышленность развивалась очень бурно ещё в бытность романовского владычества.Польша также не бедная-несчастная. > Сталинское расширение территорий-тоже ограбление,но в пользу России.Ненадо забывать ещё и простой факт,на захваченных территориях назначались советские чиновники,которые,естественно ,расселялись в квартирах буржуа(уже был советский опыт),которых расстреливали или отправляли в Сибирь. quoted1
Я, в отличие от Вас, эту статью прочитал. Никакой украинофобии не заметил. А один народ? Так мы все от Адама и Евы произошли.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ ooenen1 (ooenen1), у тебя ни в истории ни в географии нет малейших понятий. все западные области белоруссии и украины это исконо русские земли и осколки погибшей киевской руси после монгольского нашествия. через 700 лет сталин всё вернул и историческая справедливость была восстановлена. quoted2
> Не слишком понятны без экономики,идеи Сталина на присоединение Финнляндии,Прибалтики,Польской Белоруси,Галиции.Ответ прост:всё это были далеко не бедные территории.Финнляндия или таже Галиция с развитым с/х(колхозов же небыло там),в Прибалтике промышленность развивалась очень бурно ещё в бытность романовского владычества.Польша также не бедная-несчастная. quoted1
И кто же мешал Сталину всю Финляндию присоединить после разгрома финских войск? Суверенитет России над Прибалтикой по сию пору Швеция гарантирует, документы о том в архивах. А про Польскую Белоруссию поржать - человек историю вовсе не знает, а про тамошнюю экономику один сюжет: постановление ЦК КПБелоруссии "о выравнивании", благодаря которому западные области (и Украины) получили весь выпуск тракторов и сельхозмашин 1940 года, колхозы там в основном появились чуть не в брежневские времена, а частники до тех же пор налогов не платили - оттого и по сей день там зажиточнее живут.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не слишком понятны без экономики,идеи Сталина на присоединение Финнляндии,Прибалтики,Польской Белоруси,Галиции.Ответ прост:всё это были далеко не бедные территории.Финнляндия или таже Галиция с развитым с/х(колхозов же небыло там),в Прибалтике промышленность развивалась очень бурно ещё в бытность романовского владычества.Польша также не бедная-несчастная. quoted2
> > И кто же мешал Сталину всю Финляндию присоединить после разгрома финских войск? Суверенитет России над Прибалтикой по сию пору Швеция гарантирует, документы о том в архивах. А про Польскую Белоруссию поржать - человек историю вовсе не знает, а про тамошнюю экономику один сюжет: постановление ЦК КПБелоруссии "о выравнивании", благодаря которому западные области (и Украины) получили весь выпуск тракторов и сельхозмашин 1940 года, колхозы там в основном появились чуть не в брежневские времена, а частники до тех же пор налогов не платили - оттого и по сей день там зажиточнее живут. quoted1
Сталин полностю обосрался в финнской войне.Такие жуткие потери со стороны советских войск не вошли в его планы.
Суверинетет России над Прибалтикой сегодны...Не могли бы вы обьяснить тогда,почему она член НАТО?
На счёт Белоруси- Польши,ваше ТВ недавно показывало отличный д/к фильм.Уровень жизни со стороны Польши и со стороны СССР.С последней даже построили на границе показательный колхоз для рекламы.Кстати,не слишком дейсвенной.Белорусо-поляки не ломились в колхозы белорусо-советских.
>Русских больше в четыре раза. > Вооружений больше. > Я уже не говорю про ЯО. quoted1
Ну и что? Украинцев придурками считал и считаю когда за пустые обещания, ну территориальной целостности, добрососедства от статуса ядерной державы отказались и все РФ передали. Чем обернулось — все видим.
>> Вооружений больше. >> Я уже не говорю про ЯО. quoted2
> > Ну и что? Украинцев придурками считал и считаю когда за пустые обещания, ну территориальной целостности, добрососедства от статуса ядерной державы отказались и все РФ передали. Чем обернулось — все видим. quoted1
Ну мы не рассчитывали на скотство. А оно вон как обернулось.