>>>> Да почему? Если выгодно будет то побегут обратно в СССР. Однако выгодно будет вряд ли. Экстенсивная экономика РФ, знаете ли, к прорывам не способна. quoted3
>>> Слово конечно красивое — экстенсивное Если бы его применил слесарь-сантехник я бы понял. Но вы профессор. Нетту нас в стране примитивного увеличения валовой продукции при сохранении номенклатуры производства. quoted2
> >
>>> Но полаг, что возврат к государственной собственности на производств вообще не лучший вариант для развития. Безхозное оно и есть безхозное.
>>> А поклонникам советской экономики советую почитать не Сталина, а Бухарина. Например записки экономиста. Бухарин был все же более грамотный чем Сталин. quoted3
>> >> Мил человек. Есть За счет инфляции. Производишь столько же, а цена в денежном выражении растет quoted2
>Для устранения подобного есть методы оценки ,например в низинных ценах . Но обычно в деньгах уровень производства не оценивают . Хотя при желании все возможно.
> > Ты на машиненке ездишь? Рост цен на бензин не напрягает? > Я такси в основном пользуюсь ,так меньше головной боли и дешевле quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…" quoted3
>>>>>>> До встречи в СССР! >>>>>> По щучьему велению ! >>>>>
>>> >>> >>>>> Да почему? Если выгодно будет то побегут обратно в СССР. Однако выгодно будет вряд ли. Экстенсивная экономика РФ, знаете ли, к прорывам не способна. quoted3
>> >>
>>>> Слово конечно красивое — экстенсивное Если бы его применил слесарь-сантехник я бы понял. Но вы профессор. Нетту нас в стране примитивного увеличения валовой продукции при сохранении номенклатуры производства. quoted3
>>>> Но полаг, что возврат к государственной собственности на производств вообще не лучший вариант для развития. Безхозное оно и есть безхозное.
>>>> А поклонникам советской экономики советую почитать не Сталина, а Бухарина. Например записки экономиста. Бухарин был все же более грамотный чем Сталин. >>> >>> Мил человек. Есть За счет инфляции. Производишь столько же, а цена в денежном выражении растет quoted3
>>Для устранения подобного есть методы оценки ,например в низинных ценах . Но обычно в деньгах уровень производства не оценивают . Хотя при желании все возможно. quoted2
> >
>>
>> Ты на машиненке ездишь? Рост цен на бензин не напрягает? >> Я такси в основном пользуюсь ,так меньше головной боли и дешевле quoted2
Нет. Просто всегда считал ,что вождение автомобиля это работа ,за нее некоторым даже деньги платят. А мне всегда своей работы хватала ,а персональный автомобиль с личным шофером не заработал Поэтому такси.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…" quoted3
>>>> >>>>>> Да почему? Если выгодно будет то побегут обратно в СССР. Однако выгодно будет вряд ли. Экстенсивная экономика РФ, знаете ли, к прорывам не способна. >>> >>> >>>>> Слово конечно красивое — экстенсивное Если бы его применил слесарь-сантехник я бы понял. Но вы профессор. Нетту нас в стране примитивного увеличения валовой продукции при сохранении номенклатуры производства.
>>> >>> >>>>> Но полаг, что возврат к государственной собственности на производств вообще не лучший вариант для развития. Безхозное оно и есть безхозное. quoted3
>>>>> А поклонникам советской экономики советую почитать не Сталина, а Бухарина. Например записки экономиста. Бухарин был все же более грамотный чем Сталин.
>>>>
>>>> Мил человек. Есть За счет инфляции. Производишь столько же, а цена в денежном выражении растет >>> Для устранения подобного есть методы оценки ,например в низинных ценах . Но обычно в деньгах уровень производства не оценивают . Хотя при желании все возможно. quoted3
>Нет. Просто всегда считал ,что вождение автомобиля это работа ,за нее некоторым даже деньги платят. А мне всегда своей работы хватала ,а персональный автомобиль с личным шофером не заработал Поэтому такси. quoted1
Я на такси тоже ездил на работу когда ногу сломал и гипс по яйца. Правда с одним договорился. А так как на руке оба сустава на шурупах (правда во Франции операцию делали) на костылях два км пропрыгать не мог. А Вас не понимаю.
>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…" >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Да почему? Если выгодно будет то побегут обратно в СССР. Однако выгодно будет вряд ли. Экстенсивная экономика РФ, знаете ли, к прорывам не способна.
>>>> >>>> >>>>>> Слово конечно красивое — экстенсивное Если бы его применил слесарь-сантехник я бы понял. Но вы профессор. Нетту нас в стране примитивного увеличения валовой продукции при сохранении номенклатуры производства. quoted3
>>>> >>>>>> Но полаг, что возврат к государственной собственности на производств вообще не лучший вариант для развития. Безхозное оно и есть безхозное. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> А поклонникам советской экономики советую почитать не Сталина, а Бухарина. Например записки экономиста. Бухарин был все же более грамотный чем Сталин. >>>>> quoted3
>>>>> Мил человек. Есть За счет инфляции. Производишь столько же, а цена в денежном выражении растет
>>>> Для устранения подобного есть методы оценки ,например в низинных ценах . Но обычно в деньгах уровень производства не оценивают . Хотя при желании все возможно. >>> quoted3
>>Нет. Просто всегда считал ,что вождение автомобиля это работа ,за нее некоторым даже деньги платят. А мне всегда своей работы хватала ,а персональный автомобиль с личным шофером не заработал Поэтому такси. quoted2
> > Я на такси тоже ездил на работу когда ногу сломал и гипс по яйца. Правда с одним договорился. А так как на руке оба сустава на шурупах (правда во Франции операцию делали) на костылях два км пропрыгать не мог. А Вас не понимаю. quoted1
Ещё раз попробую обьяснить
Води́тель, или шофёр (фр. chauffeur — «истопник»), — должность, специальность, профессия
То есть это работа . За нее людям деньги платят. Ты знаешь случаи когда людям за их удовольствие платят деньги ? Но ты воспринимаешь вождение автомобиля как удовольствие ,а я как работу,то есть то что напрягает и утомляет Но кроме вождения есть ещё уход за автомобилем . Это тоже напрягает Что не ясно ?
Надо как во Франции делать. Пенсию и зарплату одновременно нельзя получать. Особенно актуально это для депутатов и чиновников. Ну и ученых всякого рода. Молодежь гандошат, извините, к корыту не пускают. Зарплата плюс пенсия нехило.
Поддерживаю, хороший пост Пока что путинская пропаганда работает и народ еще снимает с ушей остатки макарон, оставленных со времен незаконного отьема Крыма
Ну пока нет Стеньки Разина, Емельки Пугачева или Ленина, вряд ли что изменится.
Ну вроде Платошкин получил условный срок, но все-таки по прежнему в строю опозиции
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто может противостоять людоедской власти? > > Уверен, что в первую очередь - пенсионеры quoted1
Вот я пенсионер. Но если вдруг попрут такие народные силы как 17-м, то вспомню свою воинскую специальность.Жаль, что комуняк не запретили на корню и мумию не вынесли с Красной площади.