Лучший ответ рассуждающим о проблемах коммунистической идеи, как всегда, даёт товарищ Ленин: "Социализм не готовая система, которой будет облагодетельствовано человечество. Социализм есть классовая борьба теперешнего пролетариата, идущего от одной цели к другой во имя своей коренной цели, приближаясь к ней с каждым днем." (писано, кстати, в 1913 году)
"Пусть псы и свиньи умирающей буржуазии и плетущейся за нею мелкобуржуазной демократии осыпают нас кучами проклятий, ругательств, насмешек за неудачи и ошибки в постройке нашего советского строя … Еще бы обойтись без неудач и ошибок в таком новом, для всей мировой истории новом деле, как создание невиданного еще типа государственного устройства … Но мы вправе гордиться и гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса, угнетенного в капиталистических странах и идущего повсюду к новой жизни. К победе над буржуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига капитала, от империалистических войн."
"Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца — вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, что дорога показана… Из империалистической войны, из империалистического мира вырвала первую сотню миллионов людей на земле первая большевистская революция. Следующие вырвут из таких войн и из такого мира все человечество"
"Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано."
>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да лозунг от каждого по возможностям каждому по потребностям изначально порочен и утопичен. дальше не о чем разговаривать.
>>>>>> А то, что этот принцип существует с древнейших времён в любом цивилизованном обществе, до тебя не доходит? Старики и инвалиды бесполезны для общества, тем не менее, общество обеспечивает их существование. quoted3
>> >> >>
>>>>>> Не… можно конечно как у Ситиро Фукадзава в «Сказе о горе Нараяма» или в древней Спарте, но как-то не прижилось. quoted3
>>>>> >>>>> Ага. Всегда был минимальный прожиточный уровень для таких. Уж никак не по потребностям. А фильм вроде в нашем прокате назывался «Легенда о Нараяме».
>>>> А ты попытайся отдать государству, в своё время, что бы не был «минимальный»! А то частенько на нашей уютной порлянке приходится слышать, что «На фик мне это государство сдалось?» Государство отвечает соответственно, что «На фик мне этот жулик сдался — получи минималку!» >>>
>>> Как это я во Франции за 6 лет заработал 215 евро пенсии с 62 а в России уже 26 стажу и минималка с 65? Ну 120. Что-то с государством не то. quoted3
>>Так сколько ты говоришь во Франции в пенсионный фонд отчислял . quoted2
>Там за каждый отработанный год приблизительно 35 баксов или евро к пенсии вот и умножь 35х 6 = 210. Это приблизительно и это очень мало считается. В Канаде тоже самое. Но это если ты платил налог и в пенсионный фонд с зарплаты. > А как в России сколько за год в пенсию заработаешь? > У нас по запросу могут прислать всю раскладку завес года которые чел проработал. Но здесь это легко делать так как каждый чел должен заполнить налоговую декларацию каждый год и отправить государству, там ее обработают и все данные будут хранится. quoted1
В России пенсия приличная, в Москве, тысячи 24 в сумме. Ветеран если там и стаж. Это где-то 330 долларов США. И разница между сильно работавшим и почти не работавшим небольшая.