Во все времена и у всех народов существовала оппозиция. Уже во времена пещерных людей находились люди, которые на совете племени вставали и высказывали несогласие с вождём. В большинстве случаев это заканчивалось ударом дубины по голове.
И во все более поздние эпохи пребывать в оппозиции было опасным занятием. Очень часто это заканчивалось эшафотом или, если очень повезёт, то изгнанием. Ну а судьбу оппозиционеров Троцкого, Бухарина и всей остальной компании наверняка все знают. Потом у нас были годы торжества однопартийной системы и вот 1991 год. Свобода и многопартийность.
Как во всех нормальных странах, у нас появились парламентские партии и оппозиция. Которая как бы должна бороться с партией власти и отстаивать права народа. Который их выбрал и именно для этого в Государственную Думу отправил. По крайней мере, я думал именно так. И в парламентских прениях будут рождаться справедливые законы, благодаря которым мы все будем жить долго и счастливо. Как бы не так.
Вообще, когда начинаешь копать чуть глубже, выясняются интересные вещи. Например я раньше не знал, что наша оппозиция финансируется из госбюджета. Я по наивности думал, что любая партия - это добровольное объединение людей, сплочённых идеей. И существуют они на партийные взносы, которые добровольно платят. И на пожертвования сторонников.
Но у нас всё оказалось гораздо интереснее. На каждую парламентскую партию из бюджета выделяются серьёзные деньги. Миллиарды. Точнее даже не на партию, а на каждого члена партии. Сейчас это кажется 150 рублей на каждого. Возьмите количество членов и умножьте. Получается прилично. На сытую и весёлую жизнь функционерам вполне хватает.
Но у нас всё оказалось гораздо интереснее. На каждую парламентскую партию из бюджета выделяются серьёзные деньги. Миллиарды. Точнее даже не на партию, а на каждого члена партии. Сейчас это кажется 150 рублей на каждого. Возьмите количество членов и умножьте. Получается прилично. На сытую и весёлую жизнь функционерам вполне хватает.
Но что тогда получается? Если вся наша оппозиция финансируется партией власти из бюджета, то как же она с этой партией будет бороться? Ответ очень простой. Никак не будет бороться. Она что, дура? Эта самая партия. Начнёшь бороться, перекроют финансирование. И всё, отборолся. Снова жить на членские взносы? Да тебя сами же однопартийцы удавят. И побегут извиняться.
Поэтому констатируем факт. Слово "Оппозиционная партия" используется для не очень умных людей. Которые думают, что если они на выборах проголосуют например за Зюганова или Миронова, в стране может что-то измениться. Не изменится. Это всё одна шайка-лейка. И все они дружно льют водичку на мельницу Единой России.
Резюме
Оппозиции у нас нет. Независимых политиков у нас нет. Парламентской борьбы у нас нет. Не будет правая рука бороться с левой. Или с ногой. Вся Дума - это единый, повязанный круговой порукой организм. Главная задача которого - это самосохранение и самообогащение. Вот такие дела!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> "Оппозиционеры",получающие ордена от Путина,являются обычными конформистами. quoted2
>Намекаю ,что ордена - это государственные награды , не личные награды Путина. Кто тебе сказал ,что оппозиция это те кто во вред своему государству ? quoted1
Не понял??? Государство не человек,и наград не вручает и не подписывает,и не представляет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> "Оппозиционеры",получающие ордена от Путина,являются обычными конформистами. quoted3
>>Намекаю ,что ордена - это государственные награды , не личные награды Путина. Кто тебе сказал ,что оппозиция это те кто во вред своему государству ? quoted2
> > Не понял??? > Государство не человек,и наград не вручает и не подписывает,и не представляет. quoted1
Что не понятно . Вот у Сталина например были сталинские премии ,которые он платил из своей зарплаты . У Путина есть премии президента РФ . А ордена это государственные награды ,которые имеют свой статут в котором прописано кого и за что ими следует награждать Вот например почему Бандера должен быть героем Украины , а Кожедуб нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> «Оппозиционеры», получающие ордена от Путина, являются обычными конформистами. quoted3
>>Намекаю, что ордена — это государственные награды, не личные награды Путина. Кто тебе сказал, что оппозиция это те кто во вред своему государству? quoted2
> > Не понял??? > Государство не человек, и наград не вручает и не подписывает, и не представляет. quoted1
И правда не понял. Награждает именно государство в лице избранных обществом представителей.
Сейчас кружевные трусики-это символ престижа. Многие депутаты которых мы с вами выбираем, ставят цель первым делом купить кружевные трусики, а потом и квартиру в Москве. Выборы реально бесполезны пока народ не начнет думать кого выбирает. Тут один говорил, что всегда выбирает самого молодого, потому что они кидают стаканчики в псов Путина. Но это же не дело так вести выборы.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: Наша неподкупная оппозиция, которой очень уютно в кармане президента
опять плагиат юзера с ником avenarius, который ворьё не любит, о чем постоянно пишет на форуме, даже в этой теме чуть выше опять про ворьё написал, как будто про самого себя:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень тонкие, продуманные манипуляции и комбинации ворья…
который украл статью у автора с ником Руслан Менлиазизов…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: Во все времена и у всех народов существовала оппозиция. Уже во времена пещерных людей находились люди, которые на совете племени вставали и высказывали несогласие с вождём. В большинстве случаев это заканчивалось ударом дубины по голове. И во все более поздние эпохи пребывать в оппозиции было опасным занятием. Очень часто это заканчивалось эшафотом или, если очень повезёт, то изгнанием. Ну, а судьбу оппозиционеров Троцкого, Бухарина и всей остальной компании наверняка все знают. Потом у нас были годы торжества однопартийной системы и вот 1991 год. Свобода и многопартийность.
опубликованную на ресурсе ВКонтакте еще 28 июня…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: Резюме Оппозиции у нас нет. Независимых политиков у нас нет. Парламентской борьбы у нас нет. Не будет правая рука бороться с левой. Или с ногой. Вся Дума — это единый, повязанный круговой порукой организм. Главная задача которого — это самосохранение и самообогащение. Вот такие дела!
резюме… очередная попытка не любителя ворья avenarius выдать чужой труд за свой, внеся коррективы в чужую статью. вот такие дела!
>> резюме… очередная попытка не любителя ворья avenarius выдать чужой труд за свой, внеся коррективы в чужую статью. вот такие дела! quoted2
>Может у него просто ума не хватает иметь столь сложные мысли для написания своих статей? quoted1
скорее всего и так, но обычно он просто тупо копирует чужие статьи, не указывая имя автора и не давая ссылку на первоисточник, откуда он чужую интеллектуальную собственность своровал и выдает чужой труд за свой, а эту тему он составил из текста Руслана Менлиазизова, убрав то, что ему не понравилось и добавив текст от других авторов — чистейший плагиат…
Плагиат. Что это такое? — Кража интеллектуальной собственности. — Нарушение авторского права. — Заимствование без ссылок. — Неаккуратное цитирование. — Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат — «присвоение авторства».
Вот взять Каффи или МутеКРТ. Они тоже несчастные люди. Один постит статью, а потом начинает картинками развлекать всех, а другой постит пост и тупо стоит на выбранной позиции, удаляя чужие комментарии которые хоть как то могут пошатнуть выше сказанное. Мне жалко их.
> скорее всего и так, но обычно он просто тупо копирует чужие статьи, не указывая имя автора и не давая ссылку на первоисточник, quoted1
Но это же очень сложно. Пойми их. Люди с примитивным навальновским мышлением, многое не знают кроме чужих статей в Интете. Они и воспринимать начинают их как свои собственные мысли.