>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем с такой помпой показывать самолет, который пока даже не летает? >>>> >>>> >>> >>> >>>>
>>>> http://t.me/Dialog_Ukraine/13638 >>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?! >>> quoted3
>>> На Международной специализированной выставке "Оружие и безопасность-2021" в Киеве презентовали сверхбыстрый беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ACE ONE.
>>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?! >>> Циркон тоже "пока даже не летал" quoted3
>>«Работа над системой «Циркон» и этап проведения успешного испытания этой ракеты — это большое событие не только в жизни Вооруженных сил, но и всей России, всей страны». Такое заявление президент Владимир Путин сделал после запуска 6 октября гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Эту ракету наблюдатели характеризовали по-разному: и как способную уничтожить любое оружие, и в то же время — как вполне бесполезную на практике. >> \ Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу — прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены. quoted2
>так циркон не против футурологв, он против американцев. quoted1
ну лан, пусть тогда летает, раз футурологам ниче не будет. Хотя вы хоть представляете какого уровня должен быть контроллер на борту, чтобы на таких скоростях точно навести на цель!? А еще российский глонасс хромает на три ноги
>это выдержка из западной статьи, не хотел всю ее тащить сюда, много воды, а что можно сказать про самолет, который только в фанере представлен? quoted1
Пользователь сети, он и в Африке пользователь, при чем тут западные статьи... Вы так же говорили про "Армату", как сегодня за самолет. Посмотрим через время.
> СухойСуховцев (СухойСуховцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СухойСуховцев (СухойСуховцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> зачем с такой помпой показывать самолет, который пока даже не летает? quoted3
>>>>> http://t.me/Dialog_Ukraine/13638 >>>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?!
>>>> Циркон тоже «пока даже не летал» >>> "Работа над системой «Циркон» и этап проведения успешного испытания этой ракеты — это большое событие не только в жизни Вооруженных сил, но и всей России, всей страны". Такое заявление президент Владимир Путин сделал после запуска 6 октября гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Эту ракету наблюдатели характеризовали по-разному: и как способную уничтожить любое оружие, и в то же время — как вполне бесполезную на практике.
>>> Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу — прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены. quoted3
>>так циркон не против футурологв, он против американцев. quoted2
>ну лан, пусть тогда летает, раз футурологам ниче не будет. > Хотя вы хоть представляете какого уровня должен быть контроллер на борту, чтобы на таких скоростях точно навести на цель?! > А еще российский глонасс хромает на три ноги quoted1
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> зачем с такой помпой показывать самолет, который пока даже не летает? >>>>> >>>>>
>>>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?! >>>> quoted3
>>>> На Международной специализированной выставке "Оружие и безопасность-2021" в Киеве презентовали сверхбыстрый беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ACE ONE.
> Фанерный Рейхстаг штурмовали? > Штурмовали. > Теперь в подкрепление штурмующим фанерный самолёт на эпоксидке изготовили quoted1
Эх , диду , диду . Как быстро вас там перекодировали . Придёт час , успей обратно подковы поменять . Не зря Путин даёт тонкие намёки , с вами церемонится не будут . А уж куда подевалась ваша спесь на ваших же каналах с достройкой СП-2 . Усё пропало , укры . Готовьтесь пилить свою трубу . Успей купить себе пару метров на металлолом .
>> Фанерный Рейхстаг штурмовали? >> Штурмовали. >> Теперь в подкрепление штурмующим фанерный самолёт на эпоксидке изготовили quoted2
>Эх , диду , диду . Как быстро вас там перекодировали . Придёт час , успей обратно подковы поменять . Не зря Путин даёт тонкие намёки , с вами церемонится не будут . А уж куда подевалась ваша спесь на ваших же каналах с достройкой СП-2 . Усё пропало , укры . Готовьтесь пилить свою трубу . Успей купить себе пару метров на металлолом . quoted1
>>> Штурмовали. >>> Теперь в подкрепление штурмующим фанерный самолёт на эпоксидке изготовили quoted3
>>Эх, диду, диду. Как быстро вас там перекодировали. Придёт час, успей обратно подковы поменять. Не зря Путин даёт тонкие намёки, с вами церемонится не будут. А уж куда подевалась ваша спесь на ваших же каналах с достройкой СП-2. Усё пропало, укры. Готовьтесь пилить свою трубу. Успей купить себе пару метров на металлолом. quoted2
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СухойСуховцев (СухойСуховцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> зачем с такой помпой показывать самолет, который пока даже не летает? quoted3
>>> >>>>>> http://t.me/Dialog_Ukraine/13638 >>>>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?! quoted3
>>>> "Работа над системой «Циркон» и этап проведения успешного испытания этой ракеты — это большое событие не только в жизни Вооруженных сил, но и всей России, всей страны". Такое заявление президент Владимир Путин сделал после запуска 6 октября гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Эту ракету наблюдатели характеризовали по-разному: и как способную уничтожить любое оружие, и в то же время — как вполне бесполезную на практике. quoted3
>>>> Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу — прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены.
>>> так циркон не против футурологв, он против американцев. quoted3
>>ну лан, пусть тогда летает, раз футурологам ниче не будет. >> Хотя вы хоть представляете какого уровня должен быть контроллер на борту, чтобы на таких скоростях точно навести на цель?! >> А еще российский глонасс хромает на три ноги quoted2
>ты на своих волах контроллеры поставил?…. quoted1
а как думаешь? тебе прямо скажу-то что летает быстро далеко не значит, что точно? В России на данный момент нет необходимого количества спутников, в лучшем случае смогут точно попадать на территории России или рядом, т.е. по своим же фаберже. А мои волы твоим еще большую фору дадут ибо твои безнадежно устарели и отстали! Но ты так и живешь с мыслью, что самый, самый
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СухойСуховцев (СухойСуховцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> зачем с такой помпой показывать самолет, который пока даже не летает? quoted3
>>> >>>>>> http://t.me/Dialog_Ukraine/13638 >>>>>> новый «фанерный» истребитель Checkmate, и почему такое название, патриеты, поройтесь в своих методичках, авось проясните сие недоразумение?! quoted3
>>>> "Работа над системой «Циркон» и этап проведения успешного испытания этой ракеты — это большое событие не только в жизни Вооруженных сил, но и всей России, всей страны". Такое заявление президент Владимир Путин сделал после запуска 6 октября гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Эту ракету наблюдатели характеризовали по-разному: и как способную уничтожить любое оружие, и в то же время — как вполне бесполезную на практике. quoted3
>>>> Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу — прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены.
>>> так циркон не против футурологв, он против американцев. quoted3
>>ну лан, пусть тогда летает, раз футурологам ниче не будет. >> Хотя вы хоть представляете какого уровня должен быть контроллер на борту, чтобы на таких скоростях точно навести на цель?! >> А еще российский глонасс хромает на три ноги quoted2
>ты на своих волах контроллеры поставил?…. quoted1
а как думаешь? тебе прямо скажу-то что летает быстро далеко не значит, что точно? В России на данный момент нет необходимого количества спутников, в лучшем случае смогут точно попадать на территории России или рядом, т.е. по своим же фаберже. А мои волы твоим еще большую фору дадут ибо твои безнадежно устарели и отстали! Но ты так и живешь с мыслью, что самый, самый
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Со слов пользователя Сети, в России нет заводов, которые способны выпускать двигатели для истребителей пятого поколения. >>> Это авторитетное мнение...пользователя сети... quoted3
>>это выдержка из западной статьи, не хотел всю ее тащить сюда, много воды, а что можно сказать про самолет, который только в фанере представлен? quoted2
>Пользователь сети, он и в Африке пользователь, при чем тут западные статьи... > Вы так же говорили про "Армату", как сегодня за самолет. Посмотрим через время. quoted1
>>> Штурмовали. >>> Теперь в подкрепление штурмующим фанерный самолёт на эпоксидке изготовили quoted3
>>Эх , диду , диду . Как быстро вас там перекодировали . Придёт час , успей обратно подковы поменять . Не зря Путин даёт тонкие намёки , с вами церемонится не будут . А уж куда подевалась ваша спесь на ваших же каналах с достройкой СП-2 . Усё пропало , укры . Готовьтесь пилить свою трубу . Успей купить себе пару метров на металлолом . quoted2