Великое творчество известного «оратора» и «писателя», получившего известность в исторических кругах своей фразой про СССР и галоши, а в народе — обещаниями невозможности повышения пенсионного возраста и исключительной добровольности процедуры введения вещества в организм, получило новое развитие.
Вышла новая прелестная статья подполковника. Она называется «Об историческом единстве русских и украинцев». В ней нет ни слова о том, что единство русских и украинцев, не только историческое, но и кровное. Почти каждый гражданин России, если хорошо поинтересуется своей родословной, найдёт у себя или предка, которого ныне можно назвать украинцем, или тех, кто жил на территории, ныне занимаемой Украиной. А также это единство воинское, духовное, ментальное, единство языка и традиций. Между многими жителями различных регионов России гораздо больше различий, чем между современным русским и современным украинцем.
Да, политики, десятилетиями работающие над задачей разделения людей, внесли свою лепту. Но результат не достигнут. Власти изображают врагов, а украинцы и русские как ездили друг к другу, так и ездят. Наше единство неразрывно, как бы неразумно не вёл себя младший брат.
Но и эта сложная, деликатная тема была использована подполковником для продолжения устойчивой линии по очернению СССР, его руководителей и создателей. Ибо нет ничего страшнее для ставленника олигархического капитализма, чем социальное государство равных возможностей, которым был Советский Союз.
Статья изобилует вот такими фразами:
«Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов… В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».
«…действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий».
«Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей».
Всё это в той или иной степени так, особенно будучи вырванным из исторического контекста. Не нам судить. Интересно другое. Подполковник сам был большевиком, членом КПСС с 1975 года. О чём скромно предпочёл умолчать. И его всё устраивало, когда он был членом КПСС — тогда он такие статьи не писал. Ждал Собчака.
Великолепны рассуждения подполковника о настоящем и будущем Украины, которой он прочит повторение пути, который сотворили с Россией. Ведь обе страны находятся под властью олигархов, нити управления которыми уходят на Запад:
«Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов». 100%-ное попадание! Браво, товарищ подполковник!
В этой статье достаточно поменять слово «Украина» («Киев») на «Россия» и станет понятно, что это он о нас, точнее, о себе и «своих»:
«Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен». Вы помните — кто остановил наступление ВС Малороссии, освобождающих Донбасс, когда был достигнут стратегический успех? Кто сдал Мариуполь и т. д.
«Государственный переворот, последовавшие за этим действия властей неизбежно спровоцировали противостояние». Это он о чём? О 1993-м, 1996-м или нынешних неизбежных 146%, тысячами штампующих антинародные «законы»?
«Ударили и по нашему духовному единству… Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола… Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить». Вы понимаете — что происходит с церковной жизнью и мироощущением верующих, когда церковь начинает вмешиваться по приказу олигархов в светскую жизнь, пропагандировать жижизацию и делать прочие несвойственные ей вещи? О каком родстве хотя бы русских душ можно говорить в ситуации, которую каждый из нас видит вокруг себя?
«Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики… Кто в этом виноват? Разве народ…? Конечно же, нет. Именно … власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений». Здесь даже добавить нечего. Один в один. Похоже на самокритику.
Всё это слегка завуалировано общими фразами, устаревшими лет пять назад, и не очень качественно скомпоновано. Складывается ощущение, будто текст писали разные люди.
И, тем не менее, этот человек (или группа людей), автор текста статьи — настоящий пример для подражания.
Он сначала передумал исполнять Присягу Родине советского офицера, а затем — клятву молодого чекиста и члена КПСС. Или наоборот — сейчас уже трудно восстановить последовательность, в которой человек передумывал выполнять данные им обещания и клятвы.
В соответствии с Уставом КПСС, её член обязался «укреплять идейное и организационное единство партии, оберегать партию от проникновения в ее ряды людей, недостойных высокого звания коммуниста, быть правдивым и честным перед партией и народом, проявлять бдительность».
Укрепил. Бдительность проявлена. И теперь главное, что должен понять из статьи подполковника её читатель — во всём виноват СССР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Плагиат! Снова «забываем» ссылку на первоисточник указывать? https://zen.yandex.ru/media/kritikapolitiki/podp... Можно объяснить смысл выкладывания чужих статей??? на сдельщине по количеству постов что ли?
Ну ты же знаешь что не плагиат, вот даже отыскала не поленилась статью в нете. И к чему тогда это туповатое заявление о плагиате? У чувака просто принцип, ссылки не вставлять! И правильно делает, ищите сами кому надо. Теме +
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему «плагиат» замечаешь, а государственную измену и омерзительную подлость улыбчивой куклы — нет…? quoted1
Потому, что твоё ВОРОВСТВО интеллектуальной собственности бросается в глаза, а "государственной изменой" можно только называть, что ублюдков Ленина и Сталина не удавили ещё при рождении... а то давно бы уже жили лучше всех на планете
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: Подполковник КГБ СССР обругал большевиков. И написал на самом деле про Россию Великое творчество известного «оратора» и «писателя», получившего известность в исторических кругах своей фразой про СССР и галоши, а в народе — обещаниями невозможности повышения пенсионного возраста и исключительной добровольности процедуры введения вещества в организм, получило новое развитие.
Вышла новая прелестная статья подполковника. Она называется «Об историческом единстве русских и украинцев». В ней нет ни слова о том, что единство русских и украинцев, не только историческое, но и кровное. Почти каждый гражданин России, если хорошо поинтересуется своей родословной, найдёт у себя или предка, которого ныне можно назвать украинцем, или тех, кто жил на территории, ныне занимаемой Украиной.
А также это единство воинское, духовное, ментальное, единство языка и традиций. Между многими жителями различных регионов России гораздо больше различий, чем между современным русским и современным украинцем.
Да, политики, десятилетиями работающие над задачей разделения людей, внесли свою лепту. Но результат не достигнут. Власти изображают врагов, а украинцы и русские как ездили друг к другу, так и ездят. Наше единство неразрывно, как бы неразумно не вёл себя младший брат.
не надоело, не любитель ворья avenarius, красть чужие статьи и выдавать их за свой труд - когда же ты уже научишься указывать имя автора текста или давать ссылку на ресурс, откуда статью скопипастил? - на этот раз украдена статья у автора с ником Критика ПОЛИТИКИ , опубликованная на Яндекс Дзен 13 июля...
Плагиат. Что это такое? - Кража интеллектуальной собственности. - Нарушение авторского права. - Заимствование без ссылок. - Неаккуратное цитирование. - Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат - "присвоение авторства".
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему «плагиат» замечаешь, а государственную измену и омерзительную подлость улыбчивой куклы — нет…? quoted2
> Потому, что твоё ВОРОВСТВО интеллектуальной собственности бросается в глаза, а "государственной изменой" можно только называть, что ублюдков Ленина и Сталина не удавили ещё при рождении... а то давно бы уже жили лучше всех на планете quoted1
Да скудные Ваши познания при Николашке 2 России уже почти не существовало Вы хоть подучитесь слегка
какой же ты услужливый, докладываешь про темы плагиатора и продолжаешь угождать мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не расслабляйся и не забывай, какой я тебе приказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!…апп!…