Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая штука у меня такой стоит. Пока набираешь — лишний раз подумаешь зачем звонишь. >> quoted2
> > Брешете. Современные АТС уже перешли на тональный набор. quoted1
Не пиши ерунду , а поинтересуйся . ГТС работают как в тональном так и в импульсном . До сих пор есть д-шаговое оборудование и телефоны с н/н. Например у военных и у похожих структур .
>> >> Брешете. Современные АТС уже перешли на тональный набор. quoted2
> Не пиши ерунду , а поинтересуйся . > ГТС работают как в тональном так и в импульсном . До сих пор есть д-шаговое оборудование и телефоны с н/н. Например у военных и у похожих структур . quoted1
Люди просто жизни не знают. У моей тёщи стоит в параллели с радиотелефоном. Когда ураганом обрывало электричество, выручал. Есть, конечно, и сотовый. Но она не любит по нему долго разговаривать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не-а. Вы неумело пытаетесь выдать свои предположения о других за неё. Но у Вас ну никак не получается эти предположения обосновать, и поэтому всем всё видно quoted1
Я ж говорю — вашим фантомным личностям все видно. Разве я могу оспорить ваш субъективный мир для вас? Просто он далек от реальности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы пытаетесь оправдаться тем, что забыли написать в корне меняющие высказывание 90% текста. quoted1
Вы почему-то решили, что перед вами кто-то все время оправдывается. Отвечают — оправдываются, поясняют — оправдываются. Других способов повысить свою значимость, у вас, видимо, не находится.
По факту вы банально не поняли о чем я написал (не осилили, бывает). Вместо вежливого переспроса начали в своей мерзенькой манере комментировать, за что вам традиционно (не только от меня, заметьте) прилетает по темечку. Учитесь общаться — мой вам бесплатный совет. И тогда, представьте себе, будете получать вежливые конструктивные ответы. Хотя, возможно, вы не хотите мирного общения — вам нужны вечные гнилые склоки и прочие прелести хуторского базара с нервозными рофлами. Дело ваше, конечно.
Для пояснения, я все же объясню, что я имел в виду в этой теме, без вашей приписываемой мне ахинее, как вы любите делать (мол, я написал то, а не это и продолжаете 5 страниц мне доказывать какую-то чистую отсебятину, хотя вам битый раз объясняют и разжевывают с разных сторон, что имелось в виду — в итоге суть темы затирается).
Итак, в рыночной экономике рулит спрос потребителя, а потребитель всегда прав. Если потребитель что-то не покупает, то это не проблема потребителя, а проблема производителя и продавца. Но если очень хочется производителю продать, то есть убедить потребителя в том, что продукт стоит потраченных средств, то включается маркетинг. Реклама, как его часть, направлена на убеждение и корректировку желания потребителя. Но если реклама не может «заставить впарить» продукт (чуть более дорогие или почти в той же ценовой категории сенсорные телефоны), то, значит, она плохо работает и на спрос потребителя не влияет. А как мы знаем изначально — потребитель прав. И если кнопочные телефоны пользуются спросом, то либо надо их успешно продавать и не заморачиваться, либо убедить потребителя, что кнопочные телефоны уступают сенсорным и уметь продавать их. При этом надо понимать о какой группе потребителей идет речь, чтобы продать именно ей.
Теперь вы поняли, что я хотел написать или надо еще раз разжевать?
> Теперь вы поняли, что я хотел написать или надо еще раз разжевать? quoted1
А с чего Вы взяли, что кого-то (включая меня) вообще волнует, что Вы хотели написать то? Я смеялся над тем корявеньким, что у Вас по факту написать получилось. А по сути темы я отмечу, что в странах тонущих в дерьме диктатуры платёжеспособный спрос всегда сокращается, и в результате не важно, что массовый (не путать с жуликами и ворами у власти и вокруг) потребитель хочет. Может он только всё более и более дешёвое. Учитывая историю наших с Вами бесед я Вам сразу помогу - если в стране идёт война, или эпидемия, или ещё какая гадость - тоже аналогичные ситуации бывают.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего Вы взяли, что кого-то (включая меня) вообще волнует, что Вы хотели написать то? quoted1
С того, что я общаюсь на этом форуме. Поэтому, да, кого-то волнует. А вы привыкайте отвечать за себя и отвыкайте за чужие попы прятаться в беседах.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я смеялся над тем корявеньким, что у Вас по факту написать получилось. quoted1
А получился рофл без причины, потому что по факту вы понять не смогли элементарного. Но хоть сейчас разобрались и уже не смеетесь.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по сути темы я отмечу, что в странах тонущих в дерьме диктатуры платёжеспособный спрос всегда сокращается, и в результате не важно, что массовый (не путать с жуликами и ворами у власти и вокруг) потребитель хочет. quoted1
Вы плохо разбираетесь в бизнесе, что неудивительно. Если «не важно», то в страну не приходят «по разнарядке» или «из-за жалости». А если приходят, то значит — важно. Потребители везде разные и успешный бизнес — это тот, который умеет заработать везде, где это возможно. А про нищенство России рассказывайте эмигрантам, которых русофобия согревает.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего Вы взяли, что кого-то (включая меня) вообще волнует, что Вы хотели написать то? quoted2
>С того, что я общаюсь на этом форуме. Поэтому, да, кого-то волнует. А вы привыкайте отвечать за себя и отвыкайте за чужие попы прятаться в беседах. quoted1
Учитесь читать пожалуйста. Я ж Вам говорю - никого вообще на целой планете не волнует, что вы ХОТЕЛИ написать. Все читают и интересуются именно тем, что Вам написать позволил Ваш уровень развития
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по сути темы я отмечу, что в странах тонущих в дерьме диктатуры платёжеспособный спрос всегда сокращается, и в результате не важно, что массовый (не путать с жуликами и ворами у власти и вокруг) потребитель хочет. quoted2
>Вы плохо разбираетесь в бизнесе, что неудивительно. Если «не важно», то в страну не приходят «по разнарядке» или «из-за жалости». А если приходят, то значит — важно. quoted1
Соберитесь ещё раз, и попробуйте ещё раз высказать то, что Вы хотите. А то пока у Вас опять загадка какая-то .. приходят продавцы продавать, а продают они жуликам и ворам у власти или ещё кому - их не волнует.
> Потребители везде разные и успешный бизнес — это тот, который умеет заработать везде, где это возможно. А про нищенство России рассказывайте эмигрантам quoted1
А им то чего о нищебродстве рассказывать - они ж жизнь повидали, и так знают
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учитесь читать пожалуйста. Я ж Вам говорю — никого вообще на целой планете не волнует, что вы ХОТЕЛИ написать. quoted1
Волнует, потому что есть такое понятие как «уточнение» — это когда собеседника переспрашивают. Вы не в курсе, что такое культура общения что ли? Так учитесь — вот прям здесь и сейчас. Люди не такие злые — помогут.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соберитесь ещё раз, и попробуйте ещё раз высказать то, что > Вы хотите. А то пока у Вас опять загадка какая-то. приходят продавцы продавать, а продают они жуликам и ворам у власти или ещё кому — их не волнует. quoted1
Вы со второго раза не поняли, что я написал детально и подробно чуть выше. Еще раз: продавцы продают всем, кому они могут продать. И их это волнует. Еще раз (третий, видимо) — волнует. Если не волнует, то это уже не бизнес, либо он настолько узкий и у него рынок «чуть-чуть». Здесь речь идет о средствах связи, поэтому волнуют все — от бабы Глаши до Закулисина.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А им то чего о нищебродстве рассказывать — они ж жизнь повидали, и так знают quoted1
Приятное сделаете. Они ж не верят, что с 1992 года Россия изменилась в лучшую сторону.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитесь читать пожалуйста. Я ж Вам говорю — никого вообще на целой планете не волнует, что вы ХОТЕЛИ написать. quoted2
>Волнует, потому что есть такое понятие как «уточнение» — это когда собеседника переспрашивают. Вы не в курсе, что такое культура общения что ли? Так учитесь — вот прям здесь и сейчас. Люди не такие злые — помогут. quoted1
Уточняют в большинстве случаев не потому, что волнует что же "хотел написать", а потому-что интересно - что же напишет то . Чтобы уточняли - что же "хотел то" написать надо чтобы интересно это кому-то было, а в рассматриваемом случае дело совсем не так обстоит.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соберитесь ещё раз, и попробуйте ещё раз высказать то, что >> Вы хотите. А то пока у Вас опять загадка какая-то. приходят продавцы продавать, а продают они жуликам и ворам у власти или ещё кому — их не волнует. quoted2
>Вы со второго раза не поняли, что я написал детально и подробно чуть выше. > Еще раз: продавцы продают всем, кому они могут продать. И их это волнует. Еще раз (третий, видимо) — волнует. Если не волнует, то это уже не бизнес, либо он настолько узкий и у него рынок «чуть-чуть». Здесь речь идет о средствах связи, поэтому волнуют все — от бабы Глаши до Закулисина. quoted1
Ну вот видите - с третьего (или какого там по счёту) раза Вы сумели написать, что приход кого-то на рынок ну никак не относится к тому чего хочет массовый не платёжеспособный народ. Потому-как ему физически продать ничего нельзя
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А им то чего о нищебродстве рассказывать — они ж жизнь повидали, и так знают quoted2
>Приятное сделаете. Они ж не верят, что с 1992 года Россия изменилась в лучшую сторону. quoted1
А .. ну это какие-то совсем уж плохо соображающие будут люди, такие обычно в эмигранты не попадают, а сидят дома на попе ровно, чтобы пригодиться в той же точке где родились или максимум метром левее. Для остальных я уже много раз графики приводил, по которым Россия развивается. Пусть и чуть медленее , чем "мир в среднем", но несомненно развивается, не потеряв ещё до конца способность пользоваться результатами чужого труда.
Если что - смело ссылайтесь на меня. Дескать вот же Закулисинъ сказал, что пусть сейчас Россия и находится НИЖЕ среднемирового уровня по ВВП на душу населения, хотя в 1988 была на среднемировом уровне , но совершенно не принципиально отстала от мира, а в тучные годы, пока Обама не надорвал экономику - превосходила даже чуть-чуть среднемировые значения
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видите — с третьего (или какого там по счёту) раза Вы сумели написать, что приход кого-то на рынок ну никак не относится к тому чего хочет массовый не платёжеспособный народ. Потому-как ему физически продать ничего нельзя quoted1
Опять начались русофобские сказки про «нищих россиян, которые дерутся с воронами за объедки на помойках».
И как ваш спич относится к этому
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> графики приводил, по которым Россия развивается quoted1
? Под «развивается» вы подразумеваете, что в 1992 году работающие на 2-х работах могли отбить у ворон 100 грамм объедков, а при Обаме 150 грамм?
Ну, а про бизнес. Бизнес не будет физически приходить туда, где нельзя заработать. Если россияне безуспешно дерутся за объедки на помойках и мечтают уехать (или-таки уезжают) дворниками в Албанию (потому что не хотят на попе сидеть), то вы не то, что «Яблоко» не продадите — нет смысла даже кнопочные телефоны везти, так как это риски на провал. Бизнес придет только тогда, когда есть более-менее приемлемые ожидания и рынок не настолько узкий. Ожидания также с потолка не берутся — они основаны на статистике и возможностях потенциальных покупателей в разных регионах страны. Под эти возможности бизнес подстраивается очень аккуратно. А дальше реклама и продажи. Если старый маркетинг не работает, то стратегия меняется и производитель подстраивается под новые возможности/желания покупателя. При этом возможности могут меняться как из-за падающих доходов, так и растущих. Хотя доходы — это лишь единственный параметр. Другой, немаловажный — это развитие общего рынка, как такового. Редко, когда какой-то сектор развивается автономно.
Никто на диком Западе товар пОмиру не возит в надежде «авось купят, а не купят — да и хрен с ними». Это при «стабильной экономике» было, когда вам нашьют стандартных брюк и если не купите — это ваши проблемы.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видите — с третьего (или какого там по счёту) раза Вы сумели написать, что приход кого-то на рынок ну никак не относится к тому чего хочет массовый не платёжеспособный народ. Потому-как ему физически продать ничего нельзя quoted2
>Опять начались русофобские сказки про «нищих россиян, которые дерутся с воронами за объедки на помойках». quoted1
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> графики приводил, по которым Россия развивается quoted2
>? > Под «развивается» вы подразумеваете, что в 1992 году работающие на 2-х работах могли отбить у ворон 100 грамм объедков, а при Обаме 150 грамм? quoted1
Нет, я подразумеваю то, что хотя в 1988 ВВП на нос был равен среднемировому, а в 2020 был ниже среднемирового, но мировой то за это время поднялся, и подтащил за собой упирающуюся полудохлую от сосущих из неё соки воров страну.
> Ну, а про бизнес. Бизнес не будет физически приходить туда, где нельзя заработать. quoted1
Ага. поэтому пока сосущие соки из страны воры в ней живут, и содержат своих холуёв — бизнес будет приходить и что-то им продавать.
Ну, а способность или неспособность остального народа что-то купить бизнес не колышет и правильно.
В конце 2019 года РГ (есть такой печатный орган правительства) писала
Половине российских семей не хватает денег на покупку товаров длительного пользования — различной мебели, техники, автомобилей и так далее. Все доходы уходят лишь на еду и одежду.
Согласно свежей статистике, в первом квартале года доля российских семей, которым не хватает средств на товары длительного пользования, составила 49,2 процента, а во втором квартале — 49,4 процента. Это больше на 0,2 и 0,6 процентного пункта соответственно, чем в тех же периодах прошлого года.
Но не все так плохо — доля семей, которым хватает денег на еду, но уже не хватает на одежду, за год уменьшилась с 16,7 до 15,2 процента
Так-что если истинным скрепным нищебродом считать только того, кому на прикрытие голой жопы уже не хватает денег, то жизнь то налаживается
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну рассказывайте, раз Вы других не знаете бро quoted1
Других чего именно, сказок? Ну, это по вашей части — сказки рассказывать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, я подразумеваю то, что хотя в 1988 ВВП на нос был равен среднемировому, а в 2020 был ниже среднемирового, но мировой то за это время поднялся, и подтащил за собой упирающуюся полудохлую от сосущих из неё соки воров страну. quoted1
Если вы признаете, что ВВП у России среднемировой, то как это может быть «полудохлая страна»?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага. поэтому пока сосущие соки из страны воры в ней живут, и содержат своих холуёв — бизнес будет приходить и что-то им продавать. quoted1
Что продавать — смартфоны? Речь в теме о средствах связи. Или, по вашему, если у человека смартфон, то он вор, холуй и др. Найдите статистику пользователей айфонов в России хотя бы, а лучше просто смартфонов. Интересно узнать прОцент воров и холуев. Их-поди больше, чем простого народа.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так-что если истинным скрепным нищебродом считать только того, кому на прикрытие голой жопы уже не хватает денег, то жизнь то налаживается quoted1
Еще один Мьют. А откуда статистику РГ по «нищебродам» взяла? Наверное от Росстата, который фиксирует только официальные доходы. Среди моих знакомых есть семья, у которых по официальной статистике денег должно хватить только на самый недорогой прокорм. Но в реальности у семьи денег побольше и личный автомобиль в придачу (не советский).
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а способность или неспособность остального народа что-то купить бизнес не колышет и правильно. quoted1
Бизнес вашего мнения никак не разделяет — это показывает практика. А вот русофобский западный истеблишмент в купе с пропагандистами именно так пытаются выставить положение дел.
Запомните, в плане потенциальных продаж и рынков сбыта — бизнес колышет все. Они, в отличие от нытиков-русофобов, у которых «Путин все отнял и кого-то в быдло записал», есть конкретные цели, реализация которых дает им огромный потенциал для развития. И чем больше и разнообразнее рынки сбыта — тем лучше бизнесу. Поэтому в России будут продавать смартфоны, включая айфоны, а если повышается спрос на кнопочные телефоны, то будут штамповать и кнопочные телефоны под любой каприз, вкус и возможности потребителя — нравится вам это или нет.
А если где-то бизнес расторгает связи с какой-то страной, то это, зачастую, из-за санкций западных же стран, то есть ангажированных политиков Запада, ради амбиций.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я подразумеваю то, что хотя в 1988 ВВП на нос был равен среднемировому, а в 2020 был ниже среднемирового, но мировой то за это время поднялся, и подтащил за собой упирающуюся полудохлую от сосущих из неё соки воров страну. quoted2
>Если вы признаете, что ВВП у России среднемировой, то как это может быть «полудохлая страна»? quoted1
Так что такое "среднемировое" значение то ? Это и есть пол пути от здоровых и сильных стран золотого миллиарда к дохлым и развалившимся недостранам африканских пустынь .. то-бишь полудохлость. При этом поскольку в стране есть легко продаваемые невозобновляемые запасы, полудохлость эта достигается не сама по себе а сосущими из страны соки жуликами и ворами.
> Найдите статистику пользователей айфонов в России хотя бы quoted1
Ну вот Вы и найдите и продемонстрируйте изменение этой статистики с момента надрыва экономики Обамой в 2013-2014 .. и сравните со среднемировой, чтобы увидеть куда покатилось то.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так-что если истинным скрепным нищебродом считать только того, кому на прикрытие голой жопы уже не хватает денег, то жизнь то налаживается quoted2
>Еще один Мьют. > А откуда статистику РГ по «нищебродам» взяла? Наверное от Росстата, который фиксирует только официальные доходы. Среди моих знакомых есть семья, у которых по официальной статистике денег должно хватить только на самый недорогой прокорм. Но в реальности у семьи денег побольше и личный автомобиль в придачу (не советский). quoted1
да-да - Вы и вам подобные готовы всех в жулики и воры записать (уход от налогов это ведь преступление), но я оптимизм и не верю что бессовестных преступников в России большинство
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что такое "среднемировое" значение то ? Это и есть пол пути от здоровых и сильных стран золотого миллиарда к дохлым и развалившимся недостранам африканских пустынь .. то-бишь полудохлость. При этом поскольку в стране есть легко продаваемые невозобновляемые запасы, полудохлость эта достигается не сама по себе а сосущими из страны соки жуликами и ворами. quoted1
Я заметил, что у вас крайности рулят. Вот эти золотой миллиард (икрой черной какают), а эти недостраны (Гитлер бы кивнул). А насчет "легкопродаваемых ресурсов" - это уже украинская сказка. В последнее время всякие украинские политологи, да и местные СУ любят про "нефтяную халяву" писать. Да, прямо из недр нефть сама телепортируется и превращается в хлеб с колбасой.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот Вы и найдите и продемонстрируйте изменение этой статистики с момента надрыва экономики Обамой в 2013-2014 .. и сравните со среднемировой, чтобы увидеть куда покатилось то. quoted1
А зачем изменения рациона питания измерять с момента распада Киевской Руси? Берем за 2020-2021 годы. Сухие цифры пользования. Это все воры и холуи получаются?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да-да - Вы и вам подобные готовы всех в жулики и воры записать (уход от налогов это ведь преступление), но я оптимизм и не верю что бессовестных преступников в России большинство quoted1
Человек, который не платит налогов - жулик и вор у самого себя и своего будущего, но об этом не догадывается. Те, кто во власти - они ж не с Марса.