Пропаганда сейчас гордо хвастается прошедшей выставкой МАКС2021, которую лично открывал Путин. И в этот раз все внимание было приковано к истребителю пятого поколения Checkmate. Якобы наш истребитель будет лучше и дешевле американского F-35.
Но по факту мы с вами увидели очередной макет. Первый полет обещают только в 2023 году, а в 2026 году запуск производства. И чтобы предсказать будущее данного истребителя, давайте посмотрим на судьбу прежних наших самолетов и истребителей. Например МС-21. О нем заговорили еще в 2017 году, и вот с тех пор каждые 2 года Путин обещает, что вскоре самолет выйдет на трассу. В этом году обещание повторилось, но самолет пока никуда не вышел. Или например Су-57. Сколько лет мы про него уже слышим? А ничего так и нет. В 2019 первый серийный Су-57 разбился и все как всегда остановилось.
Теперь обещают аж к 2028 году изготовить 76 единиц, но верится с трудом.
К чему это все? Просто пока в стране дорожают продукты и падает уровень жизни, все что остается делать пропагандистам, это рассказывать об успехах в вооружении. Но по факту, кроме макетов и мультиков у нас ничего нет. Каждый год испытания переносят, а производство откладывается, но зрители зомбоящика верят, что мультики стали явью.
Пока нам обещают через 5 лет выпустить производство конкурентно-способное американскому F-35, они наверняка уже представят истребитель 6 поколения, а мы так и останемся со своим макетом под рассказы: "Можем повторить".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Иностранцы разгромили макет нового российского истребителя Прогноз неутешительный: вряд ли дойдет до серийного производства
Новый российский военный самолет Checkmate, громко анонсированный на днях в России в виде прототипа, макета или экспериментального образца, раскритиковали на Западе. Многие англоязычные СМИ и пользователи Сети из других стран выразили недоверие к реальным возможностям нового российского истребителя.
Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиации Том Купер высказался скептически. По его словам, российский истребитель представляет собой неполноценную смесь Northrop YF-23 (проигравший в конкурсе прототип американского истребителя 5-го поколения) и Boeing X-32 (другой экспериментальный американский самолет, также проигравший американскому истребителю F-35 «Молния-2»). По словам Тома Купера, если российский истребитель 5-го поколения Су-57 имеет характеристики F-22 «Раптор», то Checkmate является ответом на F-35.
Кроме официальных изданий свое мнение выразили и иностранные пользователи социальных сетей. SupperHero пошутил в Твиттере: «Давайте присудим награду за старательность России за показ своего нового легкого реактивного истребителя в трейлере, который представляет собой сильно «подвыпившее» сочетание презентации нового XBOX и рекламы, которую Hilton International крутит на CNN в четыре часа утра».
Провести анализ российского самолета вызвался Джастин Бронк, научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI) в области авиации и технологий. Британский ученый выразил свои сомнения в том, что российский самолет будет принадлежать к пятому поколению: «Будет интересно посмотреть более четкие снимки российского истребителя Checkmate. Я задам три ключевых вопроса: могут ли русские разместить в нем радар АФАР (активная фазированная антенная решетка. – «МК») с современными возможностями LPI/LPD (передачи данных. – «МК»)? Если нет, то это что угодно, но только не пятое поколение.
Второй вопрос касается контроля качества: по силам ли российской корпорации ОАК постоянно обеспечивать превосходство своих истребителей во время массового производства? В противном случае Checkmate станет заметен для западных радаров АФАР последнего поколения.
И последний вопрос к российскому прототипу: может ли ОАК присоединить генератор энергии, систему охлаждения и все остальные необходимые датчики к Checkmate без ущерба для незаметности истребителя, которая является отличительным свойством пятого поколения? Очень в этом сомневаюсь».
Англоговорящие пользователи YouTube также выразили свои сомнения в комментариях насчет запуска Checkmate в серийное производство. Валли Вульф пишет следующее о новом российском самолете: «На самом деле его настоящее название – Су-59. Он представляет собой самолет 4-го с половиной поколения, претендующего на звание 5-го поколения. Все дело в том, что у них (в России) нет нормально работающего двигателя пятого поколения, а экономика в России настолько отстающая, что для них единственный способ построить самолет пятого поколения – это заказать его в США или Китае».
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> К чему это все? > Просто пока в стране дорожают продукты и падает уровень жизни, все что остается делать пропагандистам, это рассказывать об успехах в вооружении. quoted1
Это ты правильно говоришь. Давно нужно национализировать торговые сети и магазины. Не могут работать торгаши в магазинах, пусть работают лесорубами на Севере Тайги.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по факту мы с вами увидели очередной макет. quoted2
>какие самолеты остались только в макетах? quoted1
Почему только в макетах…? Много путинской лживой мутотени осталось и в мультиках… Но дебилам и путинским невестам, что макеты, что мультики — всё равно истово верят словоблудию и восхищаются своим «верховным», с закаченным силиконом и на женских каблуках…
> Не могут работать торгаши в магазинах, пусть работают лесорубами на Севере Тайги. quoted1
Пока лесорубами не будет работать главная воровская триада, так и будем воровской стагнирующей дешёвой бензоколонкой… Торгаши почему-то в Китае никому не мешают и без национализации…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиаци и Том Купер quoted1
А можно было с таким же успехом пригласить тебя)))
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиаци и Том Купер quoted2
>А можно было с таким же успехом пригласить тебя))) > > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиаци и Том Купер quoted3
>>А можно было с таким же успехом пригласить тебя)))
>> >> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2017 году, и вот с тех пор каждые 2 года Путин обещает, что вскоре самолет выйдет на трассу >>> Это твой бред. Зачем его распространять? >>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2019 первый серийный Су-57 разбился и все как всегда остановилось. >>>> >>> Опять врёшь >>> https://tass.ru/armiya... >>> >>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теперь обещают аж к 2028 году изготовить 76 единиц, но верится с трудом >>> Это твои проблемы))) >>> >>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К чему это все? >>>> Просто пока в стране дорожают продукты.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так, американский журнал The National Interest запросил комментарий эксперта для анализа Checkmate. Участник Клуба любителей авиаци и Том Купер >>> А можно было с таким же успехом пригласить тебя))) quoted3
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Англоговорящие пользователи YouTube…
>>> А что говорят в тик-токе? Принёс бы сюда в эксперты всех из интернетпомойки уровня любителей авиации))) quoted3
>> >> Зачем далеко ходить даже бытовой техники своей нет не дай запад авто люди бы так и ездили на ГовноВаз quoted2
>Не аргумент. > ПыСы Русские никогда не делали хорошую бытовую технику, но умеют делать оружие и этот факт. quoted1
Ну так где Су 57 про который уже лет десять только разговоры где Арматы где Авианосцы где выбор стрелкового оружия что бы человек в погонах мог под себя подобрать вес удобство использования Я вот когда служил меня на словах каждый год перевооружали, но как был с ПМ и АКСУ так и на пенсию вышел с ними
Из путинских мультиков и со слов его словоблудов…? Ни современной тактики, ни сопоставимых ТТХ с передовыми западными образцами…. Что в Сирии, что в Карабахе — одна грязная голая задница… Сбивают и безнаказанно мочат кому не лень… Да чё далеко ходить и макеты и мультики путинские лживые вспоминать… Возьми те же бинокли российские или рации — полная задница по качеству… Это советские были супер, а сейчас ельцинско-путинское дерьмо… Вот много солдатского мяса и много железа нагнать на границу с Украиной и лживый пиар устроить — только на это ворья и его словоблудов и хватает…