> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все развитые страны уже давно скорее социалистические, чем капиталистические так как у власти социалисты присутствуют. quoted2
>Социалисты не коммунисты. > И "скорее социалистические" совсем и рядом не "развитой социализм" коммунякии. quoted1
> 2. за счет выборов. А ты не заметил их на выборах? quoted1
Что за счет выборов: "Избранием на выборах коммунистического Вождя-Диктатора"? - Так выборами он не избирается, а лишь захватом власти и свержением конституционного строя.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Может тебе это удастся? - Дерзни! quoted3
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все развитые страны уже давно скорее социалистические, чем капиталистические так как у власти социалисты присутствуют. quoted3
>>Социалисты не коммунисты. >> И "скорее социалистические" совсем и рядом не "развитой социализм" коммунякии. quoted2
>
>> 2. за счет выборов. А ты не заметил их на выборах? quoted2
> > Что за счет выборов: "Избранием на выборах коммунистического Вождя-Диктатора"? - Так выборами он не избирается, а лишь захватом власти и свержением конституционного строя. quoted1
> Он сам был большевиком, причем весьма заслуженным. > quoted1
И что, а поливанов был царским генералом и даже исполнял военного министра. Весьма заслуженный придворный. А власов одумался быть большевиком, встал на путь русского свободного счастья. Вот что ты думаешь про русское счастье? Каким образом его дастичь? Как говорил один вождь народов — «возражаешь — предлагай». Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросы остались, ты ответа на них не предъявил: > 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»? quoted1
Из той программы кпрф, которую ты в топикстарте задекларировал, план банальный. Получить на выборах законодательную власть, поправить конституцию, сменить исполнительную власть, а далее национализация.
Так причем здесь социализм развитых стран, когда коммунисты принципиальные противники и капитализма, и демократии, являющихся основой социализма развитых стран?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за счет выборов: "Избранием на выборах коммунистического Вождя-Диктатора"? - Так выборами он не избирается, а лишь захватом власти и свержением конституционного строя. quoted2
>Ты о СССР или о России? Определись для начала! quoted1
А причем здесь СССР или Россия? Мы о коммунистах речь ведем, и о их обещаниях, вызывающих лишь одни вопросы:
1. О каком «социализме» поют коммунисты? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
На которые коммунисты не могут ответить, несмотря на тучу напИсанных ими комментариев.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он сам был большевиком, причем весьма заслуженным. quoted2
>И что, а поливанов был царским генералом и даже исполнял военного министра. Весьма заслуженный придворный.
> А власов одумался быть большевиком, встал на путь русского свободного счастья. > Вот что ты думаешь про русское счастье? Каким образом его дастичь? > Как говорил один вождь народов — «возражаешь — предлагай». quoted1
> По сути все коммунистические комментарии и темы соответствуют определению троллинга как сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям . >
> Но есть специфические типовые элементы именно коммуно-троллинга. > Во-первых, коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская. > Во-вторых, коммунисты обязательно убегают от обсуждения поставленных вопросов в потусторонние прострации пропаганды из их методичек, которая не только лжива, но и имеет все свойства рекламы — СПАМ.
> > > Так причем здесь социализм развитых стран, когда коммунисты принципиальные противники и капитализма, и демократии, являющихся основой социализма развитых стран? quoted1
А социалисты сторонники капиталистов? Сам то понял противоречивость такого понимания? Социалисты используют и доят капиталистов а никак не их друзья товарищи! Напиши еще, что коммунисты Китая или те же большевики нэпмонской России их друзья и сторонники.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что за счет выборов: "Избранием на выборах коммунистического Вождя-Диктатора"? - Так выборами он не избирается, а лишь захватом власти и свержением конституционного строя. quoted3
>>Ты о СССР или о России? Определись для начала! quoted2
> > А причем здесь СССР или Россия? > Мы о коммунистах речь ведем, и о их обещаниях, вызывающих лишь одни вопросы: > 1. О каком «социализме» поют коммунисты?
> 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»? > > На которые коммунисты не могут ответить, несмотря на тучу напИсанных ими комментариев. quoted1
Я бы их и близко не сравнивал. Ты в трех соснах по понятиям блудишь!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, нет прямых данных о количестве погибших. quoted1
Вот, когда данные будут, тогла можно и поговорить А вот Вам НЕОПАРОВЕРЖИМЫЕ данные:
ЧИСЛЕННОСТЬ РУССКИХ НА ТЕРРИТОРИИ РФ (млн.человек) 1989 119,9 2002 115,9 2010 111,0 2020 103,0 Итого убыль 16,9 млн. человек https://ru.wikipedia.org/wiki/\
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так причем здесь социализм развитых стран, когда коммунисты принципиальные противники и капитализма, и демократии, являющихся основой социализма развитых стран? quoted2
> Причем здесь социализм развитых стран, когда коммунисты принципиальные противники и капитализма, и демократии, являющихся основой социализма развитых стран?
А почему она должна отличаться то? Ни фига ты не понимаешь о чем пишешь. И с какого перепою ты решил что социалисты друзья буржуев? Кто ввел прогрессивные налоги на их доходы? Кто платит высокую социалку повышая тем самым зарплату трудящихся? Кто поддерживает профсоюзы на всех серьезных предприятиях. Кто разрешил забастовки и митинги за повышение зарплаты и улучшение условий труда? Разве чего-то подобное было в пятидесятых? Тогда кровь лилась и дубинки ребра ломали тем же социалистам за требования того же самого.