>>>>> С перечислением рЫгалий уполномоченных лиц. >>>>> "Крымнаш" и "Деньпобедытоженаш" -на хлеб не намазываются.
>>>> Каждый день мажа на хлеб вспоминаю ежегодную 1000 руб к пенсии Слава Путину
>>> >>> Не будет Путина - не будет России!
>>Истинная правда Хорошо что у нас Путиных - в избытке
> > Каждой бабе - по Путину!
И мужикам - по желанию. У нас толерантность
16:36 27.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, мню мало интересуют унылые советы шамкающих возрастных дяденек и их альтернативная реальность.
Слово "мню" употреблено неверно, оно употребляется в значении - думаю, полагаю. Соответственно, вся фраза теряет смысл
> Ну, а во-вторых, в отличие от вышеозначенных дяденек, я не раздуваю щеки с «умным видом». И поэтому знаю, что «Газпром» не только в состоянии обслуживать свою транспортную систему, но и развивает ее, строя новые газопроводы, а не только латает дыры в старых. Именно поэтому он и зарабатывает. Что исчо прошамкает дяденько с «умным видом»?)))
"Газпром" развивает инфраструктуру потому, что имеет что добывать. Зачем строить трубопроводы тому, у кого нечего в неё закачать? Впрочем, где "знание" и где ты...
16:40 27.07.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Да я жил в своём доме,вода из скважины ,канализация септик,я лето жил,не отапливался.. > ..у меня ещё есть квартира....там жена жила...
Не считая квартиры, ты вообще мог на 5 тысяч жить, если бы водку не пил. Раз в своем доме. Накупил бы доширака, а картофель, может, и свой, хотя и подгнивший.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот объявление
>>> >>> А, ну да. За МКАДом жизни нет.
>>Это как раз за МКАДом
> > Вообще то я верю своим глазам, а не объявлениям в интернете. Окей, подобные объявления могут иметь место в пяти крупнейших городах РФ и нигде больше. Подавляющая часть работающих граждан РФ получают от силы 30-35 тысяч рублей, но никак не 50.
Это объявление,я сам сфотографировал. Ещё требуются продавцы в "красное и белое" два через два зарплата 45р.
16:52 27.07.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, мню мало интересуют унылые советы шамкающих возрастных дяденек и их альтернативная реальность.
>Слово «мню» употреблено неверно, оно употребляется в значении — думаю, полагаю. Соответственно, вся фраза теряет смысл
>> Ну, а во-вторых, в отличие от вышеозначенных дяденек, я не раздуваю щеки с «умным видом». И поэтому знаю, что «Газпром» не только в состоянии обслуживать свою транспортную систему, но и развивает ее, строя новые газопроводы, а не только латает дыры в старых. Именно поэтому он и зарабатывает. Что исчо прошамкает дяденько с «умным видом»?)))
>"Газпром" развивает инфраструктуру потому, что имеет что добывать. Зачем строить трубопроводы тому, у кого нечего в неё закачать? Впрочем, где «знание» и где ты…
Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике. Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. Если он дружит с головой, конечно. Ну, а если не дружит, то….Впрочем, где экономика и где ты. Пенсию можешь пересчитать и ладно.)))
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я жил в своём доме,вода из скважины ,канализация септик,я лето жил,не отапливался.. >> ..у меня ещё есть квартира....там жена жила...
>Не считая квартиры, ты вообще мог на 5 тысяч жить, если бы водку не пил. Раз в своем доме. > Накупил бы доширака, а картофель, может, и свой, хотя и подгнивший.
Доширак тоже можно...пожарить лучка,на беконе и в доширак,потом пару яичек туда разбить.то даже как гарнир к
а потом коньячку..
17:21 27.07.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Меня беспокоит ваша беспардонная ложь.
Какая такая ложь? Ты вообще о чем?
17:34 27.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике.
А причём филология? Или так, слово "научное" нравится? В каком классе учишься, деточка?
> Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. ...
Транзит чего, двоечница? Того, чего нет у страны-транзитёра? Даже в "Газпроме" понимают, что трубопровод они сами должны построить, предварительно предложив странам-транзитёрам взаимовыгодные условия. Короче, ломай язык в беседах с одноклассницами по интеллекту. Игнор.
17:37 27.07.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике.
>А причём филология? Или так, слово "научное" нравится? В каком классе учишься, деточка?
>> Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. ...
>Транзит чего, двоечница? Того, чего нет у страны-транзитёра? > Даже в "Газпроме" понимают, что трубопровод они сами должны построить, предварительно предложив странам-транзитёрам взаимовыгодные условия. Короче, ломай язык в беседах с одноклассницами по интеллекту. Игнор.
но северный поток почему то строит Германия
17:41 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
> северный поток почему то строит Германия
Давно на воле? Ты прекращай бухать, новости посмотри, по улицам походи.
17:44 27.07.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике.
>А причём филология? Или так, слово «научное» нравится? В каком классе учишься, деточка?
>> Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. …
>Транзит чего, двоечница? Того, чего нет у страны-транзитёра? > Даже в «Газпроме» понимают, что трубопровод они сами должны построить, предварительно предложив странам-транзитёрам взаимовыгодные условия. Короче, ломай язык в беседах с одноклассницами по интеллекту. Игнор.
Научных слов я знаю гораздо больше, нежели ты. И, в отличие от тебя, понимаю их значение. А вот ты, судя по «познаниям», учился из рук вон плохо.))) Транзит того, что поставщик может предложить покупателю. В данном случае поставщики российского газа немецким покупателем оного. Взяв себе немного денежек за оказанную услугу. И в Германии, и в России, в отличие от Украины прекрасно понимают, что сотрудничество должно быть на взаимовыгодных условиях. Поэтому и решено было построить газопроводы в обход Украины, ибо та подобных условий предлагать не хочет. Мои одноклассницы и одногруппницы гораздо сообразительнее, нежели ты.)))
17:46 27.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике.
>>А причём филология? Или так, слово "научное" нравится? В каком классе учишься, деточка?
>>> Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. ...
>>Транзит чего, двоечница? Того, чего нет у страны-транзитёра? >> Даже в "Газпроме" понимают, что трубопровод они сами должны построить, предварительно предложив странам-транзитёрам взаимовыгодные условия. Короче, ломай язык в беседах с одноклассницами по интеллекту. Игнор.
>Научных слов я знаю гораздо больше, нежели ты. И, в отличие от тебя, понимаю их значение. А вот ты, судя по "познаниям", учился из рук вон плохо.))) > Транзит того, что поставщик может предложить покупателю. В данном случае поставщики российского газа немецким покупателем оного. Взям себе немного денежек за оказанную услугу. И в Германии и в России, в отличие от Укроаины прекрасно понимают, что сотрудничество должно быть на взаимовыгодных условиях. Поэтому они и решено было построить газопроводы в обход Украины, ибо та подобных условий предлагать не хочет. Мои одноклассницы и одногруппницы гораздо сообразительнее, нежели ты. )))
Редко с тобой соглашаюсь. Но ты права. Немцы прагматики и на Украину им насрать. Будет выгодней по севпотоку гнать газ из РФ - Украину кинут.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Твои «познания» в филологии также унылы, как и в экономике. >>> А причём филология? Или так, слово "научное" нравится? В каком классе учишься, деточка?
>>>> Трубопроводы имеет смысл строить тому, у кого есть возможность обеспечить транзит через свою территорию, и на этом заработать денег. ...
>>> Транзит чего, двоечница? Того, чего нет у страны-транзитёра?
>>> Даже в "Газпроме" понимают, что трубопровод они сами должны построить, предварительно предложив странам-транзитёрам взаимовыгодные условия. Короче, ломай язык в беседах с одноклассницами по интеллекту. Игнор.
>>Научных слов я знаю гораздо больше, нежели ты. И, в отличие от тебя, понимаю их значение. А вот ты, судя по "познаниям", учился из рук вон плохо.))) >> Транзит того, что поставщик может предложить покупателю. В данном случае поставщики российского газа немецким покупателем оного. Взям себе немного денежек за оказанную услугу. И в Германии и в России, в отличие от Укроаины прекрасно понимают, что сотрудничество должно быть на взаимовыгодных условиях. Поэтому они и решено было построить газопроводы в обход Украины, ибо та подобных условий предлагать не хочет. Мои одноклассницы и одногруппницы гораздо сообразительнее, нежели ты. )))
> > Редко с тобой соглашаюсь. Но ты права. Немцы прагматики и на Украину им насрать. Будет выгодней по севпотоку гнать газ из РФ - Украину кинут.
В каком классе учишься, деточка? 
