>>> Тридцать лет в нашей стране пытаются построить капитализм. То есть вернули право на средства производства. Появились частные магазины и вообще частная собственность. Но простые люди живут с каждым годом всё хуже. Значит, им надо указать врагов, виновных в этом. Внешний враг, это традиционно Америка. А внутренний, это конечно торгаши. >>> >>> >>> >>> >>> Хрюши >>> >>> И для доказательства этого создаются организации, типа "Хрюши против". Которые на свою противоправную деятельность получают президентские гранты. А деятельность действительно противоправная. Они врываются в магазины, бегают по залам, затевают скандалы и драки с продавцами. И ведут себя в соответствии с костюмами, в которые одеты. >>> >>> >>> >>> Свиньи за работой. Отрабатывают гранты. >>> >>> В нашей стране огромное количество чиновников, которые получают хорошие зарплаты за контрольные функции. Это и торговые палаты, и Сан. Эпидем.Станции, Рос.Потреб.Надзор, и лицензионные структуры. Они не только имеют право, но напрямую обязаны изыскивать просроченный товар и наказывать недобросовестных продавцов. >>> >>> А вот бегающих по залу неадекватных поросят должна задерживать полиция и наказывать за хулиганство. Но тогда граждане могут направить свой гнев не на владельцев магазинов, а задумаются о выборах например, или почему в демократической стране у власти столько лет один человек. И в результате хрюши бегают на выделенные из бюджета деньги. >>> >>> >>> >>> >>> Иногда они увлекаются свинством и тогда их слегка поправляют. Совсем слегка. >>> >>> Стоп-Хам >>> >>> Это движение уже дважды закрывали по решению суда. И в то же время ему неоднократно выделялись президентские гранты, то-есть бюджетные деньги. Кто же они? >>> >>> Это люди, которые якобы борются с неправильными парковками. Путём наклеивания на лобовое стекло нарушителя плаката с обличающим текстом. Теперь давайте разберёмся: >>> Нарушение правил ПДД подлежит юрисдикции ГИБДД, которая обязана выписать штраф, а при необходимости эвакуировать транспорт. Или мы становимся похожи на дикий запад, и неравнодушным гражданам скоро разрешат линчевать нарушителей? >>> >>> >>> >>> >>> В любом случае это всегда конфликт и скандал. Кому это надо? И для чего? >>> >>> А вот действия Стоп.Хама подпадают под несколько статей. Здесь и порча чужуго имущества, и явное хулиганство. Но я почему-то не помню случая, что-бы этих стопхамовцев арестовали и посадили на 15 суток. Хотя по совокупности своих действий они именно этого заслуживают. >>> >>> Но ведь они действуют на президентские, а если точнее, то на бюджетные деньги. И пусть телезрители лучше негодуют по поводу водителей-нарушителей, чем начнут задумываться о другом. Например, о наличие парковок в городах. И о стоимости этих парковок. Например я считаю, что стоимость парковки 200 рублей в час дороговато. У нас не все миллионеры. >>> >>> Отряды Путина >>> >>> >>> >>> Верность и маразм в одном стакане. >>> >>> Это движение лично меня не возмущает. Оно смешит и в то же время вызывает жалость. Пенсионерки, живущие на нищенские пенсии, выступают в защиту президента. Интересно, они действительно считают, что он нуждается в их защите? Или всё же надеются, что их слепая преданность будет замечена и оплачена?
>>> Я считаю, что если президент великой страны нуждается в защите старушек с признаками деменции, что-то с этой страной не то. Если вместо того, что-бы строить многоуровневые парковки, деньги выделяют активистам с наклейками, что-то тут не так.
>>> И если вместо слаженной работы контролирующих органов, за соблюдением законов следят хрюши, то зачем нам все эти министерства с кучей высокооплачиваемых чиновников? >>> А что думаете вы? quoted3
>>Я думаю, что этим женщинам , не разбирающимся в политике место на кухне у плиты, заботы о внуках и о себе, а не занятия дурью. quoted2
> > Ты воспользовалась уже этим сама? Нет? А чего так? quoted1
Ты воспользуйся этим советом... Хотя не думаю, что тебе поможет. Я в политике прекрасно разбираюсь иначе ты бы за мной не бегала с тупыми советами.
>Давно ждал, кто ж поднимет эту тему. Нет, я не считаю себя нациком. Но в условиях безработицы есть пример — Таиланд. Ни один иностранец там работу не получит. Так правительство заботится о занятости своих граждан. Путин же своих граждан предал. quoted1
давно ждал, когда же ты соврешь — дождался, «Ни один иностранец там работу не получит.» (MuteCRT) …
Можно ли найти легальную работу в Таиланде? Запрещенные профессии для иностранцев. …Согласно законодательству Таиланда, иностранцам запрещено работать бухгалтером, водителем, туристическим гидом, продавцом, парикмахером и многое другое. Кем же вы можете работать в Таиланде легально?
На самом деле, все профессии, которые не попали в список, разрешены для трудоустройства иностранцев. Легально работать можно как в тайской, так и в иностранной компании. Принимая вас на работу, компания подписывает с вами трудовой договор и подает заявку в Министерство труда, подтверждая тем самым факт официального трудоустройства иностранного гражданина. Работодатель берет на себя оформление всех необходимых документов и оплачивает немалые расходы (однако, в определенных случаях затраты могут быть в последствии вычтены из заработной платы работника). Продлевать разрешение на работу необходимо каждый год. При смене работы придется получать новое разрешение на работу… https://zen.yandex.ru/media/grandisvillas/mojno-...
>>> Авенариус уже из принципа не ставит ссылки, Нико же 54, просто тупо засирает темы и форум, делая нечитабельными их quoted2
>
>> Это не принцип ТС, а его беспринципность. А те, кто защищает подобный подход, не уважают форумчан. quoted2
> Вот же трагедия ии причем здесь форумчане, каждый, у кого не капает еще слюна изо рта, может набить в поиске, первые строки из текста и вылезут источники, по источникам, можно найти первоисточник quoted1
могу ваш же пост вам и отзеркалить (чуть ниже)…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все это искусственные гримасы и страдания, целью которых, путем туповатого троллинга, засрать тему, темы, что делает форум неинтересным для чтения, по сути этим наносится вред всему ресурсу quoted1
с этим вашим утверждением соглашусь полностью, на все 100% - мне вот тоже непонятна «ваша трагедия, ваши искусственные гримасы и страдания, целью которых, путем туповатого троллинга, засрать темы, что делает форум неинтересным для чтения, по сути этим наносится вред всему ресурсу, зачем с маниакальным интересом, со слюной, капающей изо рта, просить какие-то ссылки, когда можно набить в поисковике первые строчки из текста и вылезут источники, по которым можно самому найти первоисточник» (эдельвейс)?…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А есть ссылка на эту её инициативу или хотя бы текст речи об том? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Замечательно, а ссылка есть на эти архивы или у вас был секретный доступ, совет, не читайте всякий исторический бред интернетный, а если уж читаете, перепроверяйте факты в научных изданиях quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рен ТиВи это круто, а ссылка на Вашингтон пост есть? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ссылка где, а не вольная интерпретация непонятно чего? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 90-х, поправка, ссылка у вас там есть или как обычно? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял, зачем мне какой-то левый твид, где оригинал статьи, а так можно любой горячный бред написать и сослаться на кого угодно? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
не стоило вам поднимать эту тему про «ссылки», если сами постоянно их требуете и просите у своих оппонентов, надо начинать с себя, прекратить просить и требовать ссылки, а уже затем укорять других в этом — написал и задумался, а поймете ли вы то, что я до вас пытаюсь донести и решил, что с таким отношением к своим оппонентам на форуме вы вряд ли что поймете…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот зачем приходить в эту тему, зачем? > Пошлостью и серостью, скудоумием и духотой выделяться? > Вы, ваше племя Как чайки Любой пирс засрете quoted1