>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Больше всего сторонников памятника Сталину – среди молодёжи 18–24 лет и людей старше 55 лет. При этом в 2010 году за появление памятника Сталину выступали лишь 12 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет. Сейчас их 50 процентов. Число сторонников памятника растёт и в других возрастных группах. 60 процентов опрошенных поддерживают или скорее поддерживают создание музейного комплекса "Сталин-центр", резко против – только 14 процентов. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Почти половина россиян, опрошенных "Левада-центром"(то есть более 70% определившихся)выступила за сооружение памятника советскому руководителю Иосифу Сталину к очередной годовщине победы во Второй мировой войне. За сооружение такого памятника выступили 48 процентов опрошенных, против – 20, остальные отнеслись к идее безразлично или затруднились с ответом. Социологи отмечают, что число сторонников сооружения памятника Сталину за последние 10 лет выросло почти вдвое. В 2010 году на аналогичный вопрос положительно отвечали только 25 процентов опрошенных, а 36 процентов были против. >>> quoted3
>>>> Больше всего сторонников памятника Сталину – среди молодёжи 18–24 лет и людей старше 55 лет. При этом в 2010 году за появление памятника Сталину выступали лишь 12 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет. Сейчас их 50 процентов. Число сторонников памятника растёт и в других возрастных группах. 60 процентов опрошенных поддерживают или скорее поддерживают создание музейного комплекса "Сталин-центр", резко против – только 14 процентов >>>> https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp... >>> Шарль де Голль никогда такого не заявлял. quoted3
>>Де Голль-не де Голль-науке это не известно,но суть высказывания правильна-единственный вариант достойного будущего в возрождении сталинизма! quoted2
>Сталин просто поступал логично. Недаром за спиной солдат всегда следовали СМЕРШ. Люди-те же снаряды. quoted1
У Сталина была ЦЕЛЬ. Если бы ему сказали что при демократии правитель может стать миллиардером то даже не знаю что бы он выбрал
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Сталин то их чем не устраивает как символ динамично развивающегося общества quoted1
Никто Сталина не знал как человека. Ни те, кто жил при нём, ни тем более новые поколения. Символ - да. Но нам нужен не символ, а живой человек в правителях. (Сталин из уголовной культуры, жестокий, подозрительный. Умел людей организовывать в условиях тоталитаризма)
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сталин то их чем не устраивает как символ динамично развивающегося общества quoted2
>Никто Сталина не знал как человека. Ни те, кто жил при нём, ни тем более новые поколения. Символ - да. Но нам нужен не символ, а живой человек в правителях. (Сталин из уголовной культуры, жестокий, подозрительный. Умел людей организовывать в условиях тоталитаризма) quoted1
Ага. И половину здесь присутствующихСталин бы поставил к стенке за право-левацкий уклон
>Чувство брезгливости и отвращения мешает… > Как и о ихних сегодняшних выползках… > Любителей умиляться геббельсовским талантам и ставить памятники гитлеровским приспешникам… quoted1
Тогда вам нечего делать на политическом форуме - аппетит испортите и пищеварительный тракт.
> > Тогда вам нечего делать на политическом форуме — аппетит испортите и пищеварительный тракт. quoted1
И не говори… Почитаешь некоторых путинских «почитателей» — опосля стремглав бежишь к окну чистым воздухом дышать после этих всех воровских и власовских миазмов…
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Молодежь России за Сталина!
>>>
>>> Не столько за Сталина, сколько за свою историю. quoted3
>>Неправда. >> не за Сталина, а против никчемности нынешней власти quoted2
>А Сталин то их чем не устраивает как символ динамично развивающегося общества в интересах честных тружеников, а не буржуйского ворья и их прикормленных холуев? > История доказала, что если не Сталин, то в итоге будет Чубайс, двух вариантов тут быть не может. quoted1
Напомни мне объемы производства товаров потребления при Сталине и почему после его смерти эти объемы выросли а разы . ? Это о заботе о честных тружениках. Я понимаю ,что о Сталине ты судишь по фильму "Кубанские казаки" ,только когда снимался этот фильм в реальности люди в СССР умирали от голода .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я понимаю, что о Сталине ты судишь по фильму «Кубанские казаки», только когда снимался этот фильм в реальности люди в СССР умирали от голода. quoted1
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше всего сторонников памятника Сталину – среди молодёжи 18–24 лет quoted2
>Чтение фэнтези литературы.Для них Сталин --жестокий ,но справедливый гном,против которого выступают зловредные эльфы. Сказочный персонаж. quoted1
Молодые окончательно поняли,что если их родители не наворовали,то в этой жизни им ничего не светит,и хотят в социально справедливое государство,которое защитит их от капиталистических упырей. Сталин=социализм. Это,кстати,общемировая тенденция.Уже большинство даже в богатых капстранах большинство разочаровалось в капитализме,и даже молодые американцы в большинстве хотели бы жить при социализме.
>>>>> Больше всего сторонников памятника Сталину – среди молодёжи 18–24 лет и людей старше 55 лет. При этом в 2010 году за появление памятника Сталину выступали лишь 12 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет. Сейчас их 50 процентов. Число сторонников памятника растёт и в других возрастных группах. 60 процентов опрошенных поддерживают или скорее поддерживают создание музейного комплекса "Сталин-центр", резко против – только 14 процентов.
>>>>> Почти половина россиян, опрошенных "Левада-центром"(то есть более 70% определившихся)выступила за сооружение памятника советскому руководителю Иосифу Сталину к очередной годовщине победы во Второй мировой войне. За сооружение такого памятника выступили 48 процентов опрошенных, против – 20, остальные отнеслись к идее безразлично или затруднились с ответом. Социологи отмечают, что число сторонников сооружения памятника Сталину за последние 10 лет выросло почти вдвое. В 2010 году на аналогичный вопрос положительно отвечали только 25 процентов опрошенных, а 36 процентов были против. >>>> >>> quoted3
>>>>> Больше всего сторонников памятника Сталину – среди молодёжи 18–24 лет и людей старше 55 лет. При этом в 2010 году за появление памятника Сталину выступали лишь 12 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет. Сейчас их 50 процентов. Число сторонников памятника растёт и в других возрастных группах. 60 процентов опрошенных поддерживают или скорее поддерживают создание музейного комплекса "Сталин-центр", резко против – только 14 процентов
>>>> Шарль де Голль никогда такого не заявлял. >>> Де Голль-не де Голль-науке это не известно,но суть высказывания правильна-единственный вариант достойного будущего в возрождении сталинизма! quoted3
>>Сталин просто поступал логично. Недаром за спиной солдат всегда следовали СМЕРШ. Люди-те же снаряды. quoted2
>У Сталина была ЦЕЛЬ. > Если бы ему сказали что при демократии правитель может стать миллиардером то даже не знаю что бы он выбрал quoted1
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я понимаю, что о Сталине ты судишь по фильму «Кубанские казаки», только когда снимался этот фильм в реальности люди в СССР умирали от голода. quoted2
>Ты случайно с Америкой тех лет не перепутал…? quoted1
Ты оказывается ге знаешь истор своей страны . А Америка ,... США 4 года поставляли примерно треть продуктов питания, потреблявшихся в СССР, по ленд-лизу . Но ты об этом тоже на слышал ничего как я понимаю ,даже про яичный порошок и тушёнку ....