> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты попутал реальности. >>> Всестороннее развитие человеческой личности — это либерализм. quoted3
>>Нет! Либерализм - это право личности делать что ему вздумается независимо от общества. quoted2
> > Однако, нет. > Отличие от коммунистической лживой пропаганды весьма существенное: > Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.
> > > Именно права и свобода личности и гарантируют ему всестороннее развитие, в отличии от коммунистического рабства. quoted1
Права и свободы гарантировать ничего не могут кроме прав и свобод. Развитие это труд, со всеми его особенностями, обязанностями и ответственностью. Коммунизм очень и интересно и преспективно на мой взгляд решает вопросы взаимодейсвтия общества и человека в таком труде.
>> Марксизм-ленинизм идеология, а марксизм — философия.
>> Это совершенно разные понятия. >> Идеологии марксизма не существовало никогда и, тем более, не существует и ныне. Как никогда не существовало идеологии древнегреческого философа Платона, так же как и Маркс излагавшего свои коммунистические идеи. >> Измениться идеология марксизма-ленинизма не может, в принципе, поскольку тогда это будет совсем другая идеология — скорее антикоммунистическая, чем коммунистическая. quoted2
Твоё согласие и не требуется. Просто изучи вопрос.
> Да Марксизм заложил философскую основу, на которой и развивается учение. quoted1
Идеология марксизма-ленинизма совсем никакое не учение, а скорее слепая ВЕРА. И марксизм, как философское течение той эпохи, не имеет никакого отношения к коммунистической идеологии.
> И его развитие определяется объективной реальностью. quoted1
Объективной реальностью определяется лишь текущая программа партии коммунистов, подстраивающаяся под эту реальность. А идеология неизменна, как неизменна любая ВЕРА.
> Но базовые постулаты, именно философские никак не дадут этому развитию превратить коммунизм в антикоммунизм. quoted1
Давно уже, еще в начале прошлого века, марксисты стали весьма последовательными антикоммунистами.
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философское понятие диктатуры пролетариата в коммунистической идеологии "благополучно" трансформировалось в тоталитарную коммунистическую диктатуру. quoted2
>Такого понятия "коммунистическая диктатура" в Марксизме-Ленинизме нет. сами придумали? quoted1
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно права и свобода личности и гарантируют ему всестороннее развитие, в отличии от коммунистического рабства. quoted2
>Коммунизм очень и интересно и преспективно на мой взгляд решает вопросы взаимодейсвтия общества и человека в таком труде. quoted1
О каком коммунизме поёшь? Разных призраков коммунизма - вагон и маленькая тележка. А реально существовал лишь первобытный коммунизм, когда все было общее, включая жен, мужей, детей...
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно права и свобода личности и гарантируют ему всестороннее развитие, в отличии от коммунистического рабства. >> Права и свобода и дают развитие. quoted2
>Нет. Развитие дает ответственность перед обществом. quoted1
Ты это о чем сейчас? Какая ответственность перед обществом у раба на галерах?
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно права и свобода личности и гарантируют ему всестороннее развитие, в отличии от коммунистического рабства. quoted3
>>Коммунизм очень и интересно и преспективно на мой взгляд решает вопросы взаимодейсвтия общества и человека в таком труде. quoted2
>
> О каком коммунизме поёшь? > Разных призраков коммунизма - вагон и маленькая тележка. > А реально существовал лишь первобытный коммунизм, когда все было общее, включая жен, мужей, детей... quoted1
Призраков? Не знаю, не специалист. А определение коммунизма как общесвтенного строя одно, оно дано в учении МЛ, вполне понятно. я уж не буду тут весь курс перепостчивать, ладно, гугл поиск рулит