>А вы слышали что-нибудь о многоконфессиональности России? Я вас, наверное, сильно удивлю, но не всем нравятся христианские заповеди. И поведение приверженцев РПЦ оскорбляет религиозные чувства инаковерующих. quoted1
Главное в этом мире — исправно платить налоги.
Все религиозные конфессии в России платят определенные налоги.
В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников (Впрочем в Налоговом кодексе РФ есть пять видов ставок по НДФЛ в 2021 году — 9, 13, 15, 30, 35%), а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность.
>>> Страшные вещи творятся в России. Попы дорвались до власти, но им мало! >>> >>> РПЦ предупреждает избирателей об опасности преодоления пятипроцентного барьера бесами. >>>
>>> >>> http://panorama.pub/news/rpcz-preduprezhdaet-iz... >>> Русская православная церковь проведёт плановые проповеди на тему «Пятипроцентный барьер как защита верующих от проделок сатаны». Священники расскажут избирателям, как действующая система выборов в Госдуму не даёт бесам проникнуть в нижнюю палату парламента. quoted3
>>> «Согласно официальной доктрине, утверждённой на пленарном заседании Священного синода РПЦ, пятипроцентный барьер является священной преградой, преодолеть которую могут лишь богоугодные партии. Подобно тому, как бесы не могут переступить порог храма, они также не могут переступить пятипроцентный барьер в Госдуму. Все эти бесы, содомиты и другие одержимые не смогут проникнуть в парламент благодаря нашему мудрому избирательному законодательству, а верующие наблюдатели на участках должны зорко следить, чтобы в пользу бесовских партий не делались вбросы», - рассказал представитель РПЦ при ЦИК протоиерей Амвросий (Столетов).
>>> Верующим перед посещением избирательного участка рекомендуется выучить брошюру, отпечатанную на типографии РПЦ специально к выборам. >>> Там подробно рассказывается, как правильно кропить святой водой и сжигать при помощи лампады бюллетени, отданные за «бесовские» партии, quoted3
>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть такие штуки — заповеди — слыхали? quoted3
>>А вы слышали что-нибудь о многоконфессиональности России? Я вас, наверное, сильно удивлю, но не всем нравятся христианские заповеди. И поведение приверженцев РПЦ оскорбляет религиозные чувства инаковерующих. quoted2
> > Главное в этом мире — исправно платить налоги. >
> Все религиозные конфессии в России платят определенные налоги. > > В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников (Впрочем в Налоговом кодексе РФ есть пять видов ставок по НДФЛ в 2021 году — 9, 13, 15, 30, 35%), а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность. quoted1
У попов как то просто ,они просто кидают на карту в РПЦ ,доходы от приходов,насчёт налогообложения не знаю не буду говорить
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все религиозные конфессии в России платят определенные налоги. > > В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников (Впрочем в Налоговом кодексе РФ есть пять видов ставок по НДФЛ в 2021 году — 9, 13, 15, 30, 35%), а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность. quoted1
Это не совсем так, а по РПЦ это совсем не так. Они, как оказалось, в церковных лавках ничего не продают, а одаривают народ своими изделиями за ответный фиксированный денежный подарок.
> не думаю надо во что то верить и христианство не самое плохое учение, я сам верующий,без фанатизма но мне нужен бог quoted1
1) Кому надо? Зачем надо? Во что именно верить? 2) Я считаю, что христианство ОЧЕНЬ плохое вероучение и могу объяснить, почему я так считаю. Но это надо делать в разделе "Религия". 3) Что есть бог?
> Гендольф (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не думаю надо во что то верить и христианство не самое плохое учение, я сам верующий,без фанатизма но мне нужен бог quoted2
>1) Кому надо? Зачем надо? Во что именно верить? > 2) Я считаю, что христианство ОЧЕНЬ плохое вероучение и могу объяснить, почему я так считаю. Но это надо делать в разделе "Религия". > 3) Что есть бог? quoted1
Забавно,да действительно диспут на эту тему может занять вечность Если позволите,короткий анекдот..
Школа 30 х годов прошлого века в СССР. Училка выводит детей и говорит ..Сейчас мы подымаем головы и кричим ..БОГА НЕТ !! Все кричат молчит тока маленький Мойша..Учительница..Мойша ты почему молчишь? Марь Ивановна но если его на самом деле нет? То чё надрываться? А если есть? Зачем портить отношения?)))
> Страшные вещи творятся в России. Попы дорвались до власти, но им мало! > РПЦ предупреждает избирателей об опасности преодоления пятипроцентного барьера бесами quoted1
Этот барьер уже давно преодолён - в 1917-ом году. А ты тут устраиваешь бурю в стакане воды. В Государственой Думе РФ нет никаких партий, которые являются правопреемниками Российской Империи. Общий статус - "слепые вожди слепых". а если слепой ведёт слепого, то оба попадут в яму. До какой-такой власти "дорвались попы"? Чушь собачья.
>А вы слышали что-нибудь о многоконфессиональности России? Я вас, наверное, сильно удивлю, но не всем нравятся христианские заповеди. И поведение приверженцев РПЦ оскорбляет религиозные чувства инаковерующих . quoted1
И что? Православным теперь под стол залезть? Педикам не нравятся традиционалы - так что теперь, все должны переквалифицироваться в педики? Если тебе не нравятся христианские заповеди, то тебе нужно обратиться к врачу. Но не к вирусологу. "Оскорбляешься" ты по формуле - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". И про "многоконфессиональность" - базовой государственой идеологией Российской Империи было православие. Именно православные сыграли ведущую роль в её создании. Остальные религии сохранены. И уж не "коммунистам" вопить о "многоконфессиональности" - в СССР основной религией была коммунистическая химера - утопическая русофобская доктрина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> аннелатинское seco — разделать, разрезать - никак не опровергает литературное определение СЕКТАНТСТВА. quoted1
И не должно Ты вообще не понял сути моей претензии. Перечитай всё, что я писала тебе.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот профессионал тоже дилетант? > Источником этих слов является лат. sесtа (раrs) «отколовшаяся часть религиозной общины»: sесārе «резать»; см. Клюге-Гётце 558. quoted1
Ещё раз, это узкое опредление, позднелатиноское, появившееся из-за внутрехристианского диспута. Оно не применимо к нехристианам, называть не христианские ответвления сектами тоже самое, что называть "секту седьмого" дня, например, "гяурами седьмого дня" или "кафирами седьмого дня". "Гяур" - внутреисламское опредление, как и "кафир", а "Секта" - внутрихритисанское определение, чтож ты такой тугодум! Не может быть секта не христианской, как и не может быть понятий гяур и кафир вне ислама. Вынос таикх понятий вне их собственного контекстного поля, признак тотальной безграмотности.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно. Церковь не может оставаться в стороне от жизни паствы.> quoted2
>Есть и другие мнения. Например, В. Белинский считал, что «России нужны не проповеди, а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью ". > Вы против? quoted1
Да не смеши ты. Пролетарский "здравый смысл" и взятые с потолка "понятия о справедливости" способны оправдать любую мерзость. Например - ставить памятники кровавым русофобам (не хочу рекламировать фамилии). Есть подмена соответствующяя - прагматизм, который оправдает всё что угодно - предательство и клевету, например. Учение Церкви - возлюби ближнего, как самого себя и возлюби Истину. Из этих двух что тебе больше всего не нравится?
> узкое опредление, позднелатиноское, появившееся из-за внутрехристианского диспута. quoted1
Согласен. Но это не значит, что оно СЕГОДНЯ есть ошибка. По-твоему, всё, что было раньше, "правильнее" того, что породила ЖИЗНЬ позже. Пора с тобой прощаться. Делаю выводы. Во-первых, ты ловко замалчиваешь всё, на что не имеешь ответа. Например, о значительном превосходстве количества христиан над другими вероучениями, о не сопоставимом превосходстве гениев христиан над представителями других конфессий и их огромном вкладе в науки, в технические и другие достижения. Обошла молчанием и упоминание о зверских убийствах мусульманами "неверных". Во-вторых, настоящий учёный религиовед никогда не опустится до разделения религий на плохие и хорошие, правильные и отвратительные. А ты готова идти войной на "плохих" христиан. Давно известно, что в религиозных войнах и по указанию "начальства" уничтожено вдвое больше народу, чем в войнах захватнических. При том, что все религии в своих учениях утверждают о своём миролюбии и человеколюбии. Видим сегодня совсем другое в действиях талибов, захвативших власть в Афганистане – казни, расстрелы, женщины прочь из спорта и тд. Можешь не отвечать. Отнесусь с пониманием.
> Пролетарский «здравый смысл» и взятые с потолка «понятия о справедливости» способны оправдать любую мерзость. quoted1
Да, согласен, все эти и другие чисто человеческие понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫ. Даже понятие патриотизма можно использовать в нужном направлении. И твоё об учении Церкви тоже не может быть чем-то абсолютным. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учение Церкви — возлюби ближнего, как самого себя и возлюби Истину. quoted1
Возлюби ближнего - красивое пожелание и только. А ИСТИНЫ вообще не существует вне религии. Точнее, вне человека. Это его придумка, связанная с наблюдением, то есть с изучением какого-то явления. Нет человека, нет и наблюдения, нет и никакой истины. Есть только различные явления природы — сами по себе. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из этих двух что тебе больше всего не нравится? quoted1
Мне всё нравиться в качестве интересной сказки, как и вся Библия. Особенно Екклисиаст: «Суета сует и томление духа. Всё суета!» А тебе что нравится?