Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов.
В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
10:52 19.08.2021
Вы ничего не напутали про путинцев? Цитата похожа на правила этого форума.
> У заПутинцев новый тренд в ведении дискуссии. > > > Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >
> > В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. > То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
Это действительно современная наработка. Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..." То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
10:54 19.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Вы ничего не напутали про путинцев? > Цитата похожа на правила этого форума.
>> У заПутинцев новый тренд в ведении дискуссии. >>
>> >> Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >>
> >
>> >> В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. >> То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
>
> Это действительно современная наработка. > Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..." > То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
Ну я бы не сказал что в СССР пропаганда не показывала "ужасные гримасы запада" . То есть а вот смотрите как у них - это была обычная практика . Вы очевидно были ещё маленький и кромке мультиков ничего не смотрели .,.
>>> Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >>>
>>
>>
>>> >>> В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. >>> То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
>>
> >
>> Это действительно современная наработка.
>> Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..." >> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
> > Ну я бы не сказал что в СССР пропаганда не показывала "ужасные гримасы запада" . То есть а вот смотрите как у них - это была обычная практика . Вы очевидно были ещё маленький и кромке мультиков ничего не смотрели .,.
Показывала,но раз в десять меньше. Все же акцент делался на успехах. Но вы тогда ещё маленький были...
11:17 19.08.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> то сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
Выжи про украинских пропагандистов? Степень их упоротости не поддается даже измерениям. Скажите, вы же живете во всем ЭТОМ, хоть раз вы смотрели украинские новости, в которых бы не упоминалась Россия- в любой коннотации? В связи с этим вопрос: а чего бы не рассказать вместо этого о миллиардных надоях Херсонщины и рекордных сборах кавунов на Луцкенщине?
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
> > Выжи про украинских пропагандистов?
> Степень их упоротости не поддается даже измерениям. > Скажите, вы же живете во всем ЭТОМ, хоть раз вы смотрели украинские новости, в которых бы не упоминалась Россия- в любой коннотации? > В связи с этим вопрос: а чего бы не рассказать вместо этого о миллиардных надоях Херсонщины и рекордных сборах кавунов на Луцкенщине?
Ну ждём урожая 2021. Думаю будет чем гордиться. Вон французы позавчера в космос полетели на наших движках.
> У заПутинцев новый тренд в ведении дискуссии. > > > Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >
> > В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. > То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
Что забавно Идём по представленной ссылке
ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НОВЫХ МЕДИА
Тип работы Магистерская диссертация
ГЛАВА ВТОРАЯ: ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НОВЫХ МЕДИА
Мы узнаем новый тренд заПутинцев это пропаганда в англоязычных СМИ и интернете. .
>>> Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >>>
>>
>>
>>> >>> В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента. >>> То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо.
>>
> >
>> Это действительно современная наработка.
>> Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..." >> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
> > Ну я бы не сказал что в СССР пропаганда не показывала "ужасные гримасы запада" . То есть а вот смотрите как у них - это была обычная практика . Вы очевидно были ещё маленький и кромке мультиков ничего не смотрели .,.
Было, было такое! Все их гнойники показывали, а про зверства американской и израильской военщин чуть ли не еженедельно рассказывали и показывали, не считая коротких ежедневных новостей. Плюс- газеты. Там вообще все это было написано буквами.
>>>> Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >>>> >>>
>>>> В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента.
>>>> То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо. >>>
>> >>
>>> Это действительно современная наработка.
> >
>>> Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..."
>>> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
>> >> Ну я бы не сказал что в СССР пропаганда не показывала "ужасные гримасы запада" . То есть а вот смотрите как у них - это была обычная практика . Вы очевидно были ещё маленький и кромке мультиков ничего не смотрели .,.
>
> Показывала,но раз в десять меньше. > Все же акцент делался на успехах. > Но вы тогда ещё маленький были...
Ещё раз это ты мультики потому что смотрел ,пропагандистских мультиков было меньше ,я согласен.
11:24 19.08.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
послушайте Путина...на любой вопрос иностранцев...как там у вас в России...?...) Путин пускается в пространные рассказы...как там у других...так ничего и не сказав...как там в России...)
кто у кого учится...Путин у пропагандистов...или пропагандисты у Путина...уже не столь важно...)
>>>> Среди коммуникативных приемов формирования общественного мнения было выявлено активное использование противопоставления «свой- чужой», демонизации, дезинформации (доходящей в крайней степени до кликбейта), воздействие на эмоции аудитории различными методами, нагнетание атмосферы, игра в простонародность, воззвание к чувству общности людей, призывы к действию, использование слухов и домыслов, навешивание ярлыков, троллинг, фрейминг, смещение акцентов. >>>> >>>
>>>> В частности оправдание своих недостатков недостатками оппонента.
>>>> То есть, если где-то кто-то ворует, то их воровство — лигитимно и приемлемо. >>>
>> >>
>>> Это действительно современная наработка.
> >
>>> Если при СССР была тонкая политика информационной идеологии,к примеру:"В Советском Союзе собран небывалый урожай зерновых,произведена миллиардная плавка чугуна,жительница Ростовской области родила пятерых детей,и получила четырёхкомнатную..."
>>> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
>> >> Ну я бы не сказал что в СССР пропаганда не показывала "ужасные гримасы запада" . То есть а вот смотрите как у них - это была обычная практика . Вы очевидно были ещё маленький и кромке мультиков ничего не смотрели .,.
>
> Было, было такое! > Все их гнойники показывали, а про зверства американской и израильской военщин чуть ли не еженедельно рассказывали и показывали, не считая коротких ежедневных новостей. > Плюс- газеты. Там вообще все это было написано буквами.
Ок. Давай вернёмся на 50 лет назад. Выложи Правду за 19 августа 1971 года,и сравним. Слабо?
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То сейчас визги пропагандистов сводятся к унылому:"А посмотрите вна..."
> > послушайте Путина...на любой вопрос иностранцев...как там у вас в России...?...)
> Путин пускается в пространные рассказы...как там у других...так ничего и не сказав...как там в России...) > > кто у кого учится...Путин у пропагандистов...или пропагандисты у Путина...уже не столь важно...)
