>> Прилепин книгу напесал. Уровня Льва Толстого. >> А потом - спятил, похоже.
> > Это "Санкья"? Мне тоже понравилось. А дальше затык.
Нет, "Обитель". А эту я не читал.
18:34 21.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Через месяц выборы в думу. Хотелось бы узнать, кто как будет голосовать.
Я с 18-го года поклялся — пока антинародный диктатор находится у власти, пока его мелькает в выпусках новостей — я буду забирать свои выборные бюллетени домой из выборных участков… Это лучше, чем отдавать эти бюллетени путинским «свистковым» псевдопартиям и пустым пропутинским выскочкам, цель которых лишь срубить денег и позаседать на верховных трибунах — а не быть с народными массами и не быть в пульсе народной жизни!!!
18:39 21.08.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вариантов особо нет, за КПРФ, потому как это уже невозможно, когда парламент России превратился в имитационный, законодательный институт, чья задача лишь легетемизировать придумки Администрации президента, как правило репрессивные или бесполезные или людоедские
КПРФ — это тоже самое путинское чиновничество — да ещё с ярким замшелым, убогим, совковым отливом! Зачем голосовать за старые, ни на что не годные лишайники, цель которых — лишь заводить в совковое болото, в заскорузлость позднего Совка?
> (раскрыть)
…Подлинных народно-революционных, прорывных партий, партий мятежных прорывов — их на данное время нет в РФ! То есть, вообще нет того, что должно быть, чтобы смело идти дальше в XXI-ый век, чувствуя при этом уверенность в завтрашнем дне и чувствуя, что твоя страна живёт и растёт, что твой народ расцветает, богатеет, многолюднеет — ничего такого нет совершенно! А есть лишь вот это вот бесконечное, прелое, путинское взаимоотчуждённое болото ненависти, одиночности, раздавленности, отчаяния, потушенности и животной жажды денег, дабы иметь возможность таким образом как-то выжить, будучи противопоставленным всем равнодушным, озлобленным остальным!!!
18:42 21.08.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> нет ни одной партии за которую я бы проголосовал из существующих все лично для меня одинаковое дерьмо > я б проголосовал только за русскую партию в которой все члены русские то есть за свою партию
Но политика-это не национальность,а концентрированное выражение экономики.
18:43 21.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет ни одной партии за которую я бы проголосовал из существующих все лично для меня одинаковое дерьмо >> я б проголосовал только за русскую партию в которой все члены русские то есть за свою партию
> > Ну моей партии, тоже нету. И я голосую не за КПРФ, а против ЕР. На мой взгляд это самый приемлемый расклад.
Если против ЕР голосовать не за КПРФ и не за СР, то побеждает ЕР.
19:01 21.08.2021
За каммуняков. Считаю, что в парламенте должны быть 2-3 примерно равные по силам партии. А какие политические "взгляды" они при этом декларируют особого значения не имеет. Особой разницы между ними нет. Поэтому за ЕдрРо не голосую. Если бы ЕР разделилась бы на две равные фракции, то тоже было бы нормально. Но чет пока ентого не предвидиццо.
19:04 21.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через месяц выборы в думу. Хотелось бы узнать, кто как будет голосовать.
>Я с 18-го года поклялся — пока антинародный диктатор находится у власти, пока его мелькает в выпусках новостей — я буду забирать свои выборные бюллетени домой из выборных участков… > Это лучше, чем отдавать эти бюллетени путинским «свистковым» псевдопартиям и пустым пропутинским выскочкам, цель которых лишь срубить денег и позаседать на верховных трибунах — а не быть с народными массами и не быть в пульсе народной жизни!!!
Ты всерьез бюллетни принимаешь? Им - хоть бы их вовсе не было.
07:45 22.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> За каммуняков. Считаю, что в парламенте должны быть 2−3 примерно равные по силам партии. А какие политические «взгляды» они при этом декларируют особого значения не имеет.
Почему? Если нет политических и идеологических различий, то это одна партия, даже если формально она разделена на 2−3. Единство и борьба противоположностей способствует прогрессу. Народ заинтересован в социализме. Буржуазия в фашизме. Борьбой левых и правых с различными политическими взглядами достигается баланс, отвечающий интересам всего общества.
> Особой разницы между ними нет. Поэтому за ЕдрРо не голосую. Если бы ЕР разделилась бы на две равные фракции, то тоже было бы нормально. Но чет пока ентого не предвидиццо.
Нормально бы не было. Было бы две фракции чиновников, которые делили бы бюджет не на одну фракцию, а на две…
09:36 22.08.2021
Вот ссылка на описание коммунизма Смеяна, новую российскую идеологию.
Мы все-таки построим коммунизм.
Ура, товарищи.
13:26 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За каммуняков. Считаю, что в парламенте должны быть 2−3 примерно равные по силам партии. А какие политические «взгляды» они при этом декларируют особого значения не имеет.
> > Почему? Если нет политических и идеологических различий, то это одна партия, даже если формально она разделена на 2−3. > Единство и борьба противоположностей способствует прогрессу.
> Народ заинтересован в социализме. Буржуазия в фашизме. > Борьбой левых и правых с различными политическими взглядами достигается баланс, отвечающий интересам всего общества.
>> Особой разницы между ними нет. Поэтому за ЕдрРо не голосую. Если бы ЕР разделилась бы на две равные фракции, то тоже было бы нормально. Но чет пока ентого не предвидиццо.
> > Нормально бы не было. Было бы две фракции чиновников, которые делили бы бюджет не на одну фракцию, а на две…
Та потому что разница у них только в лозунгах. А в целом по канве они одинаковые. Тот же Грудинин капиталист будь здоров.))) Естесно, те 2-3 партии также будут хотеть стибрить, как и одна. Но, коль скоро на всех не хватит, то они будут вынуждены бороццо за место под Солнцем. И топить друг друга.)))
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За каммуняков. Считаю, что в парламенте должны быть 2−3 примерно равные по силам партии. А какие политические «взгляды» они при этом декларируют особого значения не имеет.
>> >> Почему? Если нет политических и идеологических различий, то это одна партия, даже если формально она разделена на 2−3. >> Единство и борьба противоположностей способствует прогрессу.
> >
>> Народ заинтересован в социализме. Буржуазия в фашизме.
>> Борьбой левых и правых с различными политическими взглядами достигается баланс, отвечающий интересам всего общества.
>>> Особой разницы между ними нет. Поэтому за ЕдрРо не голосую. Если бы ЕР разделилась бы на две равные фракции, то тоже было бы нормально. Но чет пока ентого не предвидиццо.
>> >> Нормально бы не было. Было бы две фракции чиновников, которые делили бы бюджет не на одну фракцию, а на две…
>Та потому что разница у них только в лозунгах. А в целом по канве они одинаковые. Тот же Грудинин капиталист будь здоров.))) > Естесно, те 2−3 партии также будут хотеть стибрить, как и одна. Но, коль скоро на всех не хватит, то они будут вынуждены бороццо за место под Солнцем. И топить друг друга.)))
Грудинин- донор, как Савва Морозов. Партии нужны деньги. Партия их получает.
13:39 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За каммуняков. Считаю, что в парламенте должны быть 2−3 примерно равные по силам партии. А какие политические «взгляды» они при этом декларируют особого значения не имеет.
>>>
>>> Почему? Если нет политических и идеологических различий, то это одна партия, даже если формально она разделена на 2−3. >>> Единство и борьба противоположностей способствует прогрессу.
>> >>
>>> Народ заинтересован в социализме. Буржуазия в фашизме.
>>> Борьбой левых и правых с различными политическими взглядами достигается баланс, отвечающий интересам всего общества.
>>>> Особой разницы между ними нет. Поэтому за ЕдрРо не голосую. Если бы ЕР разделилась бы на две равные фракции, то тоже было бы нормально. Но чет пока ентого не предвидиццо.
>>> >>> Нормально бы не было. Было бы две фракции чиновников, которые делили бы бюджет не на одну фракцию, а на две…
>>Та потому что разница у них только в лозунгах. А в целом по канве они одинаковые. Тот же Грудинин капиталист будь здоров.)))
>> Естесно, те 2−3 партии также будут хотеть стибрить, как и одна. Но, коль скоро на всех не хватит, то они будут вынуждены бороццо за место под Солнцем. И топить друг друга.)))
> > > Грудинин- донор, как Савва Морозов. Партии нужны деньги. Партия их получает.
Мню бы твою возвышенность.)))
18:53 23.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> ачем голосовать за старые, ни на что не годные лишайники, цель которых — лишь заводить в совковое болото, в заскорузлость позднего Совка?
Я согласен, но голосуя за КПРФ, ты тем самым голосуешь против ЕР.
(раскрыть)
