politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот теперь судите сами на чью мельницу вы воду льете прикрываясь бюрократической буквой закона и формально выдуманных причинно-следственных связей. quoted1
Да ни на чью я не лью. Мужик тупанул и поплатился за это. Жил бы в городе и работал бы с ямокопательством, то умней был бы. А он то максимальную яму которую копал-это под картошку. Оказывается не все так просто. Есть какие то правила. Зато деревня за счет его дурости умней будет. Это и называется эволюция обезьяны в человека.
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будущее у Ютуба может быть только в России не очень хорошим, т.к. к нему все ближе подбирается Роскомнадзор и другие запутинские хорьки-холуи. > quoted1
При чем тут ютюб? Я про канал говорил где этот тупой образ турка взят, на котором текстом слова пишутся с большой скоростью....
> Кстати этот канал ютюб прикольно сделан, сам смотрел его иногда, но утомляет субтитры наложенные смотреть. Будущее у канала не очень хорошее. Это как кино "Текст", когда весь фильм нужно пялится в экран и успевать смски читать, а иначе вообще ничего не понятно. quoted1
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно не истребима если элементарно пост фактум понять верно ничего не могут. > quoted1
А что тут понимать? Есть закон. Мужик встрял. Закон написан не из пальца высосан. Это реальная проблема в том числе и при строительстве дорог. Захотел дорогу сделать для себя удобную? Ну чтож...вот и получай по полной. Я же говорю, что мужику повезло, что там трубы газпромовской какой нибудь не было. Так бы он всю жизнь в Газпроме работал за еду.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорога заросла, потому, что по ней не кто не ездил, но фермер, что бы сэкономить, вырубил лес. > В Белоруссии, без разрешения сельсовета, у себя на участке нельзя срубить дерево. quoted1
Давай еще Северную Корею в пример приведем. Там к примеру за хранение Библии 10 лет тюрьмы дают.
Ты вообще знаешь что такое канал ютюба? Вот ознакомься и не тупи тут.
Как создать канал YouTube Для того чтобы подписываться на каналы и ставить видео отметки "Нравится", достаточно иметь аккаунт Google. Однако если вы хотите пользоваться всеми возможностями YouTube, нужно создать свой канал. После этого вы сможете загружать видео, объединять их в плейлисты, оставлять комментарии и выполнять множество других действий.
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот теперь судите сами на чью мельницу вы воду льете прикрываясь бюрократической буквой закона и формально выдуманных причинно-следственных связей. quoted2
>Да ни на чью я не лью. Мужик тупанул и поплатился за это. Жил бы в городе и работал бы с ямокопательством, то умней был бы. А он то максимальную яму которую копал-это под картошку. Оказывается не все так просто. Есть какие то правила. Зато деревня за счет его дурости умней будет. Это и называется эволюция обезьяны в человека. quoted1
Вот одарила бы вас промыслительно судьбинушка на протяжении хотя бы нескольких лет каждый день крюк в вашей жизни делать понапрасну, быть может по итогом, чего стали эволюционно мудрей. А пока судя по всему вы до обезьяненного самосознания не доросли если не разумеете очевидные вещи. Ну чтож ждите своего кнута судьбы, иначе так ничего не поймете.
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот одарила бы вас промыслительно судьбинушка на протяжении хотя бы нескольких лет каждый день крюк в вашей жизни делать понапрасну, quoted1
Бешенной собаке 20 километров не крюк. Если дорога есть и она длинная, то ее специально по какой то причине сделали такой. И это сверх тупость делать свою короткую без согласования с ответственными за дороги людьми. Мужику просто повезло. Он радоваться должен, что все так хорошо для него сложилось и он не взорвал какое нибудь газовое хранилище к примеру..
>Ты вообще знаешь что такое канал ютюба? Вот ознакомься и не тупи тут.
> > Как создать канал YouTube > Для того чтобы подписываться на каналы и ставить видео отметки "Нравится", достаточно иметь аккаунт Google. Однако если вы хотите пользоваться всеми возможностями YouTube, нужно создать свой канал. После этого вы сможете загружать видео, объединять их в плейлисты, оставлять комментарии и выполнять множество других действий. quoted1
Это ты не тупи, "спец" во всех вопросах. В следующий раз, господин Шариков потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (с) Никто не обязан вас понимать с полуслова, тем более у вас семь пятниц на неделе. У тебя дурня и мужик этот - старикан, в 46-ть лет. Ты видео-то хоть смотрел, или для тебя любой спор ради спора и последнее слово всегда за тобой должно остаться?
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не истребима если элементарно пост фактум понять верно ничего не могут. >> quoted2
>А что тут понимать? Есть закон. Мужик встрял. Закон написан не из пальца высосан. Это реальная проблема в том числе и при строительстве дорог. Захотел дорогу сделать для себя удобную? Ну чтож...вот и получай по полной. Я же говорю, что мужику повезло, что там трубы газпромовской какой нибудь не было. Так бы он всю жизнь в Газпроме работал за еду. quoted1
Ну что вы как попугай заладили мужик встрял, да мужик встрял... ))) Вы знаете какие у олигофреннов бывают умственные уловки? Ответ: С запозданием. К чему это все я? Как бы уж на горячей сковороде не вертелся, прохладней не будет, даже наоборот судя по законам физики. )))
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот одарила бы вас промыслительно судьбинушка на протяжении хотя бы нескольких лет каждый день крюк в вашей жизни делать понапрасну, quoted2
>Бешенной собаке 20 километров не крюк. Если дорога есть и она длинная, то ее специально по какой то причине сделали такой. И это сверх тупость делать свою короткую без согласования с ответственными за дороги людьми. Мужику просто повезло. Он радоваться должен, что все так хорошо для него сложилось и он не взорвал какое нибудь газовое хранилище к примеру.. quoted1
Вы о себе так самокритично, или о людях проживающих в тех деревнях?
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты не тупи, "спец" во всех вопросах. В следующий раз, господин Шариков потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (с) quoted1
Слушай. Тебе же сказано было про канал ютюба, что он в принципе прикольный, но не удобный и будущего у него нету. Это ты уже весь сайт ютюб сюда приплел и начал говорить о его первом месте. Тебе просто грамотности интернета учиться надо и нечего на меня злиться. Я ведь тебе показал что такое канал Ютюб и как он создается. Что на меня то пыхтеть? Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не обязан вас понимать с полуслова quoted1
Я уже понял, но согласись что если ты меня не понял-это твои проблемы, а не мои.
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы о себе так самокритично, или о людях проживающих в тех деревнях? > quoted1
Мне просто смешно как из этого как бы веселого случая некоторые хотят сделать геноцид деревенских. Деревенские если хотели дорогу там и как в этом ютюб канале говорится, что не раз говорили чиновникам, то им нужно было заявку делать всей деревней, а не отлавливать чиновников на улице. Ну а мужик...что тут поделаешь....ну согласись же прикольно. Хотел как лучше, а получилось как всегда...чисто русская затея.