>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Кстати. все помойки, закрыты сетками… нельзя в них лазить…. >>>>>>>> На Рублевке иначе нельзя — при их помойках, видно, пол-Москвы отовариватся навалит сразу. Толпами, как в Афганистане. >>> quoted3
>>>>>> Что умничаешь, когда и не знаешь вовсе? Так свое реноме до яиц опустишь, другому никто верить не станет. >>>>> Ну ка. покажи… я сколько по Москве езжу, ни где не видел полных мусорок. quoted3
>>>>> Дай адрес, я завтра съезжу посмотрю. >>>> Трепло ты, мне ниже достоинства далее на эту тему беседовать. Факен еще тебе врать будет, старому недотумку?
>>>> >>>> На будущее: не рассуждай на темы, в которых ты не ориентируешься. Это тупость и самодурство, лезть туда, где не знаешь.
>>>> А подробности про себя я тут не даю. >>> Житомирец? quoted3
>>У тебя склероз, что ли, совсем? Давно ведь на форуме. Я и то помню, кем ты работаешь, где живешь, какие мысли, хотя специально ты мне мало интересен. >> А у тебя в голове не откладывается ничего совсем. Конечно, у тебя работа иная, без головы, ну так и знай свои ограничения и не спорь. quoted2
>Вот именно, я говорю, только то что сам вижу, и фотографии выкладываю свои… и не кто не упрекнёт меня что я вру… я тебе не власовец биздобол quoted1
Тебе сказано, что ты не можешь обобщать из окна машины. Глупо. Все не увидишь, тем более с Рублевки (я там вообще не был никогда, только по шоссе проезжал).
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть, но только не в теме, которую плагиатор украл у автора и выдал за свою — ты сам-то что хочешь по сути темы сказать, только меня сплетни и слухи не интересуют (с ними тебе к бабушкам на лавочку возле подъезда, сплетни и слухи это их конек), а только достоверные, проверенные и подтвержденные солидными источниками факты?… >>> Да нет, такая тема имеет право на жизнь quoted3
>> это твое мнение, но я принципиально не пишу в украденных у авторов темах… quoted2
Билл Клинтон, президент США в 1993—2001 гг. (марихуана). Борис Джонсон, нынешний премьер-министр Великобритании. (кокаин). Джон Кеннеди, президент США в 1961—1963 гг. (амфетамины) Президент Джон Кеннеди геройски воевал во Второй Мировой, и получил серьезную травму, которая влияла на него всю жизнь. Из-за большой спины, он принимал кучу медикаментозных препаратов. В том числе и амфетамины. Известный доктор Макс Джейкобсон регулярно делал 35-му президенту США инъекции стимуляторов, особенно в дни Карибского кризиса, когда мир буквально висел на волоске от Третьей мировой.
Пристрастие к наркотикам Наследие поколения хиппи размыло границы морально допустимых вещей: разгульный образ жизни, в том числе и употребление наркотиков, стали неотъемлемой частью студенческого бытия. Молодость ведь на то и нужна, чтобы ее тратить. Эту волну, видимо, и подхватили будущие главы государств Барак Обама и Билл Клинтон — оба в юности пробовали марихуану, а первый даже не брезговал кокаином. Однако, как признавались экс-президенты, этим они совсем не гордятся и считают ошибкой прошлых лет.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Билл Клинтон, президент США в 1993—2001 гг. (марихуана). >> Борис Джонсон, нынешний премьер-министр Великобритании. (кокаин). >> Джон Кеннеди, президент США в 1961—1963 гг. (амфетамины) quoted2
>Речь не о наркотиках, а об лидерах, которые засекретивали свои семьи quoted1
ну как же не о наркотиках, когда и о них речь тоже? — да и речь шла про сомнительные связи президентов и о тех, кто наркотиками баловался, не о засекреченных семьях…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас уже нет таких, а раньше даже президенты имели сомнительные связи и некоторые баловались наркотиками. quoted2
имена президентов и премьера наркоманов я и написал, правда список не полный, но остальных ты и сам сможешь найти в сети, надо только умной гугле правильно вопрос задать, как и про сомнительные связи тоже сам, только сам узнавай, я не люблю ковыряться в таком «белье»…
> ну как же не о наркотиках, когда и о них речь тоже?.. quoted1
То есть если Пульсар напишет что были лидеры когда-то, которые людей поедали, кроме того что семьи скрывали, вы вспомните Бокассо? Я изначально спрашивал у него примеры политиков, президентов, лидеров нации и прочее, которые именно прятали всю информацию о своих семьях, не считая Путина
> Да не помню я сейчас! Президенты какие-то прошлые; Америки, Великобритании.. quoted1
А я помню, Сталин не афишировал свою семью, хотя все знали что у него есть два сына, которые в школе учились, обычной, советской Более никого, тем более в США и Британии
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Так что тебе нет смысла в Москву ехать. >>>>>>> Мог бы сообразить, что не по всей Москве как у вас на Рублевке. «Обратно нет» ему. >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Что умничаешь, когда и не знаешь вовсе? Так свое реноме до яиц опустишь, другому никто верить не станет. >>>>>> Ну ка. покажи… я сколько по Москве езжу, ни где не видел полных мусорок. >>>
>>> >>>>>> Дай адрес, я завтра съезжу посмотрю. >>>>> Трепло ты, мне ниже достоинства далее на эту тему беседовать. Факен еще тебе врать будет, старому недотумку? quoted3
>>>> Житомирец? >>> У тебя склероз, что ли, совсем? Давно ведь на форуме. Я и то помню, кем ты работаешь, где живешь, какие мысли, хотя специально ты мне мало интересен. >>> А у тебя в голове не откладывается ничего совсем. Конечно, у тебя работа иная, без головы, ну так и знай свои ограничения и не спорь. quoted3
>>Вот именно, я говорю, только то что сам вижу, и фотографии выкладываю свои… и не кто не упрекнёт меня что я вру… я тебе не власовец биздобол quoted2
>Тебе сказано, что ты не можешь обобщать из окна машины. Глупо. Все не увидишь, тем более с Рублевки (я там вообще не был никогда, только по шоссе проезжал). quoted1
Ты тогда знаешь,что я работаю водителем,и езжу по всей Москве,и по дворам тоже,а тема про помойки уже давно тут,поэтому и смотрю... Вы ,украинцы,путаете,рублёвское шоссе,это улица в городе,в хорошем районе Москвы,а то что вы называете "рублёвкой".это Рублёво-успенское шоссе,загородная трасса,где много элитных посёлков.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как же не о наркотиках, когда и о них речь тоже? — да и речь шла про сомнительные связи президентов и о тех, кто наркотиками баловался, не о засекреченных семьях… >> имена президентов и премьера наркоманов я и написал, правда список не полный, но остальных ты и сам сможешь найти в сети, надо только умной гугле правильно вопрос задать, как и про сомнительные связи тоже сам, только сам узнавай, я не люблю ковыряться в таком «белье»… quoted2
то есть, Пульсар НАПИСАЛ, а то, что ты пытаешься за него додумать, нафантазировать, наванговать, что он НАПИШЕТ или может НАПИСАТЬ, меня не волнует и не касается — я отвечал на конкретный пост Пульсара про сомнительные связи президентов и про тех некоторых, которые наркотиками баловались…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я изначально спрашивал у него примеры политиков, президентов, лидеров нации и прочее, которые именно прятали всю информацию о своих семьях, не считая Путина quoted1
ну вот зачем ты лукавишь, разве Путин прятал свою бывшую жену и ты ничего про нее не знаешь, как и то, что он с ней уже развелся, как он сам про это рассказал журналистам, разве он прятал своих дочерей и ты не знаешь ничего о них, ни имен, ни то, сколько им лет, вообще ничего про них не знаешь? — да, он просто никогда не говорит о них журналистам, не рассказывает о своей семье, но это же не означает, что он прячет информацию…
попробуй в Вики почитать о семье, о детях, о внуках и родственниках Путина, там есть эта информация, раз тебе так это интересно, меня никогда подобное не интересовало и сейчас специально заглянул в Вики, вся информация там есть, не засекречена, как оказалось и единственное, чего там нет, так только нет о его гражданских женах и любовницах, если вообще таковые имеются — и не надоело тебе и подобным, прикидываться эдакими мальчиками-незнайками, смотрится со стороны очень фальшиво?…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как же не о наркотиках, когда и о них речь тоже?.. quoted2
>То есть если Пульсар напишет что были лидеры когда-то, которые людей поедали, кроме того что семьи скрывали, вы вспомните Бокассо? > Я изначально спрашивал у него примеры политиков, президентов, лидеров нации и прочее, которые именно прятали всю информацию о своих семьях, не считая Путина quoted1
Я знал что с вами просто не поговорить; и даже когда факты и ссылки предоставишь, вы всё-равно начнёте отговорки предоставлять.
Уинстона Черчилля. Говорят он несколько раз то слетал с дорожки, то снова плотно общался с кокаином. Особенно в самые тяжелые времена Битвы за Англию.
Вокруг его вредных привычек столько фейковых историй (особенно про сигары и коньяк), что и по поводу кокаина есть большие вопросы. Хотя сэр Уинстон мог. И даже наверняка в юности баловался.
Ну и конечно, главное в этой теме осталось в заднем проходе! -Сегодняшние президенты назначаются из лиц к которым нельзя докапаться, ибо для оппозиции это сильный козырь, так как толпе важно стерильность правителя -дебилы -что тут скажешь! То есть выдающимся людям остаётся быть в тени.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Личная жизнь за семью печатями: должен ли президент скрывать свою семью от народа >>>>>> Почему президент скрывает свою семью? >>>>>> Некоторые политики ведущих стран открывают свою личную жизнь, некоторые неохотно, но о семье нашего президента ничего не известно, по крайней мере сейчас. Как минимум обществу любопытно знать о личной жизни президента, но нужно ли это?
>>>>> опять не любитель ворья с ником avenarius, который постоянно об этом пишет во всех темах на форуме >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… quoted3
>>>>> украл статью у автора с ником Медвежий угол в социальной сети МирТесен и выдал чужой текст в очередной раз за свой, немного его изменив, подкорректировав — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса»… >>>>> quoted3
>>>>> Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
>>>>> (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев): http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/1... >>>> а по сути темы есть, что сказать? >>> есть, но только не в теме, которую плагиатор украл у автора и выдал за свою — ты сам-то что хочешь по сути темы сказать, только меня сплетни и слухи не интересуют (с ними тебе к бабушкам на лавочку возле подъезда, сплетни и слухи это их конек), а только достоверные, проверенные и подтвержденные солидными источниками факты?… quoted3