>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Замечательная тема. Я согласен, что даже пара "быдл" среди российских либералов...
>>>>> >>>>>>> Нет, правильнее называть либералов либервота. >>> >>> >>>>>>> Так оно вернее отражает их суть. >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Жаль, что Вы обосновать это ложное высказывание неспособны - было бы здорово почитать и посмеяться
> > >
>>>>>
>>>>> Почему ж не собираюсь? >>>>
>> >>
>>>> Никто и не говорил, что не собираетесь.
> >
>>>
> >
>>> Я ж сказал: я не люблю либервоту.
>>> Это достаточное основание.
>>
>> Нет, не достаточное.
> > Вполне для меня достаточное. >
Вот в этом я не сомневался. Вы уже не первый раз демонстрируете неспособность обосновывать высказывания, при этом пытаясь спрятаться в бетонном полу утверждая что для Вас этого достаточно. На радость всем вменяемым читателям, с ненарисованным IQ>70.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Замечательная тема. Я согласен, что даже пара "быдл" среди российских либералов...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Жаль, что Вы обосновать это ложное высказывание неспособны - было бы здорово почитать и посмеяться
>> А измываться не выходит у тебя. >> Тебе нужна реакция, чтобы можно было кнопку надавить, а её не будет.
> > Я даже отдалённо не собираюсь Вам мешать думать что угодно На досуге посмотрите значение слова "обосновывать". Откроете для себя новый мир - я уверен.
Для того, чтобы сказать, что мне не нравится арбуз, а нравится абрикос, никаких обоснований не требуется. Так же и в отношении либервоты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> зкшвуИфвдшау (зкшвуИфвдшау) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либерализм ориентирован на быдло. Он — набор примитивнейших положений, рисующих упрощенную картину мира в которой человек лишен всякой ответственности перед общесвтом
> > Вас обманули — либерализм как-раз требует ответственности перед обществом — как же иначе обеспечивать естественные права, гарантии гражданских прав и равенство всех граждан перед законом (последнее особенно бесит и быдло и его хозяев по целому ряду причин) >
> зкшвуИфвдшау (зкшвуИфвдшау) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но наделен разрешением на исполнение своих хотелок. А что ещё надо быдлу?
> > Какие такие «свои» хотелки у быдла? Это уже не быдло какое-то. > Быдло должно хотеть только то, что ему сказал хотеть хозяин.
Эт овас обманули. либерализм вообще не оперирует понятием общесмтво — в нем оно лишь сумма индивидуумов со своими правами. не входят в ег опонимание и структуры управления, образуемые общесвтом - для либерала государство лишь инструмент обслуживания его, любимого. Либерализм вообще говоря не смущается примитивностью подхода — в нем например нет объяснения почему права человека которые либерализм считает «естественными» нуждаются в законе для их реализации? очень забавно и отсутствие у либерала понимания что закон — это не нечто данное свыше и лишь изъявление общественной воли. В этом смысле либерализм по уровню философии примерно равен шиитскому течению ислама — для тех коран незыблем, для этих закон
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, ты это сейчас и делаешь.
>
>
>>> А измываться не выходит у тебя.
>>> Тебе нужна реакция, чтобы можно было кнопку надавить, а её не будет.
>> >> Я даже отдалённо не собираюсь Вам мешать думать что угодно На досуге посмотрите значение слова "обосновывать". Откроете для себя новый мир - я уверен.
> > Для того, чтобы сказать, что мне не нравится арбуз, а нравится абрикос, никаких обоснований не требуется.
Конечно. А вот чтобы назвать арбуз абрикосом и не прослыть сумасшедшим обоснование требуется .. и если его дать не получается или выясняется, что на это кто-то неспособен, то все кругом смеются и показывают на него пальцами.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Так же и в отношении либервоты.
Тоже если обоснования нет, то все смеются и показывают пальцами на "изобретателя названий" ? Надо же, как быстро Вы это поняли - молодец.
>>>> Тебе нужна реакция, чтобы можно было кнопку надавить, а её не будет.
>>>
>>> Я даже отдалённо не собираюсь Вам мешать думать что угодно На досуге посмотрите значение слова "обосновывать". Откроете для себя новый мир - я уверен.
>> >> Для того, чтобы сказать, что мне не нравится арбуз, а нравится абрикос, никаких обоснований не требуется.
> > Конечно. А вот чтобы назвать арбуз абрикосом...
Нет, арбуз можно назвать, к примеру, арбувота. Как либералов - либервота.
Суть арбуза и либералов от этого не поменяется.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, ты это сейчас и делаешь.
>>>
>> >>
>>> >>>>> А измываться не выходит у тебя.
> >
>>>>> Тебе нужна реакция, чтобы можно было кнопку надавить, а её не будет.
> >
>>>>
> >
>>>> Я даже отдалённо не собираюсь Вам мешать думать что угодно На досуге посмотрите значение слова "обосновывать". Откроете для себя новый мир - я уверен.
>>>
>>> Для того, чтобы сказать, что мне не нравится арбуз, а нравится абрикос, никаких обоснований не требуется.
>> >> Конечно. А вот чтобы назвать арбуз абрикосом...
> > Нет, арбуз можно назвать, к примеру, арбувота.
>>>>>> Тебе нужна реакция, чтобы можно было кнопку надавить, а её не будет.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Я даже отдалённо не собираюсь Вам мешать думать что угодно На досуге посмотрите значение слова "обосновывать". Откроете для себя новый мир - я уверен. >>>>
> >
>>>> Для того, чтобы сказать, что мне не нравится арбуз, а нравится абрикос, никаких обоснований не требуется.
>>>
>>> Конечно. А вот чтобы назвать арбуз абрикосом...
>> >> Нет, арбуз можно назвать, к примеру, арбувота.
> > Ну-ну
Ага. А либералов - либервота.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:12 23.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Замечательная тема. Я согласен, что даже пара "быдл" среди российских либералов это уже слишком много быдла. Рад, что и Вы это понимаете и помогаете российским либералам искоренить последних быдл в своих рядах
>>Вы разве искоренимы ? С корнем драли , а вы как тот лишай ... .
> > Мы? Ты меня с кем-то перепутал,
Вас либералов ни с кем не спутаешь . Во все времена вас драли и слева , и справа . А как то чертополох , лезете обратно .
> я много кого драл,
Дярун ты видно исчо тот .
> а меня не драл никто
Быстро бегаешь ? Чёрт , после очень долго-неприятной задержки , наконец везут в самолёт .
01:14 23.08.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Во все времена вас драли и слева, и справа.
Да брось выдумывать. Либералы вообще родились совсем недавно, и живут только в более-менее богатых странах. А там, где без соли доедают разное — не до либерализма людям — выживают засунув языки в жопы и делая то, что баре скажут. Какое «во все времена»?
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Чёрт, после очень долго-неприятной задержки, наконец везут в самолёт.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Жаль, что Вы обосновать это ложное высказывание неспособны - было бы здорово почитать и посмеяться
