> Недавно было открытии в Мурманске первого в России завода подводного оптоволокна. >
> > > Завод введён специально для обслуживания стратегического проекта — строительства «цифрового северного потока» в нашей Арктике.
С ума сошли…. Спутников что ли мало? Лишь бы бабло попилить….
19:28 23.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
Оптоволокно в разы лучше..
19:31 23.08.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
>Оптоволокно в разы лучше..
смотря где.. в городах наверное да, а вот в труднодоступных местах при низкой плотности там населения, навряд ли... оптоволокно надо тянуть к каждому потребителю, спутниковый интернет лишен этих проблем, он покрывает интернетом большие площади.. надо лишь приемная тарелка для его получения.. сейчас подобный интернет развивает маск, в принципе люди довольны, хотя он и не дешев пока..
19:32 23.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
>>> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
>>Оптоволокно в разы лучше..
>смотря где..
> в городах наверное да, а вот в труднодоступных местах при низкой плотности там населения, навряд ли... > оптоволокно надо тянуть к каждому потребителю, спутниковый интернет лишен этих проблем, он покрывает интернетом большие площади.. надо лишь приемная тарелка для его получения.. > сейчас подобный интернет развивает маск, в принципе люди довольны, хотя он и не дешев пока..
По деньгам выйдет дороже...много спутников надо запускать....и стратегическая составляющая есть.....спутники легко уязвимые...
19:34 23.08.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
> > А может проще -подешевле?
спутниковый скорей и подешевле тоже.. другое дело, что если нет этих технологий и их надо создавать.. но судя по всему, сейчас это не проблема уже..
>>> может проще было бы спутниковый интернет сделать?
>>
>> А может проще -подешевле?
>спутниковый скорей и подешевле тоже.. > другое дело, что если нет этих технологий и их надо создавать.. > но судя по всему, сейчас это не проблема уже..
Не думаю что спутник подешевле!
На счёт наличия у нас технологий скажу что Россия опережает США
>> спутниковый скорей и подешевле тоже.. >> другое дело, что если нет этих технологий и их надо создавать.. >> но судя по всему, сейчас это не проблема уже..
>
> Не думаю что спутник подешевле! > > На счёт наличия у нас технологий скажу что Россия опережает США
В чем опережает подскажите в каких технологиях если даже глонас дерьмо полное и куда не глянь везде их технологии даже в говноваз
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> может проще было бы спутниковый интернет сделать? >>> Оптоволокно в разы лучше..
>>смотря где..
>
>
>> в городах наверное да, а вот в труднодоступных местах при низкой плотности там населения, навряд ли... >> оптоволокно надо тянуть к каждому потребителю, спутниковый интернет лишен этих проблем, он покрывает интернетом большие площади.. надо лишь приемная тарелка для его получения.. >> сейчас подобный интернет развивает маск, в принципе люди довольны, хотя он и не дешев пока..
>По деньгам выйдет дороже...много спутников надо запускать....и стратегическая составляющая есть.....спутники легко уязвимые...
да ну... сейчас маск уже запустил 1500 спутников старлинк, запустит еще несколько тысяч.. эти спутники не очень дорогие.. россия обладает технологией запуска этих спутников и разведением их на орбиты.. она же запускает английские. то есть вся проблема в изготовление этих спутников и апаратуры приемки сигнала их.. при этом эти спутники могут быть как на низких орбитах так и на высоких.. вот сейчас глянул, цена на один спутник старлинк менее 500 тыс долларов, то есть один запуск их 60 штук, менее 30 млн.. глянул сейчас в инете.. вот статья
>> спутниковый скорей и подешевле тоже.. >> другое дело, что если нет этих технологий и их надо создавать.. >> но судя по всему, сейчас это не проблема уже..
>
> Не думаю что спутник подешевле! > > На счёт наличия у нас технологий скажу что Россия опережает США
патриотизм у тебя зашкаливает.. по факту россия отстает и очень и сильно...
