zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разумеется я говорю о государственном флаге РФ. Которы господин товарищ называет власовским.. Хотя красное знамя можно так же назвать гитлеровским флагом, что там сверху серп и молот или свастика суть не имеет значения данном случае. > У дураков возможно и ассоциируется quoted1
Можно конечно ответить просто твоими же словами, «у дураков возможно и не имеет значения». Если сравнивать со свастикой, то представь, что в современной истории, какое либо государство выбирает государственным символом свастику и объясняет это тем, что свастике больше 2000 лет, у могих народов она была божественным религиозным символом, символом движения, жизни, солнца, света, благополучия, всего самого светлого и хорошего, а Гитлер её нагло присвоил.
Однако, не смотря на продолжительную и светлую истории свастики, присвоенную Гитлером всего лишь на несколько лет, во многих странах (в том числе и в России!), свастика запрещена и воспринимается как нацистская символика.
То же самое и с триколором. Только объяснение другое: «да, в годы ВОВ, триколор присвоила и использовала всякая гнида, но мы не должны обращать на это внимание».
Получается, по-твоему, все те, кто запретил свастику, дураки. .
> ********* (раскрыть)
И те кто не жил 6е знают никаких причин, Я бы тоже хотел жить в сказке, однозначно. Поэтому мне не удивительно что хотят жить в сказке про СССР. Но давайте спросим у людей сколько людей хотят чтобы не было никаких торговых центров, гипер и супер паркетов, Для понимания сейчас у меня в шаговой доступности 5 супермаркетов, где я могу купить практически все что пожелаю. А в 1980 ,(просто, а 80 с продуктами было немного лучше, но и в 90 м было тоже самое с количеством и качеством магазинов) на этот же район был один магазин расположенный в 4х квартирах первого этажа, половину из которых занимали склады. Итак убираем все современные магазины, все ночные клубы, пара тройка кафе и ресторанов на город миллионник, пиво разведено водой с триалоном. Турбаза в домики типа саряй со щелями и общими удобствами типамочер минутах в 5 от домика, душ один на 150−200 человек. Про заграницы можно тоже забыть. Автомобиль ну милюнимки года 3 в очереди, поэтому подержанные Жигули дороже новых, но купишь если скинешь накопить, что далеко не факт, никаких автокредитов. Квартиру или снимаешь, за четверть зарплаты, или едешь куда нибудь в Мухосранск на очередную стройку там получаешь жилье, потом лет десять меняешь его пока не окажешься в родном городе., Ну и так далее. Вот спроси у тех кто хочет в сказку хотят они в этом дерьме жить. Думаю только магазинов и запрета Турции хватит чтобы подавляющее большинство отказалось от своей глупости
> Врэто то для тебя важно, что к ото живёт лучше чем ты, и тебя жаба душит. Или комплекс собственной неполноценности гложет. quoted1
Вот это всё «Врэто то…, что к ото» ты для чего написал? Ты читать умеешь:
Это значит, что я не сторонник СССР. Я понимаю, что можно делать опечатки, ошибки, но ты постарайся изъясняться хотя бы по смыслу понятнее. Переведи вот эту тарабарщину на русский:
> Врэто то для тебя важно, что к ото живёт лучше чем ты, и тебя жаба душит. quoted1
Кого «тебя жаба душит»? «Тебя-телезрителей» жаба душит? Речь шла о интерактивном опросе зрителей, результаты которого я тебе привел как пример. Есть и другие подобные опросы.
Пьяный что ли? Тогда что с тобой говорить, иди проспись сначала. .
> Если их сравнивать с белыми офицерами такими как Деникин например то конечно же изменили. В присяге ясно сказано защищать СССР до последней капли крови. То есть при всем моем негативном отношении к Макашеву — это офицер и человек чести. quoted1
Опять же, почему к офицерам и людям чести, которые не изменили присяге, у тебя негативное отношение? К людям чести негативное отношение, к изменникам и предателям уважительное и позитивное. Может ты что другое хотел сказать и Макашев тебе не наравится по другим причинам, но в твоём объяснении выглядет всё это странно. .
> Хотя конечно все мы люди все человек и осуждать человека который не бросился под поезд, я бы не стал. Не стал если бы он также молчал в тряпочку как молчал тогда когда молча сливал СССР, когда изменив присяге оставался в армии. А сейчас его вдруг пробила лютая ненависть и он воняет, слова другого не подберу. Хорошо яичко к Христову дню. Тогда нужно было возмущаться в 1991. А сейчас это просто вонь от чего-то сгнившего и протухшего quoted1
Откуда ты знаешь, может он и в 1991 году возмущался. Что касается крайностей, «броситься под поезд», то тут больше половины страны тогда можно обвинить в предательстве и измене. Ты же не обвиняешь Путина, например, который давал присягу на верность СССР, потом перекрасился, работал в правительстве Ельцина и молчал в тряпочку.
Если об этом говорить, то тут уже целая порода выведена, которая готова перекраситься и подстроиться под любое государство — социалистическое, капиталистическое, националистическое, слабое или сильное, зависимое или свободное…, не важно, лишь бы урвать своё
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется я говорю о государственном флаге РФ. Которы господин товарищ называет власовским. Хотя красное знамя можно так же назвать гитлеровским флагом, что там сверху серп и молот или свастика суть не имеет значения данном случае. >> У дураков возможно и ассоциируется quoted2
> > Можно конечно ответить просто твоими же словами, «у дураков возможно и не имеет значения». Если сравнивать со свастикой, то представь, что в современной истории, какое либо государство выбирает государственным символом свастику и объясняет это тем, что свастике больше 2000 лет, у могих народов она была божественным религиозным символом, символом движения, жизни, солнца, света, благополучия, всего самого светлого и хорошего, а Гитлер её нагло присвоил. > > Однако, не смотря на продолжительную и светлую истории свастики, присвоенную Гитлером всего лишь на несколько лет, во многих странах (в том числе и в России!), свастика запрещена и воспринимается как нацистская символика. > > То же самое и с триколором. Только объяснение другое: «да, в годы ВОВ, триколор присвоила и использовала всякая гнида, но мы не должны обращать на это внимание». > > Получается, по-твоему, все те, кто запретил свастику, дураки. > . > > ********* (раскрыть)И те кто не жил 6е знают никаких причин, Я бы тоже хотел жить в сказке, однозначно. Поэтому мне не удивительно что хотят жить в сказке про СССР. Но давайте спросим у людей сколько людей хотят чтобы не было никаких торговых центров, гипер и супер паркетов, Для понимания сейчас у меня в шаговой доступности 5 супермаркетов, где я могу купить практически все что пожелаю. А в 1980 ,(просто, а 80 с продуктами было немного лучше, но и в 90 м было тоже самое с количеством и качеством магазинов) на этот же район был один магазин расположенный в 4х квартирах первого этажа, половину из которых занимали склады. > Итак убираем все современные магазины, все ночные клубы, пара тройка кафе и ресторанов на город миллионник, пиво разведено водой с триалоном. Турбаза в домики типа саряй со щелями и общими удобствами типамочер минутах в 5 от домика, душ один на 150−200 человек. Про заграницы можно тоже забыть. Автомобиль ну милюнимки года 3 в очереди, поэтому подержанные Жигули дороже новых, но купишь если скинешь накопить, что далеко не факт, никаких автокредитов. Квартиру или снимаешь, за четверть зарплаты, или едешь куда нибудь в Мухосранск на очередную стройку там получаешь жилье, потом лет десять меняешь его пока не окажешься в родном городе., Ну и так далее. Вот спроси у тех кто хочет в сказку хотят они в этом дерьме жить. Думаю только магазинов и запрета Турции хватит чтобы подавляющее большинство отказалось от своей глупости >
>> Врэто то для тебя важно, что к ото живёт лучше чем ты, и тебя жаба душит. Или комплекс собственной неполноценности гложет. quoted2
> > Вот это всё «Врэто то…, что к ото» ты для чего написал? Ты читать умеешь: > maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот, например, к этому числу не отношусь, но от этого, факт, не перестаёт быть фактом quoted2
>Это значит, что я не сторонник СССР. Я понимаю, что можно делать опечатки, ошибки, но ты постарайся изъясняться хотя бы по смыслу понятнее. Переведи вот эту тарабарщину на русский:
>> Врэто то для тебя важно, что к ото живёт лучше чем ты, и тебя жаба душит. quoted2
> > Кого «тебя жаба душит»? «Тебя-телезрителей» жаба душит? Речь шла о интерактивном опросе зрителей, результаты которого я тебе привел как пример. Есть и другие подобные опросы. > > Пьяный что ли? Тогда что с тобой говорить, иди проспись сначала. > .
>> Если их сравнивать с белыми офицерами такими как Деникин например то конечно же изменили. В присяге ясно сказано защищать СССР до последней капли крови. То есть при всем моем негативном отношении к Макашеву — это офицер и человек чести. quoted2
> > Опять же, почему к офицерам и людям чести, которые не изменили присяге, у тебя негативное отношение? К людям чести негативное отношение, к изменникам и предателям уважительное и позитивное. Может ты что другое хотел сказать и Макашев тебе не наравится по другим причинам, но в твоём объяснении выглядет всё это странно. > .
>> Хотя конечно все мы люди все человек и осуждать человека который не бросился под поезд, я бы не стал. Не стал если бы он также молчал в тряпочку как молчал тогда когда молча сливал СССР, когда изменив присяге оставался в армии. А сейчас его вдруг пробила лютая ненависть и он воняет, слова другого не подберу. Хорошо яичко к Христову дню. Тогда нужно было возмущаться в 1991. А сейчас это просто вонь от чего-то сгнившего и протухшего quoted2
>
> Откуда ты знаешь, может он и в 1991 году возмущался. Что касается крайностей, «броситься под поезд», то тут больше половины страны тогда можно обвинить в предательстве и измене. Ты же не обвиняешь Путина, например, который давал присягу на верность СССР, потом перекрасился, работал в правительстве Ельцина и молчал в тряпочку. > > Если об этом говорить, то тут уже целая порода выведена, которая готова перекраситься и подстроиться под любое государство — социалистическое, капиталистическое, националистическое, слабое или сильное, зависимое или свободное…, не важно, лишь бы урвать своё quoted1
Ещё небольшой ньюанс эти деньги выдадут только после голосования, если проголосуете как надо. Я сегодня узнал-такая откровенная покупка голосов внагляк-это финишь.
>>>> Политрук ты же не возьмёшь эти деньги? От «скотного двора»? И от пенсии уже отказался? Получать из рук ненавистного режима это моветон однозначно. >>>> И давай для чистоты намерений скинь сюда подтверждение, как ты гордо и независимо не взял денег от Единой России. quoted3
>>> Я думаю, что когда по приговорам народного трибунала в том числе и раскулачим эту воровскую «кампашку», даже щедрые на выплаты своим гражданам саудиты и норвежцы — и те взвоют от зависти к российским пенсионерам… quoted3
Что невозможно, неисполненные обещания обозвать "тезисами". Кстати, а "предвыборные" это обещания или тезисы? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было такого именно обещания. Тем более, что он президент, а вовсе не глава Роскосмоса. > quoted1
Что за анектодт, перевела стрелки идиотизма на главу роскосмоса. Ты не российский официальный телеканал россия24, что бы тут обещания переименовывать в твои никчемные «тезисы». Или у тебя за российскую пропаганду отвечают совсем упоротые? А то вот еще В Госдуме оценили идею ввести ответственность за предвыборные обещания https://ria.ru/20210228/gosduma-1599330924.html И там тоже накрыло, тоже обещания от «тезисов» не отличают?