«Террористы» только что освободили свою Родину от иностранных захватчиков!
09:06 27.08.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это советские войска так разгромили душман, что они НИКОГДА не смогли сформировать собственного правительства без вторжения чужой армии.
Что ж тогда сбежали от "вдребезги разгромленной армии"?
09:52 27.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вообще странный ажиотаж среди жителей РФ по поводу отдалённой страны. У них война с Украиной, о ней - молчок, всё обсуждают, что делается за тридевять земель. >
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> «Террористы» только что освободили свою Родину от иностранных захватчиков!
>>
>> >> А от кого теперь освобождают в Панджшере?
> > От сына Шах Масуда
Он террорист или освободитель?
13:36 27.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может всё таки сначала историю изучите? в 1989 ушли советские войска, но править в Афганистане продолжило промосковское правительство Афганистана, даже когда СССР не стало - оно спокойно оставалось у власти спокойно отражая агрессию большей части мира.
>Так спокойно отражали-отражали одним мизинчиком прям -а потом спокойно повисли на кране....
Ну три года дикой стране в одиночку сражаться против всего мира - это сила и поддержка народа. Промосковское правительство ушло только после приказа из Новой Москвы в 1992.
Однако сама сила духа и идей растворится не могла и вынырнула в 1996 в Талибах.
А душманы с которыми воевала Советская армия собственное правительство смогли организовать только на штыках американской армии через десяток лет после СССР и то не навсегда. Проще говоря у бандитов поддержки народа не было и быть не могло - государство такие создать не могут.
13:55 27.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> «Террористы» только что освободили свою Родину от иностранных захватчиков! >>>
> >
>>>
>>> А от кого теперь освобождают в Панджшере?
>> От сына Шах Масуда
>Он террорист или освободитель?
Даже его папаша в этом не разобрался! воевал с неверными хотя обучался у них в политихническом институте, своими действиями расчистил дорогу пуштунам - которые его таджика - объявили неверным и убили как собаку. Начал с предательства - оно же к нему и вернулось - свои его убили. Наверное так и не понял за что воевал. Его папаша - монархист, сам он против русских, а его ныне здравствующий сын против пуштун-талибов. Странная семейка флюгеров.
14:05 27.08.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это советские войска так разгромили душман, что они НИКОГДА не смогли сформировать собственного правительства без вторжения чужой армии.
> Что ж тогда сбежали от "вдребезги разгромленной армии"?
А чего оставаться в Афганистане - если его народ уже обучен справляется со своими проблемами и бить душман? мёдом вроде не намазано - научили, а дальше сами! сегодня ученики даже американскую армию с половиной мира разгромили. Напоминаю что солдаты взявшие Рейхстаг в 1945 - поехали домой, а не поселились в нём!
Странные у Вас вопросы - сегодня же наглядно доказано, что Советские солдаты победили Америку - в непрямой войне обусловленной ядерным веком. Какие могут быть вопросы?
14:09 27.08.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 1992−1996 анархия бывших террористов-душман не сформировавших правительства. > 1996−2001 правительство сформировали возникшие годом раньше талибы и руководили страной
Вот странно. Те не смогли сформировать, а какие-то талибы, сформировавшиеся за год, смогли и правительство создать. А откуда они такие замечательные взялись? Д. Митина ответила: это подразделение пакистанских сил. Фактически на Пакистан возложена задача как-то наводить порядок на анархический территории. Но так как прямо это заявить нельзя, то действуют через название "талибан". Пакистан - союзник США.
14:44 27.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1992−1996 анархия бывших террористов-душман не сформировавших правительства. >> 1996−2001 правительство сформировали возникшие годом раньше талибы и руководили страной
> > Вот странно. Те не смогли сформировать, а какие-то талибы, сформировавшиеся за год, смогли и правительство создать . А откуда они такие замечательные взялись? Д. Митина ответила: это подразделение пакистанских сил. Фактически на Пакистан возложена задача как-то наводить порядок на анархический территории. Но так как прямо это заявить нельзя, то действуют через название "талибан". Пакистан - союзник США.
Митина просто не умеет мыслить вне государственного формата в котором пребывают территории независимых племён, находящиеся одновременно в формальных границах Афганистана и Пакистана. Она мир по картам изучает, в то время как границы на них нарисованные, и если не акцептированы человеческими сознаниями проживающих рядом - то они напрочь отсутствуют.
А Талибан прежде всего духовное учение которое поддерживают большинство жителей Афганистана. Потому и государство они собирают моментально, поскольку связаны тысячами нитей с народом на местах. А душманы нитями только с денежными потоками из США были связаны, потому и начали горячую войну между собой за будущие портфели, сразу после выхода Советской армии и при наличии крепкого просоветского правительства в Кабуле. Как такие могли сформировать правительство без американской армии? - никак.
