> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антикоммунисты — это кто?
>>> Антикоммунистичность нормальное состояние всех нормальных людей, не зараженных тоталитаризмом головного мозга….
>> >> Сложно признать нормальностью меркантильные стремления людей к неограниченному потреблению всего во имя капитала.
> > Причем здесь, карточный шулер, антикоммунистичность нормальных людей?
Только ненормальный человек бросается на борьбу со справедливостью, с моралью и нравственностью, поскольку коммунизм есть бесклассовое общество без государства, без закона, самоуправляемое равными людьми с помощью моральных норм. Это-идеал социального развития.
>>> К кому претензии, к российскому народу, сделавшему такой выбор?
>>
>> Народ, кого не спросишь, не верит в то, что это его выбор. >> И всякий раз выражает недоверие к выборам.
> > RE, для «особо одаренных»:
Это для дураков. Сам изучил? Тебе полезно вникнуть в суть.
08:59 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 1. > > 7 ноября (по старому стилю — 25 октября) 1917 г. обращение...
Да, вооруженный захват власти и есть и главное преступление большевиков, и начало Гражданской войны, без которой им власть в стране не получить было никак.
> Съезд сделал и первые шаги в практическом направлении...
Да, отдал свою власть большевикам.
Несмотря на демагогию, за которой коммуняки пытаются скрыть состав и масштабы своих преступлений.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преступление 1.
>> >> 7 ноября (по старому стилю — 25 октября) 1917 г. обращение...
> > Да, вооруженный захват власти и есть и главное преступление большевиков, и начало Гражданской войны, без которой им власть в стране не получить было никак.
После вооруженного захвата власти временщиками, развалившими страну.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Преступление 1.
>
>
>>>
>>> 7 ноября (по старому стилю — 25 октября) 1917 г. обращение...
>> >> Да, вооруженный захват власти и есть и главное преступление большевиков, и начало Гражданской войны, без которой им власть в стране не получить было никак.
> > После вооруженного захвата власти временщиками, развалившими страну.
Коммунистические мифы, которыми они подменили историю с целью сокрытия состава и масштабов своих преступлений, не являются какими-либо фактами.
А по ФАКТу вооруженный захват власти был лишь большевицким, как и развал страны, произошедший лишь в следствии большевицкого захвата власти, и не ранее.
09:25 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Преступление 1. >>> Съезд сделал и первые шаги в практическом направлении…
>> >> Да, отдал свою власть большевикам.
>Однако декреты советской власти были реализованы, что не позволяет их принимать за демагогию. Если только не пытливый ум на это способен.
Популистские, не реализуемые в принципе, декреты большевицкой ХУНТЫ, захватившей власть, никакого отношения к какой-либо «советской власти» не имеют.
Завернутое в конфетную обертку дерьмо никакой конфетой не станет, а так и останется дерьмом.
>>>> 7 ноября (по старому стилю — 25 октября) 1917 г. обращение…
>>>
>>> Да, вооруженный захват власти и есть и главное преступление большевиков, и начало Гражданской войны, без которой им власть в стране не получить было никак.
>> >> После вооруженного захвата власти временщиками, развалившими страну.
> > Коммунистические мифы, которыми они подменили историю с целью сокрытия состава и масштабов своих преступлений, не являются какими-либо фактами.
Да ладно! А Корниловский мятеж с целью остановить развал Империи тоже коммунисты организовали? И мемуары написал коммунист Деникин? Да и Вадим Валерианович Кожинов не был коммунистом, и не скрывал свои монархические взгляды. Бла-бла-бла твое пустое…
> А по ФАКТу вооруженный захват власти был лишь большевицким, как и развал страны, произошедший лишь в следствии большевицкого захвата власти, и не ранее.
Да уж. Гениальное историческое открытие! Но, к сожалению твоему, в учебники не войдет. Пытливые умы знают, как было на самом деле.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Преступление 1.
>>>> Съезд сделал и первые шаги в практическом направлении… >>> >>> Да, отдал свою власть большевикам.
>>Однако декреты советской власти были реализованы, что не позволяет их принимать за демагогию. Если только не пытливый ум на это способен.
>
> Популистские, не реализуемые в принципе, декреты большевицкой ХУНТЫ, захватившей власть, никакого отношения к какой-либо «советской власти» не имеют. > > Завернутое в конфетную обертку дерьмо никакой конфетой не станет, а так и останется дерьмом.
Ты меня утомил своим бла - бла - бла. На время я внесу тебя в список нечитаемых.
09:37 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Популистские, не реализуемые в принципе, декреты большевицкой ХУНТЫ, захватившей власть, никакого отношения к какой-либо «советской власти» не имеют. >> Завернутое в конфетную обертку дерьмо никакой конфетой не станет, а так и останется дерьмом.
>Ты меня утомил своим бла - бла - бла. На время я внесу тебя в список нечитаемых.
Вообще-то, это ты закидал тему своими диарейными выхлопами, на которые я не успеваю отвечать. Отдохни, а я пока постараюсь разгрести твоё дерьмо.
10:18 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 2 > Декретом II Всероссийского съезда «О земле"*(34) отменялась помещичья собственность на землю немедленно и без всякого выкупа; признавались самыми справедливыми путями решения земельного вопроса отмена, раз и навсегда, частной собственности на землю и обращение ее во всенародное состояние; переход всех недр земли, руды, нефти, угля и т. д. в исключительное пользование государства. Тем самым в декрете была заложена существенная часть предпосылок нового конституционного строя России.
А по факту большевики отобрали у крестьян землю, а у народа все и вся, в том числе и недра земли...
10:21 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 3 > В декрете «О мире"*...
Большевики обещали мир, а дали народу еще более кровопролитную и разрушительную Гражданскую войну.
Ленин выполнил свои обещания...(((
10:23 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 4 > «Положение о рабочем контроле», принятое ВЦИК 27 ноября 1917 г.*(36); декрет ВЦИК «О национализации банков» от 27 декабря 1917 г.*(37); «О социализации земли» от 9 февраля 1918 г.; декреты СНК «О национализации внешней торговли» от 22 апреля 1918 г.; «О национализации крупнейших предприятий горной, металлургической, металлообрабатывающей, текстильной и других ведущих отраслей промышленности» от 28 июля 1918 г.*(38) и др.
Да, все и вся захватили большевики, загнав народ в своё рабство.
10:27 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 5 > 15 ноября 1917 г. «Декларация прав народов России»
Да, большевики слепили национальные вотчины из разграбленной ими России.
10:29 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Преступление 6 > Основы правового положения граждан...
Рабов коммунякии сделали бесправным быдлом.
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. . Берлин, 1922)
10:37 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких историков в коммунякии не могло и быть, лишь «хисторики» — служители интересам «партии ума, чести и совести эпохи».
>До чего же тебя довела антибольшевистская бесноватость!
Большевистская бесноватость — это твоё. Своё дерьмо не приписывай непричастным.
> Ты не допускаешь существование беспартийных и неподверженных идеологическим догмам ученых историков.
В тоталитарных режимах и фашистском, и нацистском, и коммунистическом… «неподверженных идеологическим догмам ученых историков» не существовало, и не могло существовать, в принципе. Исключительно лишь «хисторики» — служители партии «ума, чести и совести эпохи».
