> я понимаю ..пропагандон -это работа.. но как говорится остапа-несло..нужен же какое то чувтво меры и приличия...на неё же посмотришь 5 минут и понимаешь: бесноватая > quoted1
>> я понимаю ..пропагандон -это работа.. но как говорится остапа-несло..нужен же какое то чувтво меры и приличия...на неё же посмотришь 5 минут и понимаешь: бесноватая >> quoted2
> Скобееву нужно гнать с ТВ..вызывает только раздражение своими надрывным нытьём и выпрыгиванием с трусов без малейшего повода .. переигрывает..как говорил старик Станиславский. quoted1
Бабло слишком большое платят и она это понимает,поэтому и выпрыгивает из трусов старается
> Скобееву нужно гнать с ТВ..вызывает только раздражение своими надрывным нытьём и выпрыгиванием с трусов без малейшего повода .. переигрывает..как говорил старик Станиславский. quoted1
Она вас не оставила равнодушным, значит роль выполняет на 5+
>> Скобееву нужно гнать с ТВ..вызывает только раздражение своими надрывным нытьём и выпрыгиванием с трусов без малейшего повода .. переигрывает..как говорил старик Станиславский. quoted2
>Она вас не оставила равнодушным, значит роль выполняет на 5+ quoted1
Демоны и черти с бесами, так же православных не оставляют равнодушными Значит ли что роль свою, они выполняют на 5?
>>> Скобееву нужно гнать с ТВ..вызывает только раздражение своими надрывным нытьём и выпрыгиванием с трусов без малейшего повода .. переигрывает..как говорил старик Станиславский. quoted3
>>Она вас не оставила равнодушным, значит роль выполняет на 5+ quoted2
> > Демоны и черти с бесами, так же православных не оставляют равнодушными > Значит ли что роль свою, они выполняют на 5? quoted1
Антиномия. Нет бога без чёрта, как и нет Скабеевой без друзей и врагов.
Дискуссия на тему, является ли российское телевидение "зомбоящиком", перешла в юридическую плоскость.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила общественности, что житель города Игорь Мирзоев подал в Петроградский районный суд иск на Первый канал о компенсации морального вреда и убытков. Петербуржец уверен, что ухудшение его самочувствия вызвано регулярным просмотром телеканала.
Мирзоев даже обращался к психологу из-за нарушения общего психологического состояния и эмоциональной устойчивости, панических атак и навязчивых мыслей, вызванных, как посчитал специалист, просмотром новостей. Истец отметил в своём заявлении:
"Простой арифметический расчёт позволяет сделать вывод, что процент новостей, посвящённых преступлениям, военным конфликтам и техногенным катастрофам, составляет 78,2% от общего количества новостных публикаций (имеется в виду и сайт телеканала — прим. ред.)".
Как считает Игорь Мирзоев, телеканал нарушил его личные неимущественные права, "причиняя нравственные страдания", а также имущественные, выраженные в прямых расходах на восстановление психологического благополучия.
По словам истца, мужчина был вынужден потратить значительные средства на восстановление своего ментального здоровья и потребовал:
в качестве компенсации морального вреда 10 млн рублей; на оплату медицинских услуг и расходы по оплате государственной пошлины 500 тысяч рублей. Возможно, и другие телезрители присоединились бы к иску, особенно те, кто страдает от перманентного "выноса мозга" квазипатриотическим и милитаристским контентом, который сменяется рассказами о том, "как хорошо в стране советской жить".
Перенос в агитпроповскую реальность, как пишут граждане в социальных сетях (пока ещё разрешённых на территории РФ), и вправду приносит немалому количеству телезрителей, не утративших навыки самостоятельного мышления, настоящие нравственные страдания.
Нынешний контент отечественного телевидения явно не для слабонервных. Выдержать идеологические инъекции могут только привитые здравомыслием ещё при советской власти. Даже на одном из развлекательных телеканалов стали инкорпорировать в сюжет юмористического сериала агитки по теме национальных проектов России. Общественно-политическое вещание денно и нощно дробит сознание сюжетами:
об армии и вооружениях; о неустанной заботе президента и "Единой России" о гражданах; о внутренних и внешних врагах в стилистике "враг у ворот" и "если завтра война"; о стабильности, отсутствии времени на раскачку и одновременно о недопустимости "раскачивания лодки".