> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напрасно лыбитесь. Существуют серьёзные планы зелёных по использованию сэконд хэнда. Вторично, т. е. экономично. Я лично, при случае, предпочитаю всякие приборы 30 летней давности. У меня штопор был, которому лет 100. И у меня ещё лет 20 был пока не сломался. А сейчас производят: туда-сюда и сломался. >>>
>>Ваще-то это не я, а Мостик предложил.
>> Но и я могу свои 5 копеек вставить. У нас действительно страсть к накоплению. Зачем вот накоплены те же 3 клизмы? Половина текут или все три хорошие? В первом случае-почему не выбросили испорченную вещь? А во втором-они всё ж не вечные. Срок годности имеют. Рассыпались они…
>Это не страть к накоплению. > Мне мать сказала: «когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме.» > Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас.
Это болезнь силлогомания, плюшкинизм, тяжелая штука. Поэтому ты себя не обманывай высокими мыслями. Или ты так себя, беднягу, успокаиваешь. психотренинг? Говно на самом деле не говно?
Я абсолютно точно вот сказал, уверен на 100% про силлогоманию в твоем случае. Там пять степеней, потому выраженность может быть разной. Вещь тяжелая, особо для родных-домочадцев. Не лечится потому что, а силлогоман скорее на смерть родных отправит, но свое говно плюшкинское оставит. Не пожертвует ни в каком случае. Психическое заболевание.
19:07 12.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касаемо омаров,то не такие они вкусные как некоторые думают.Креветки гораздо вкуснее.Даже моя кошка так считает.
>Я омаров не пробовал, но крабы вкуснее креветок. Особо огромные. > Думается мне поэтому, что ты про омаров неправ.
Омары хуже крабов.Я согласен. Моя кошка любительница креветок(свежих).Я на Рождество купил омара.Ей не понравилось.Мне тоже.Лет 40 назал омаров ловили взрослыми до 50 см длинной.А сейчас каких-то мальков в 15 см.
> Мне мать сказала: "когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме." > Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас. >
Почему не понять? Понять. Только мне вот лично и другое "понять". Что дорого одному человеку, совершенно безразлично другому. Поэтому и выкидываем потом кучу пакетов с пакетами, старые грелки и открытки от незнакомых нам людей. ПОТОМ. И я прекрасно понимаю, что мои дети выкинут точно так же записки от моих поклонников из первого класса. У них свои такие записки есть. :))
19:16 12.09.2021
Когда генпрокурор Чайка вышел на трибуну Совета Федерации и объявил, что сейчас будут арестовывать преступника, к выходу рванули все, включая Матвиенко. И только Арашуков остался сидеть - он не знал русского языка. Его и задержали.
19:27 12.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касаемо омаров,то не такие они вкусные как некоторые думают.Креветки гораздо вкуснее.Даже моя кошка так считает.
>Я омаров не пробовал, но крабы вкуснее креветок. Особо огромные. > Думается мне поэтому, что ты про омаров неправ.
Омары есть европейские и американские.Американских не пробовал,хотя французы говорят,что европейские лучше.На мой вкус,крабы лучше.Но и крабы есть разные.Есть морской паук,он без больших клишней.Он вкуснее.Есть как омар-лангуст,тоже без больших клешней,он вкуснее омара.Но всё это постепенно становится редкостью и купить становится сложнее. А креветки у нас продаются сырыми редко,но вареные-на каждом шагу.Они слаще и нежнее омара.А омар стоит дорого лишь из-за своей редкости.Коммерческий ход.Креветки были как бы едой бедных,а омары-богатых-.Вот и вся разница.
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Напрасно лыбитесь. Существуют серьёзные планы зелёных по использованию сэконд хэнда. Вторично, т. е. экономично. Я лично, при случае, предпочитаю всякие приборы 30 летней давности. У меня штопор был, которому лет 100. И у меня ещё лет 20 был пока не сломался. А сейчас производят: туда-сюда и сломался. >>>> >>> Ваще-то это не я, а Мостик предложил.
>>> Но и я могу свои 5 копеек вставить. У нас действительно страсть к накоплению. Зачем вот накоплены те же 3 клизмы? Половина текут или все три хорошие? В первом случае-почему не выбросили испорченную вещь? А во втором-они всё ж не вечные. Срок годности имеют. Рассыпались они…
>> Это не страть к накоплению. >> Мне мать сказала: «когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме.» >> Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас.
>Это болезнь силлогомания, плюшкинизм, тяжелая штука. Поэтому ты себя не обманывай высокими мыслями. > Или ты так себя, беднягу, успокаиваешь. психотренинг? Говно на самом деле не говно? >
> Я абсолютно точно вот сказал, уверен на 100% про силлогоманию в твоем случае. Там пять степеней, потому выраженность может быть разной. > Вещь тяжелая, особо для родных-домочадцев. Не лечится потому что, а силлогоман скорее на смерть родных отправит, но свое говно плюшкинское оставит. Не пожертвует ни в каком случае. > Психическое заболевание.
Да ну,. сгущаете краски. Это не болезнь, это принципы.
А у ученых свой бог, который так же непонятем нам, как наш им.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не страть к накоплению.
> >
>> Мне мать сказала: "когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме." >> Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас.
>>
>Почему не понять? Понять. Только мне вот лично и другое "понять". Что дорого одному человеку, совершенно безразлично другому. > Поэтому и выкидываем потом кучу пакетов с пакетами, старые грелки и открытки от незнакомых нам людей. ПОТОМ. > И я прекрасно понимаю, что мои дети выкинут точно так же записки от моих поклонников из первого класса. У них свои такие записки есть. :))
Мой брат мне рассказывал историю,которая меня шокировала.Его друзья делали ремонт в каком-то старом доме.Нашли в подвале старые фото гитлеровцев и какое-то оружие.Последнее они куда-то дели,а фото выкинули в помойку.Мало того,что немцы сейчас платят за сведения о своих солдатах,но и просто исторически.Обидно глупости некоторых.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не страть к накоплению.
> >
>> Мне мать сказала: «когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме.» >> Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас.
>>
>Почему не понять? Понять. Только мне вот лично и другое «понять». Что дорого одному человеку, совершенно безразлично другому. > Поэтому и выкидываем потом кучу пакетов с пакетами, старые грелки и открытки от незнакомых нам людей. ПОТОМ. > И я прекрасно понимаю, что мои дети выкинут точно так же записки от моих поклонников из первого класса. У них свои такие записки есть. :))
Тут принцип — «Клизма хлеба не просит».
Лежит себе и путь лежит. А вдруг пригодится.
(беда только в том, что ты будешь иметь дело с одноразовыми вещами, тогда как все служило предкам целую жиннь. Через это (через одношение к вещам) их отношение к жизни как к высшей ценности было другим, и переносилось на другие вещи, которые быть может того и не заслуживали.)
20:18 12.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Мой брат мне рассказывал историю,которая меня шокировала.Его друзья делали ремонт в каком-то старом доме.Нашли в подвале старые фото гитлеровцев и какое-то оружие.Последнее они куда-то дели,а фото выкинули в помойку.Мало того,что немцы сейчас платят за сведения о своих солдатах,но и просто исторически.Обидно глупости некоторых. >
Давайте я вам перешлю три альбома старых фото? Я не знаю кто все эти люди. Вдруг для истории пригодится и потомки скажут вам "спасибо"?
> Тут принцип — «Клизма хлеба не просит». > > Лежит себе и путь лежит. А вдруг пригодится.
> > (беда только в том, что ты будешь иметь дело с одноразовыми вещами, тогда как все служило предкам целую жиннь. Через это (через одношение к вещам) их отношение к жизни как к высшей ценности было другим, и переносилось на другие вещи, которые быть может того и не заслуживали.) >
К сожалению все три клизмы рассыпаются от старости резины. :)) А некоторые продукты с таким просроченным сроком годности, что я даже крысам их не рекомендую. Так что вы меня не убедите, что "плюшкинизм" есть "добро" и "предусмотрительность".
У меня тоже есть показательный пример, который меня поразил. Была в гостях у одного мужика... У него кровать,отличный комп с периферией, две смены белья, три пары носков, микроволновка, чайник с чашкой и фикус. Всё. Больше ничего нет. Ему не нужно больше...
20:25 12.09.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И носки не надевают под ботинки. :))
Бесит, но сам хожу так. Вроде ноги не потеют, а кросс и ботинки наоборот, одно дело купить носки, а другое обувь Или прям ботинки, кто в них летом ходит
20:44 12.09.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Бесит, но сам хожу так. Вроде ноги не потеют, а кросс и ботинки наоборот, одно дело купить носки, а другое обувь > Или прям ботинки, кто в них летом ходит >
Не, носки-то есть. Ну про что я писала. Только они короткие и их не видно. Как будто нет.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут принцип — «Клизма хлеба не просит». >> >> Лежит себе и путь лежит. А вдруг пригодится.
> >
>> >> (беда только в том, что ты будешь иметь дело с одноразовыми вещами, тогда как все служило предкам целую жиннь. Через это (через одношение к вещам) их отношение к жизни как к высшей ценности было другим, и переносилось на другие вещи, которые быть может того и не заслуживали.) >>
>К сожалению все три клизмы рассыпаются от старости резины. :)) А некоторые продукты с таким просроченным сроком годности, что я даже крысам их не рекомендую.
> Так что вы меня не убедите, что "плюшкинизм" есть "добро" и "предусмотрительность". > > У меня тоже есть показательный пример, который меня поразил. Была в гостях у одного мужика... У него кровать,отличный комп с периферией, две смены белья, три пары носков, микроволновка, чайник с чашкой и фикус. Всё. Больше ничего нет. Ему не нужно больше...
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут принцип — «Клизма хлеба не просит». >> >> Лежит себе и путь лежит. А вдруг пригодится.
> >
>> >> (беда только в том, что ты будешь иметь дело с одноразовыми вещами, тогда как все служило предкам целую жиннь. Через это (через одношение к вещам) их отношение к жизни как к высшей ценности было другим, и переносилось на другие вещи, которые быть может того и не заслуживали.) >>
>К сожалению все три клизмы рассыпаются от старости резины. :)) А некоторые продукты с таким просроченным сроком годности, что я даже крысам их не рекомендую.
> Так что вы меня не убедите, что "плюшкинизм" есть "добро" и "предусмотрительность". > > У меня тоже есть показательный пример, который меня поразил. Была в гостях у одного мужика... У него кровать,отличный комп с периферией, две смены белья, три пары носков, микроволновка, чайник с чашкой и фикус. Всё. Больше ничего нет. Ему не нужно больше...
Уу.. а сколько у некоторых мужиков в гаражах. Полный беспорядок вокруг, не пройти. Зато ничего не выкидывается.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Напрасно лыбитесь. Существуют серьёзные планы зелёных по использованию сэконд хэнда. Вторично, <nobr>т. е.</nobr> экономично. Я лично, при случае, предпочитаю всякие приборы 30 летней давности. У меня штопор был, которому лет 100. И у меня ещё лет 20 был пока не сломался. А сейчас производят: туда-сюда и сломался.
>>>>> >>>> Ваще-то это не я, а Мостик предложил.
>> >>
>>>> Но и я могу свои 5 копеек вставить. У нас действительно страсть к накоплению. Зачем вот накоплены те же 3 клизмы? Половина текут или все три хорошие? В первом случае-почему не выбросили испорченную вещь? А во втором-они всё ж не вечные. Срок годности имеют. Рассыпались они…
>>> Мне мать сказала: «когда меня не будет все выкинешь. Только смотри себя не выкини. А пока я живу, все будет в доме.»
>>> Это сакральное и нам не понять. Так жили все предки до нас.
>>Это болезнь силлогомания, плюшкинизм, тяжелая штука. Поэтому ты себя не обманывай высокими мыслями. >> Или ты так себя, беднягу, успокаиваешь. психотренинг? Говно на самом деле не говно? >>
> >
>> Я абсолютно точно вот сказал, уверен на 100% про силлогоманию в твоем случае. Там пять степеней, потому выраженность может быть разной. >> Вещь тяжелая, особо для родных-домочадцев. Не лечится потому что, а силлогоман скорее на смерть родных отправит, но свое говно плюшкинское оставит. Не пожертвует ни в каком случае. >> Психическое заболевание.
>Да ну,. сгущаете краски.
> Это не болезнь, это принципы. > > А у ученых свой бог, который так же непонятем нам, как наш им.
Хорошо, если «принципы». Но ты понаблюдай, что именно оставляют. Единицы процентов населения (не десятые доли!) всех стран, считается, страдают диким накопительством. И навязчивым шопингом, но одно не обязательно с другим. Некоторые с помойки домой тащат. Другие — ничего не выбрасывают вообще. И у всех — свои «объяснения». Одна тащила домой картофельные очистки с помойки, и тоже: они ей были нужны, чтобы выварить крахмал и крахмалить белье, да бесплатно. И ладно бы делала, тогда бы была не болезнь, но она только копила. Как они все.
Про старух в квартирах с мусором до потолка не раз показывают.
Но — выделяют, говорю, пять стадий, первые — когда не совсем видно.
но она только копила. Как они все.