> ЗЫ. > > Ну, а когда запасы газа в мире начнут истощаться, цены на него взлетят до небес, а страны, у которых он еще останется, гарантированно запретят его экспорт и введут госрегулирование цен на внутренних рынках для собственной энергетической безопасности и для функционирования своей промышленности.
> Газ ведь не только источник энергии, а еще и ценное сырьё для промышленности. > > Хорошо, если к тому времени допилят термояд, на "зеленую"-то энергетику надежды есть только у совсем недалёких, что убедительно доказал Капица еще в 1975 году, указав, что ископаемое топливо, это концентрат энергии Солнца, копившийся миллионы лет, а все эти ветряки и солнечные панели, всего лишь приемники неконцентрированной солнечной энергии. quoted1
Берлага, из тебя Ванга, как пуля из... ну неважно.
Какие к черту "через 100 лет"? Напомнить тебе, чем "заправляли" средства передвижения в начале прошлого века? Правильно, для этого использовали не нефть, не газ, а овёс. И берлаги того времени точно так же гундели, что "НИКАКИХ новых технологий в средствах передвижения нет!", "как ходили крестоносцы в крестовые походы на конях тыщу лет назад, так на лошадях и ездим", и "колесо изобрели стотыщ лет назад"
Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии и использования ее в безветренную и пасмурную погоду. И как раз эти технологии развиваются в последние годы. Как только эта проблема будет решена, а я уверен, что она будет решена еще в наше время, зеленая энергия выйдет на первое место, как бы ретроградам не хотелось обратного.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии quoted1
Проблема в малом количестве этой энергии, а не в аккумулировании. Аккумулировать нечего.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии quoted2
> > Проблема в малом количестве этой энергии, а не в аккумулировании. Аккумулировать нечего. quoted1
> А завтра 600 > Потому что Миллер все в ЕС гонит за 800 > quoted1
Вы платите и ждите... Ожидание это такой кайф. Ты не забивай голову --это невозможно в твоей голове уместить - Почему этого не будет. Индексация из года в год по 4%
>>> У меня дома газ, который сейчас топит стоит 60 баксов за 1000кубов. >>> >>> Взвой-ка…. Они фсё-фсё разворовали …Доставили домой газ в 15 дешевле чем тебе. quoted3
>>
>>
>>> Но ты же в 100 раз больше зарабатываешь Тебе это копейки >>> >>> У тебя самый демократичный в мире газ Пользуйся и помни нашу доброту quoted3
>> Это у вас сегодня газ по 60 >> А завтра 600 >> Потому что Миллер все в ЕС гонит за 800 quoted2
> > Вот когда станет по 600, тогда и напишешь.
> Много лет вы уже воете «будет то, будет это»… > Ванги из вас, как из США гегемон. > А идет все по моему, как я и говорил. quoted1
Хааа А то я не знаю Как только нефть дорожает , так бензин вверх так-же Как сталь , так и весь стройматериал Как удобрения , так С/Х продукция. Дурачка не валяйте.
>> Потому что Миллер все в ЕС гонит за 800 >> quoted2
>Вы платите и ждите... Ожидание это такой кайф. > Ты не забивай голову --это невозможно в твоей голове уместить - Почему этого не будет. Индексация из года в год по 4% quoted1
Спасибо Посмеялсо Миллеру , Сечину и еже с ним срать хотели на россиян и им ваши 4% по... ну где гульфик.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо > Посмеялсо > Миллеру , Сечину и еже с ним срать хотели на россиян и им ваши 4% по... ну где гульфик. quoted1
Так ты думай, что уже мы платим по баксу за куб. Мне нравится когда мне рассказывают как я живу. Может мне тоже пора рассказывать китайцам или австралийцам что они делают?? Интересно что они подумают о психпомощи в нашей стране??.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии quoted3
>> >> Проблема в малом количестве этой энергии, а не в аккумулировании. Аккумулировать нечего. quoted2
>> Потому что Миллер все в ЕС гонит за 800 >> quoted2
>Вы платите и ждите... Ожидание это такой кайф. > Ты не забивай голову --это невозможно в твоей голове уместить - Почему этого не будет. Индексация из года в год по 4% quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ. >> >> Ну, а когда запасы газа в мире начнут истощаться, цены на него взлетят до небес, а страны, у которых он еще останется, гарантированно запретят его экспорт и введут госрегулирование цен на внутренних рынках для собственной энергетической безопасности и для функционирования своей промышленности. quoted2
> >
>> Газ ведь не только источник энергии, а еще и ценное сырьё для промышленности. >> >> Хорошо, если к тому времени допилят термояд, на «зеленую"-то энергетику надежды есть только у совсем недалёких, что убедительно доказал Капица еще в 1975 году, указав, что ископаемое топливо, это концентрат энергии Солнца, копившийся миллионы лет, а все эти ветряки и солнечные панели, всего лишь приемники неконцентрированной солнечной энергии. quoted2
>Берлага, из тебя Ванга, как пуля из… ну неважно. > > Какие к черту «через 100 лет»? > Напомнить тебе, чем «заправляли» средства передвижения в начале прошлого века? > Правильно, для этого использовали не нефть, не газ, а овёс. > И берлаги того времени точно так же гундели, что «НИКАКИХ новых технологий в средствах передвижения нет!», «как ходили крестоносцы в крестовые походы на конях тыщу лет назад, так на лошадях и ездим», и «колесо изобрели стотыщ лет назад»
> > Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии и использования ее в безветренную и пасмурную погоду. И как раз эти технологии развиваются в последние годы. > Как только эта проблема будет решена, а я уверен, что она будет решена еще в наше время, зеленая энергия выйдет на первое место, как бы ретроградам не хотелось обратного. quoted1
Ты бы почитал доклад Капицы от 1975 года, там простым и понятным языком. Проблема не в аккумулировании энергии, а в том, что ветряки и солнечные панели улавливают ее поток (а вся она солнечная) в «прямом эфире», на лету. А уж потом ее надо аккумулировать.
А ископаемое топливо, это уже уловленная и аккумулированная сотнями лет солнечная энергия.
Концентрат.
Так, как поток солнечной энергии увеличить невозможно, есть два пути — 1. Увеличить площадь ловушек (панелей и ветряков), но на это нужно не только огромные площади, а еще и куча редкоземельных элементов, германия например, лития и других, которых просто столько нет. 2. Увеличить время аккумулирования. Например стоит поле ветряков и заряжает 100 лет аккумуляторы перед использованием… Это сам понимаешь, фигня полная.
Почитай доклад, не будешь нести чушь про технологии. Единственная технология, которая может сделать солнечную энергию более эффективной, чем ископаемую — увеличить светимость Солнца во много раз. То есть увеличить ее поток.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо
>> Посмеялсо >> Миллеру , Сечину и еже с ним срать хотели на россиян и им ваши 4% по... ну где гульфик. quoted2
>Так ты думай, что уже мы платим по баксу за куб. > Мне нравится когда мне рассказывают как я живу. Может мне тоже пора рассказывать китайцам или австралийцам что они делают?? Интересно что они подумают о психпомощи в нашей стране??. quoted1
А что Как вы живете это тайна Отнюдь В эпоху тырнета , все можно сделать , тем более , что данные на граждан РФ постоянно утекают со всех служб Включая банки и мед карты. Так что если лицо заинтересовано Не составит труда. Но мне как пофикисту. Я пользуюсь друзьями и данными с тырнета Сайтам которым доверяю.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии >>> >>> Проблема в малом количестве этой энергии, а не в аккумулировании. Аккумулировать нечего. quoted3
Еще как вскипятишь. Есть куча домашних хозяйств, где вся бытовая энергия приходит от солнечных панелей на крыше дома. И чайник, и стиральная машина, и кондиционер.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россияне уже работают за кубометр досок в месяц quoted1
Всё уже с металлом и деревом наводят порядок. Не было защитных мер от прыжков на биржах как на бензине. Уже ввели Металл в рознице упал пока на 30% для начала и дерево на этой неделе в норму будет приходить.
>>>>> Да, технология получения энергии от ветра, воды, приливов/отливов и солнца известна уже давно. Проблема вовсе не в этом, а в способе аккумулирования этой энергии
>>>>
>>>> Проблема в малом количестве этой энергии, а не в аккумулировании. Аккумулировать нечего. >>> Аккумулировать есть ДОФИГА чего. quoted3
>Еще как вскипятишь. Есть куча домашних хозяйств, где вся бытовая энергия приходит от солнечных панелей на крыше дома. > И чайник, и стиральная машина, и кондиционер. quoted1
Как-то один знакомый в США установил солнечные панели на крышу дома и бахвалился, что теперь у него электричество "бесплатное".
Я взял калькулятор и посчитал, затраты НЕ окупятся никогда, даже близко.
Лох, чо. Проехали по ушам рекламой, а у самого ума вообще нет. В итоге кто-то хапнул с него денег. Лох на то и лох.