Простые воры промышляют мелочёвкой. Это вороватые короли.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Оборудование тоже сам "собственник" менял? Или он тупо грабил тех, кто менял?
Он старший. Как мастер старше подмастерья, так и директор завода старше своих подчинённых.
08:47 20.09.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Все ваучеры вернуть Чубайсу в одно место. И чтоб каждому выдал по 2 Волги!
А чё про Путина скромненько умалчиваешь…? Ближайший сподвижник Чубайса по приватизации… Сам пойдёшь Путину ваучеры «возвращать» в одно место…? Думаю, ты от него сразу и две «Волги» получишь и дорогую проституирующую гимнастку (не первой свежести) впридачу…
08:47 20.09.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Он старший.
Он вор.
08:47 20.09.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Еще у него нос длинее. Зачем мне ваша информация?
А зачем мне ваши пустые выкрики?
08:49 20.09.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Он вор.
Он взял завод на откуп. Производит продукцию. А что зарплата большая - буржуазия всегда дороже пролетариата.
08:49 20.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А чё про Путина скромненько умалчиваешь…?
Путин так, мелюзга. Смотрящим на нашей зоне у Сороса Чубайс.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ближайший сподвижник Чубайса по приватизации…
Ах, оставьте. В то время он за Собчаком чемоданы носил. Если уж кого в первую голову напрягать - так, аккурат, Ксюшадь.
08:50 20.09.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Или кто-то на уважаемом Форуме против того, чтобы разобраться с ворьём и «прихватизацией»…? > Воровскую и власовскую обслугу, своё продажное «мнение», прошу не высказывать… > Дебилам, которым кроме грязных слов нечего сказать — тоже…
Вот ты о себе так правду-матку ... . А зачем пишешь свои помои ?
08:56 20.09.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кого считать ворьем?
>Всех нынешних фашистов, не разбираясь в сортах.
А кто определять будет кто фашист, а кто нет?
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 30-ть лет на заводе поменялось все оборудование.
>Оборудование тоже сам "собственник" менял? Или он тупо грабил тех, кто менял?
Оборудование менялось подрядными организациями на деньги из прибыли завода, или на кредиты, которые взял собственник в соответствии с проектом модернизации производства. Получается, что оборудование сам "собственник" менял.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И на каком основании отобрать у него акции?
>А на каком основании случился Ваш "типичный пример" с приватизацией? Кому-то из меньшинства так захотелось? Ну так теперь захотелось большинству.
А проводился референдум или опрос? С чего вы взяли, что так захотелось большинству? Ну предположим. Пришли очередные большевики и национализировали производство. А зачем? В чем выгода?
>> Сейчас прочитал, что Китай пересмотрел результаты приватизации в начале 90-х. Смотрю на нашу оппозицию, читаю их "громкие" предвыборные лозунги и грустно. На деприватизацию никто не замахивается. А зачем? Это же клоны нашей властной опухоли, которая загнала нас в кабалу, обложила дичайшими налогами и бросает перед выборами подачки. Да и то выборочно. Основная масса нищебродов, повисших на шее добренького государства, рылом не вышла. >> >> >> >> >> >> Нежить на фоне обласканных десяткой (10тр)пенсионеров >> >> Не пора ли возродить знакомый с детства термин "раскулачиванье"? >> Чтобы он заиграл новыми красками? >> >> Чтобы яхты и футбольные клубы больше не мозолили нам зрение в новостях? >> >> По причине их неожиданного отсутствия?
>> >> И чтобы не мразота отрабатывала на нас и наших детях свои медицинские эксперименты, а мы на них их же препаратами. И будем внимательно следить за реакцией этих тварей на "добровольное" оздоровление. >>
> >
>> Под видеозапись.
>> >> Как их будет корёжить при одном виде спасительных инъекций.
> > Да нужна деприиватизация. Необходимо чтобы все вернули полученные на ваучеры заводы и фабрики , Напомню ,что трудовые коллективы практически всех предприятий в стране получили контрольный пакет акций. Вот теперь они должны вернуть это . Или заплатитьтза них по реальной рыночной стоимости ..
Да, давай мне контрольный пакет.
08:59 20.09.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще у него нос длинее. Зачем мне ваша информация?
> > А зачем мне ваши пустые выкрики?
Это не выкрики. Это вопрос по поводу вашего непонятного поста.
09:08 20.09.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да, давай мне контрольный пакет.
За красивые глаза, что ли? Настоящие промышленники - доктора наук.
09:08 20.09.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А кто определять будет кто фашист, а кто нет?
Народ.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Оборудование менялось подрядными организациями
Что, и подрядные организации, выходит, владельцы?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А проводился референдум или опрос?
А в прошлый раз проводился?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну предположим. Пришли очередные большевики и национализировали производство. А зачем? В чем выгода?
Аналогично: а сейчас собственнику в чём выгода? Зачем он так держится за награбленное-то?
09:08 20.09.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нужна деприиватизация. Необходимо чтобы все вернули полученные на ваучеры заводы и фабрики , Напомню ,что трудовые коллективы практически всех предприятий в стране получили контрольный пакет акций. Вот теперь они должны вернуть это . Или заплатитьтза них по реальной рыночной стоимости .. >>
>Все ваучеры вернуть Чубайсу в одно место. И чтоб каждому выдал по 2 Волги!
А причем здесь Волги . Трудящимся были отданы предприятия ,если деприиватизация то их, эти предприятия , надо вернуть. Что тут не ясно ?
