>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если, кто не ходил на выборы, по причине того что не хочет принимать участие в этом спектакле, то вы ошибаетесь. Вы принимаете участие в выборах в любом случае — если вашу неявку зачли по честному, а бюджетников загнали голосовать за власть, то вы увеличили % ЕР. А в худшем случае сфальсифицировали и тем самым еще больше увеличили % ЕР.
>>
> >
>> типа… типография не справилась с выпуском нужного количества бланков…)
>> >> кстати… не подскажите… почему не нарисовали 99% явку… по всей России… типа на следующих выборах власть исправит этот прокол…?…)
> > Если будет надо нарисуют, не сомневайся. Но ресурс фальсификаций тоже ограничен. И чем больше людей придет и проголосует против жуликов — тем больше власти придется фальсифицировать и тем самым выборы больше будут похожи на профанацию. На этих выборах победили коммуняки и все это знают.
А если против жуликов не придут голосовать, придут голосовать только против воров?
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прошли выборы. Единая Россия потеряла, КПРФ и СРПЗП приобрели. Я это связываю с более повышенной активностью населения — и это радует. Но всякий раз хочется понять мотивацию (или демотивацию) тех, кто не хочет идти на выборы, помогая Единой России держаться и дальше не вершине. >>> Те, кто не ходили на выборы (без серьезной причины) и при этом недовольны властью — вы что хотите?
>>
> >
>> Не ходили как раз ленивые, которые за ЕР. >> Знали что продавляющее большинство за неё, при любом раскладе придет достаточное кол-во.
>> Недовольные ведь злые, соответственно их злоба всех до единого на выборы вытолкала.
>Так злость не должна логику перевешивать. Раньше так и ходили. С 1989 года. Только протестное голосование получалось, десятки лет. > А теперь этого делать нельзя - потакать клоунаде разбойников, откровенной. Надо отсторониться, и это лучше всего. Глупой злобе следовать - тем того и надо. Лишь бы видимость "нормального" была. > При пустых участках видимость не сделаешь, 100% на электронное - не сделать, особо если никто не зарегистрируется. Такую дыру замазать не выйдет никакой секретностью.
По фиг что никто не придет. Такой вариант предусмотрен законом ,нет нижнего порога явки ,может хоть один голосовать. Остальны значит по фиг . С точки зрения логики и закона, что 50 % не пришло ,что 99% не имеет никакого значения .
12:57 21.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню начнет Навального человек 9 раз не смог оформить регистрацию партии.
>Ничего! Теперь КПРФ под «знаменем» Навального! Неожиданно, но приятно! «Мы здесь власть!»
Навальный на место Зюганова ? Любопытный вариант. . Поменять пенсионеров на пионеров . Но с Ходорковским коммунисты уже как-то раз консолидировались .
08:17 23.09.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да,нет партии,которая полностью представляла ,допустим ,мои интересы.
> > Чуточку ваши интересы будет представлять любая партия, которая придёт к власти.
Как говорил Парацельс,"все определяет доза"... , то есть степень совпадения интересов.
>> Тогда же родилось знаменитое"Молчание-знак согласия"
> > или протестов и… не принятия всего что предлагает власть…) >
> кстати…в тихом (молчаливом) омуте… черти водятся…) > > "Революции не делаются в белых перчатках… тем более… если эти перчатки предлагает сама власть…)
Да.молчаливый протест-это круто….так сказать, молчанием оппонента унижать. Только вот услышит ли оппонент сие унижение? Касательно ожиданий революции-это очень вредное ожидание. И напрасное, надеюсь. Вредное-ибо сколько же можно на одни грабли наступать-то? Сменит очередное шило на новое мыло? Попутно развалив последние остатки великой (пусть порой и ужасной) империи?И вновь умывшись кровушкой? Чет-та не хоца…. Что до напрасности-революция может быть успешной, если силовые структуры и экономически господствующие субъекты вдруг утратят лояльность. или будут дискредитированы каким -либо катастрофическим внешним или внутренним провалом (нечто вроде Цусимы, Германской войны, Великой депрессии и т. п.)Что пока, к счастью, выглядит крайне маловероятным.
08:49 23.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Да.молчаливый протест-это круто….так сказать, молчанием оппонента унижать. Только вот услышит ли оппонент сие унижение?
типа...как быстро поймет... хозяин магазина...при отсутствии покупателей в его магазине...что он разоряется...и его банкротство...всего лишь вопрос времени...)
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Касательно ожиданий революции-это очень вредное ожидание. И напрасное, надеюсь. > Вредное-ибо сколько же можно на одни грабли наступать-то?
таки развитие...эволюция...она по сути...всегда - прогулка по граблям...и поиск чего-то приемлемого...для социума...) что-то из разряда - отрицательный результат...тоже результат...)
конечно...новое всегда страшно...но поиск нового тож...идет из-за страха...завтра нас не будет...уже...) так что...вопрос лишь в необходимости выживания...) не...если на все уже наплевать...то можно ещё по агонизировать...на этом празднике жизни...крича на каждом углу - наши дедыотцы когда-то побеждали...)
09:20 23.09.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > типа...как быстро поймет... хозяин магазина...при отсутствии покупателей в его магазине...что он разоряется...и его банкротство...всего лишь вопрос времени...)
О каком банкротстве речь?Барьера явки нет и даже при явке по 1-2 человека на избирательный участок выборы таки-СОСТОЯТСЯ,и в чем тогда тут "банкротство"?Не ходят-значит.всем довольны.Логично.
> таки развитие...эволюция...она по сути...всегда - прогулка по граблям...и поиск чего-то приемлемого...для социума...) > что-то из разряда - отрицательный результат...тоже результат...) >
О!Эволюция"-То самое слово.Эволюция-не революция....Они антиподы.
> конечно...новое всегда страшно...но поиск нового тож...идет из-за страха...завтра нас не будет...уже...) > так что...вопрос лишь в необходимости выживания...) > не...если на все уже наплевать...то можно ещё по агонизировать...на этом празднике жизни...крича на каждом углу - наши дедыотцы когда-то побеждали...)
Речь не о каких-то там "духовных ценностях".Речь о том.что дальнейший раздел страны окончательно лишит ее перспектив быть одной из великих держав,К радости прочих претендентов на звание великих держав и сверхдержав.Конкурентом меньше...Однако снижение конкурентности. разнообразия вредно не только для биологического развития.В политике во многом те же законы...Поэтому создание(в чем-то возрождение.в чем-то модернизация)великой России-в интересах человеческого прогресса.Ну,и прежде всего-россиян.Ибо,вопреки мнению некоторых ,превращение России в аполитичную,замкнутую,малозначимую страну второго мира отнюдь не сделает ее народ богаче,социальную среду справедливей,перспективы лучше.Скорее-наоборот,если посмотреть на исторический путь некоторых бывших великих держав.
09:25 23.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> О каком банкротстве речь?Барьера явки нет и даже при явке по 1-2 человека на избирательный участок выборы таки-СОСТОЯТСЯ,и в чем тогда тут "банкротство"?Не ходят-значит.всем довольны.Логично.
у каждой палки...два конца...и какой будет введен в действие...трудно предсказать...в некоторых ситуациях...)
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Речь не о каких-то там "духовных ценностях".Речь о том.что дальнейший раздел страны окончательно лишит ее перспектив быть одной из великих держав
таки Рим...как и многие исчезнувшие империи...прекрасно понимали...типа все - конец пришел...и ничего уже сделать нельзя...аминь...)
так что...хотите верьте...хотите нет...но вечного ничего нет...даж при желании...жить вечно...)
> таки Рим… как и многие исчезнувшие империи… прекрасно понимали… типа все — конец пришел… и ничего уже сделать нельзя… аминь…) > > так что… хотите верьте… хотите нет… но вечного ничего нет… даж при желании… жить вечно…)
А кто определяет срок существования? Бессмертные боги или сами люди? Именно с такого отношения равнодушного к положению своего Отечества и начинается упадок его. Именно так Рим, когда его граждане передоверили почти все тяготы военной службы союзным варварам, как и функции управления, финансами. производствами, и прочим-вольноотпущенникам (также чужеземцам), сельское хозяйство стало полностью уделом рабов и колонов-а сами предались мирным развлечениям и удовольствиям….так незаметно власть над Римом и ушла в руки неримлян. А никакого одномоментного разрушения. завоевания, положившего конец державе-не было. Да и просуществовал Рим-порядка 1200 лет от основания где-то в 8 в. до н.э. и до формальной даты его конца-476 г. А если добавить Восточный Рим-так аж до 1453 года. России же. как государству, едва 550 лет (настоящее государство именно московское было окончательно оформлено при Иване 3, стояние на Угре в 1480 году условным рубежом можно считать).Поэтому рановато, пожалуй. говорить о старости-российская государственность скорее молодая. в сравнении с государственностью западноевропейской или тем более азиатской. И в любом случае_пришел ли «срок» стране уйти в прошлое или нет. как раз в борьбе за ее сохранение и выясняется, и никак иначе. Ежели же большинству, как некогда римлянам, станет это «все равно" — вот это уже и будет означать конец государственности.
21:24 24.09.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не способны на… протестные движения… тем более массовые… иначе враз… пойдут по этапу… всем своим списком…)
Массовые по определению не могут пойти по списку.
21:26 24.09.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> даж те...кто шел на выборы...на вопрос - верите вы в честность этих выборов ?...) > отвечали - нет...)
Я вам больше скажу. Если синоптиков спросить - верят ли они прогнозам погоды - они ответят нет. Но только это не значит, что выходя из дома вы не будете смотреть прогноз на день.
21:30 24.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Или ты за дураков принимаешь, издеваешься? > Культурный человек и срать не сядет с вашими вы… борами. На… борами.
Тогда чего ноете о том, что "жить плохо" - радуйтесь и скачите.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Раз изменить и достичь справедливого или хоть не срамного нельзя никакими силами — в сраме участвовать не следует.
Итог этих выборов - Единая Россия набрала меньше, хотя и победила.
По факту, за партию власти нагнали "своих" + тех, кто "без вариантов". А остальные дома отсиживаются и сопли пускают про "п" и "х", зато на форумах умничают.
Приди на выборы большая часть не за партию власти - вы бы показали элементарно "одной галочкой", что вы активны и вас что-то не устраивает.
Все разговоры про "цирк" - это попытка казаться хитрым при отсутствии воли.
21:31 24.09.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вот именно… этому…одному зрителю… весь этот спектакль нужен для легитимности его списка… то есть его думы… так как… при ней он будет… обнуленный…опять избираться…)
Ага, 150 раз избираться.
Ни на какие выборы президента Путин в 2024 году не пойдет, успокойтесь.
>> Была графа «Против всех», я ходил и голосовал «Против всех».
>
> тож вариант...думать...что все эти 52% не явившихся...своеобразно проголосовали...против всех...) > > таки какая плодородная почва...эти 52%...которым не нужна эта карманная шобла...путинского разлива...с его дрессированной оппозицией...)
Хорошая позиция "Против всех" - асоциальная, я бы сказал.
Хотите вы или нет, но при отсутствии иной власти - вам придется делать выбор среди той, что представлена.
21:37 24.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Тогда же родилось знаменитое"Молчание-знак согласия".Поэтому все, кто не пришел, промолчал-тем признали. что подавляющее господство ЕР в политике им нравится… Что бы они при этом не утверждали, вплоть до обратного.
Абсолютно верно.
Вся эта трепотня про «цирк» как раз подчеркивает, что раз это для них цирк, то, в целом, их ситуация в стране устраивает.
, то есть степень совпадения интересов.
