С начала года объем проблемных долгов вырос на 7,9%. Хотя доля просрочки в портфеле розничных кредитов не растет, ЦБ пытается ограничить темпы необеспеченного кредитования.
На 1 сентября 2021 года объем просроченных кредитов физических лиц достиг 1,006 трлн руб., следует из статистики Банка России. За месяц проблемные долги выросли незначительно — на 10 млрд руб., или 1%, а с начала года — на 73 млрд руб. (+7,9%). По сравнению с 2020 годом темпы прироста портфеля «плохих» долгов сейчас ниже. В прошлом году за январь—август объем просрочки увеличился на 151 млрд руб., или 19,8%.
Доля проблемных долгов населения в розничном портфеле российских банков снижается: на 1 сентября она составляла 4,3% (-0,4 п.п. с начала года), а объем кредитов населению на ту же дату достиг 23,6 трлн руб.
Уровень просрочки вернулся к докризисным значениям в июне, но эксперты во многом связывали это с заметным увеличением розничного кредитования .Несмотря на то что просрочка по кредитам населению растет медленно, Банк России не раз высказывал опасения относительно качества задолженности физлиц перед банками. ЦБ, в частности, наблюдает рост выдачи ссуд заемщикам с высоким показателем долговой нагрузки (ПДН) — тем, кто уже тратит на платежи по кредитам свыше 80% своего ежемесячного дохода, отмечала глава департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. Она оценивала долю таких кредитов в 30%.
Для сдерживания необеспеченного кредитования Банк России с 1 июля повысил макропруденциальные надбавки по беззалоговым ссудам — они требуют от банков более заметного формирования капитала при выдаче ссуд закредитованным клиентам.
По оценкам ЦБ, темпы необеспеченного кредитования в июле—августе существенно не замедлились, поэтому с 1 октября надбавки для банков будут вновь повышены, а в перспективе возможен еще один, третий раунд ужесточения риск-коэффициентов. Как отмечала в интервью РБК председатель Банка России Эльвира Набиуллина, текущий набор ограничительных инструментов недостаточно эффективен для сдерживания кредитования уязвимых групп заемщиков. Поэтому ЦБ рассчитывает на принятие законопроекта о прямых количественных ограничениях на некоторые виды ссуд. ЦБ воспользуется правом на запреты сразу же, как получит такую возможность, подчеркивала Набиуллина.
У меня сестра взяла 70 тысяч кредит. Ее вина. Вовремя не вернула. За три года сумма долга выросла до 900 тысяч. Если это не откровенный бандитизм и грабеж то я не знаю тогда что такое грабеж. Ростовщики в средние века так не делали. Долги дутые и накрученные.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За три года сумма долга выросла до 900 тысяч. quoted2
>Ахренеть. В 12 раз. Во твари. И все по закону. По путинскому поганому закону. quoted1
О том и речь. Ну была у меня во Франции кредитка, по которой в минуса до 30 тыс евро уходить можно было. Два процента в месяц за долг.... За год конечно 24 что тоже много но все таки....
>А у нас свои. Им челобитная не обязательна. quoted1
... Обязательна.....Царю челобитную в основном свои и подавали. .
> Путин должен знать что: > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня сестра взяла 70 тысяч кредит. Ее вина. Вовремя не вернула. За три года сумма долга выросла до 900 тысяч. quoted2
>это бандитизм. И пресекать подобное. Для этого его выбрали. Типа гаранта. quoted1
НЕТ, невежда. Ты не разбираешься в вопросе. Молчал бы лучше, а не на Путина гнал.
То на что ты указал - нюансы Закона. Это проблема Госдумы. И выбора депутатов. То есть законодательной власти. Путин здесь не при делах ваще. Это ты его непопадя во все щели суешь.
А Путин в данном случае ОБЯЗАН по Закону - этого должника - напрягать. (ну то есть не лично, а обеспечить работу системы которая этого должника напрягает)
Не нравится Закон? Так это не к Путину вопрос. Он исполнительная власть. Этот вопрос адресуй к законодательной власти.