СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Должна быть создана кратковременная база данных только для текущих выборов. С многократной защитой, шифрованием так, что мошенникам потребуется время, чтобы туда попасть. За это время весь подсчет и проверки могут быть закончены. Или база многократно скопирована и храниться у представителей партий. >
у меня в госуслугах...вся информация нужная для...голосования...)
кстати...если вскрыть там мой кабинет...изменить пароль...почтовый ящик...и номер телефона...то мне придется побегать...чтоб что-то восстановить...)
09:41 23.09.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Либо абсолютно проверенные параллельные системы подсчета, каждая для своей партии, Но подобное, наверное, невозможно реализовать, только в фантастических романах. > > Если не так, то поправьте меня с объяснением.
Всё реально сделать…. Вполне реально сделать систему на скриптовых языках с отрытым исходным кодом и с доступом к самим рабочим файлам на чтение. То есть что-бы любой мог скопировать рабочий код и проверить его.
> На выборах в Думу 2016 года коммунисты набрали чуть более 13 процентов и получили 42 места в законодательных органах. Для них это было катастрофическим падением по сравнению с 2011 годом, когда они набрали чуть более 19 процентов и получили 92 места. >
> Согласно предварительным результатам выборов 17-19 сентября, они снова приблизились к 19% при голосовании по партийным спискам, но скоро займут только 57 из 450 мест в Думе: они получили только девять из 225 одномандатных мест. 198 из них заняла «Единая Россия». > > Короче говоря, «Единая Россия» получит 72 процента мест в Думе после того, как наберет чуть менее 50 процентов голосов по партийным спискам, в то время как коммунисты, занявшие второе место, получат 12,7 процента мест с 19 процентами голосов.
Перекати-поле. А с каких Пор, ты так возлюбил Коммунистов ? Что Дух Анжелы Девис гуляет по США ? Тогда учи "Интернационал". Или эта "любовь" - Другое" ? Гадить России ?
> Вполне реально сделать систему на скриптовых языках с отрытым исходным кодом и с доступом к самим рабочим файлам на чтение. > То есть что-бы любой мог скопировать рабочий код и проверить его. >
не...в гитлеровских лагерях смерти...типа накололи на руке номерок...и иди...голосуй...типа - "оставь надежду всяк сюда входящий"....)
Вы чуток путаете...диктатуру...играющую в демократию...с реальной демократией...)
10:56 23.09.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы электронное голосование стало прозрачным потребуется сделать кое-какие обязательные преобразования,
Невозможно справедливо выявить мнение буквально всех избирателей сразу на одной шестой части земного шара. Поэтому невозможно справедливо выдвинуть ОДНУ кандидатуру президента России сразу всем российским населением. Точно также чрезвычайно сложно справедливо выявить мнение сразу всех россиян по всем 225 кандидатам в депутаты (половина состава Госдумы).
Поэтому нужно заменять единые (всем населением) российские выборы и президента, и Госдумы. В России очень трудно выявить сразу всех кандидатов в мэры самого зачуханного муниципального образования, а не то, чтобы выявить справедливо сразу всех кандидатов в президенты.
Поэтому нужно начинать не с формирования процедуры выборов, а с процедуры формирования реальной двухпартийной системы: то есть, начинать нужно с разделения на явных и не совсем явных сторонников действующей власти. А к таковым нужно отнести все партии, представленные сегодня в Госдуме. И эти все явные и не явные сторонники власти и будут составлять фактически одну партию власти.
Вот этим всем сторонникам действующей власти и будет предоставлено право выдвижения кандидатов во все органы муниципального образования.
А вторую, оппозиционную партию будут составлять самые оголтелые противники действующей власти (для Трампа таким оголтелым противником был Байден, и наоборот). Таких оголтелых противников действующей власти иногда некоторые ещё называют агентами Госдепа.
Таким образом, будет, как в США, всего два кандидата во все избираемые населением органы каждого муниципального образования.
А уж далее - избранные народом мэры всех муниципальных образований одного субъекта РФ буду избирать главу субъекта РФ, а избранные мэрами главы субъектов РФ будут избирать президента страны.
Точно также - выдвинутые двумя партиями кандидаты в муниципальную думу будут избираться напрямую населением муниципального образования. Далее - избранные представители от двух партий, представленных в каждой муниципальной думе каждого субъекта РФ, избирают из своего состава состав регионального парламента. И таким же образом - региональными парламентами может формироваться состав Федерального Собрания.
11:26 23.09.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Не надо базы данных госуслуг. Не уводите в сторону. > > Должна быть создана кратковременная база данных только для текущих выборов. С многократной защитой, шифрованием так, что мошенникам потребуется время, чтобы туда попасть. За это время весь подсчет и проверки могут быть закончены. Или база многократно скопирована и храниться у представителей партий.
Должны быть аудиторы из нейтральных стран, IT специалисты, они могли бы оценить корректность работы программы.
15:44 23.09.2021
yurist Lusnikov M. A. (Lusnikov) wrote in reply to :
> > СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на post:
>> Для того, чтобы электронное голосование стало прозрачным потребуется сделать кое-какие обязательные преобразования,
>Невозможно справедливо выявить мнение буквально всех избирателей сразу на одной шестой части земного шара. > Поэтому невозможно справедливо выдвинуть ОДНУ кандидатуру президента России сразу всем российским населением. > Точно также чрезвычайно сложно справедливо выявить мнение сразу всех россиян по всем 225 кандидатам в депутаты (половина состава Госдумы). > > Поэтому нужно заменять единые (всем населением) российские выборы и президента, и Госдумы. > В России очень трудно выявить сразу всех кандидатов в мэры самого зачуханного муниципального образования, а не то, чтобы выявить справедливо сразу всех кандидатов в президенты. > > Поэтому нужно начинать не с формирования процедуры выборов, а с процедуры формирования реальной двухпартийной системы: > то есть, начинать нужно с разделения на явных и не совсем явных сторонников действующей власти. А к таковым нужно отнести все партии, представленные сегодня в Госдуме. И эти все явные и не явные сторонники власти и будут составлять фактически одну партию власти. > > Вот этим всем сторонникам действующей власти и будет предоставлено право выдвижения кандидатов во все органы муниципального образования. > > А вторую, оппозиционную партию будут составлять самые оголтелые противники действующей власти (для Трампа таким оголтелым противником был Байден, и наоборот). Таких оголтелых противников действующей власти иногда некоторые ещё называют агентами Госдепа. > > Таким образом, будет, как в США, всего два кандидата во все избираемые населением органы каждого муниципального образования. >
> А уж далее - избранные народом мэры всех муниципальных образований одного субъекта РФ буду избирать главу субъекта РФ, а избранные мэрами главы субъектов РФ будут избирать президента страны. > > Точно также - выдвинутые двумя партиями кандидаты в муниципальную думу будут избираться напрямую населением муниципального образования. Далее - избранные представители от двух партий, представленных в каждой муниципальной думе каждого субъекта РФ, избирают из своего состава состав регионального парламента. И таким же образом - региональными парламентами может формироваться состав Федерального Собрания.
Грибы во рту не растут. Нужно работать с тем что сейчас существует.
17:03 23.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> По мне, так все трампанутые гниды
Пол Америки.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> кроме моей жены и ребёнка.
С чего бы это? Все, значит все.
17:07 23.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Уже предлагали отказаться от выборов. > Пусть просто назначают. И деньги тратить не надо.
Кто предлагал? Либеральная мразота? Если так сделать, они первые верещать начнут.
17:10 23.09.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже предлагали отказаться от выборов. >> Пусть просто назначают. И деньги тратить не надо.
>Кто предлагал? Либеральная мразота? > Если так сделать, они первые верещать начнут.
Меня кстати евреем тысячником зовут. Воровать не умею. Хотя у бабки Троль а у прабабки Моргун... Ну фамилии.
17:17 23.09.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо абсолютно проверенные параллельные системы подсчета, каждая для своей партии, Но подобное, наверное, невозможно реализовать, только в фантастических романах. >> >> Если не так, то поправьте меня с объяснением.
> >
> Всё реально сделать…. > Вполне реально сделать систему на скриптовых языках с отрытым исходным кодом и с доступом к самим рабочим файлам на чтение. > То есть что-бы любой мог скопировать рабочий код и проверить его.
Не надо делать параллельных систем — нет этому доверия. Потому что нет гарантий, что могут скрыть профессионалы от некомпетентной публики. Сколько не объясняй публике про скрипты — это все равно останется для них «черным ящиком» и будет подозрение, — а не подключился ли кто-то из вне? Зачем это? Если есть вариант с базами данных и контролерами от партий.
Просто и надежно с базами данных с ограниченным допуском к ним проверенных доверенных лиц от партий кандидатов без тайного голосования.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Должны быть аудиторы из нейтральных стран, IT специалисты, они могли бы оценить корректность работы программы. >
Никаких независимых аудиторов приглашать не надо — морока дополнительная, склоки, бесконечные споры; убеждения, что все чисто — а веры все равно не будет. Лучше отказаться и оставить традиционное бумажное с явкой на участки.
В общем, ваши варианты — для простаков. У игроков в карты есть золотое правило — с шулером не садись играть. Так и с электронным голосованием, в том виде, что предлагают появляется бесконечные возможности для фальсификации и фарса, при чем легко и примитивно.
17:54 23.09.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> у меня в госуслугах… вся информация нужная для… голосования
Ну, если окажется достаточно для открытого голосования данных из госуслуг — то пусть через госуслуги — но, если эта организация с этим согласится, а то такой обвал обращений на их базы, что трудно будет, что-то контролировать.
А в случае с собственной кратковременно создаваемой базой для голосования — заполняешь свою краткую электронную анкету: фамилия, имя год рождения адрес проживания ящик электронной почты телефон и указываешь за какую партию или кандидата голосуешь и отправляешь в избирательную комиссию.
А потом ждешь вопроса с проверкой для подтверждения, но в число проверяемых можешь и не попасть.
18:00 23.09.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Невозможно справедливо выявить мнение буквально всех избирателей
Что значит - справедливо? За справедливость пусть отвечает тот, кто отдает свой голос за того или иного кандидата, или ставит галочку "против всех". Его выбор - его ответственность и это будет справедливо.
18:05 23.09.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Точно также — выдвинутые двумя партиями кандидаты в муниципальную думу будут избираться напрямую населением муниципального образования. Далее — избранные представители от двух партий, представленных в каждой муниципальной думе каждого субъекта РФ, избирают из своего состава состав регионального парламента. И таким же образом — региональными парламентами может формироваться состав Федерального Собрания.
В этом что-то есть — чем выше уровень представительного голосования — тем выше уровень профессионализма, компетенции и меньше ошибка выбора не соответствующего должности кандидата. Можно рассмотреть…
Но ограничиваться только двумя партиями — это какое-то самоограничение, не будет ли это нарушением прав и свобод? А если народ желает представить ещё свою третью, пятую партию?
