> Вы тоже путаете нацизм (национал-социализм) и фашизм. quoted1
Есть медицинский термин — фаст истен. С латынью у меня плохо, поэтому пишу по-русски. Это медицинский термин, в переводе «дозволено все». Врачи, люди тактичные и на консилиуме озвучивают состояние больного, которому отмерено ничего, именно так. Этот термин и взяли на вооружение итальянские фашисты. Национал-социализм возник в Чехословакии, в 1898 году. Тогда партия национал-социалистов, пытавшаяся войти в парламент, насчитывала пять- шесть человек. Разумеется, у них ничего не получилось. Потом нацизм вынырнул в Англии, после войны. Там и получил стройную теоретическую основу. Немцы его только подобрали и перелопатили под свои нужды. Кроме того, будет не лишним различать национал-социализм 1933 года и 1945 года. Как сказал Плеханов Ленину, «ты хочешь обсудить свою идею сейчас, или дождешься, когда она выйдет на улицу?».
> В 1995 году культовый советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка». > > > > > Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен. > > КУЛЬТ ТРАДИЦИИ > > Хотя традиционализм сам по себе — явление древнее и вполне может существовать без всякого фашизма, все известные фашистские движения опирались на идеи традиционалистов, которые искали смысл в наследии прошлого: в древних символах, народных ритуалах, легендах и мифологии. Как пример можно вспомнить систематическое использование нацистами языческих символов, включая свастику, ритуалов и символики Священной римской империи. Восхваление мудрости и традиций предков до уровня народного культа закрепляет традиционные взгляды, порядки и устои как неоспоримо праведные. Соответственно, любое развитие знаний и убеждений, любая эволюция менталитета и системы ценностей a priori рассматриваются как ошибочные и вредные явления. Для традиционалистов правда уже давно обозначена, и любое отклонение от неё может быть только в сторону неправды и зла. > > > ОТРИЦАНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ > > Традиционалисты враждебно воспринимают новые технологии и веяния, видя в них вызов традиционным духовным ценностям. И хотя и итальянские фашисты, и немецкие нацисты, гордились своими индустриальными достижениями, вся их идеология строилась на отрицании современного мира как плода западной капиталистической плутократии и нравственного разложения эпохи возрождения, противопоставившей традиционным ценностям такую мерзкую вещь, как здравый смысл. > > > ДЕЙСТВИЕ РАДИ ДЕЙСТВИЯ > > Фашисты 1930-х с презрением относились к интеллектуалам, ибо интеллектуальное мышление ставит под вопрос «зачем» и «почему» любое действие. Фашисты упорно не хотят находить обоснования своим действиям, ибо видят прелесть в самом действии, даже если ему нет рационального объяснения. Марши, погромы, смены символики, чёрные рубашки, гитлеровские приветствия, помпезные сооружения без практического применения — всё это сложно обосновать рационально в ответе на вопрос «зачем?», постановкой которого интеллигенция всегда вызывала к себе лютую ненависть фашистов, за что обвинялась последними в предательстве традиционных ценностей. > > НЕСОГЛАСИЕ = ПРЕДАТЕЛЬСТВО > > Фашизм не допускает плюрализма мнений. Поскольку правда у традиционалистов — одна, все, кто пытается поставить её под вопрос, — враги и предатели. > > КСЕНОФОБИЯ > > Этот древний звериный инстинкт — неприязнь ко всему чужеродному, иностранному, непонятному, непривычному, ненормальному — является благодатной почвой для зарождения фашизма. Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и не наших». > > РАЗДРАЖЁННОСТЬ МАСС > > Неслучайно фашистские движения всегда набирали особую популярность во время переживания широкими слоями общества трудных времён, катаклизмов, экономической стагнации, национального унижения (как, например, в Германии после поражения в Первой мировой). Обида и злоба среди широких масс делает их восприимчивыми к агрессивным призывам. Раздражённый человек менее склонен мыслить рационально. Ему хочется выплеснуть свою агрессию. > > СПЕКУЛЯЦИЯ ПАТРИОТИЗМА > > В обществе, страдающем от комплекса неполноценности, фашизм представляется своего рода лекарством, ибо он делает основным поводом для гордости то, что свойственно почти всем — родиться в этой стране. Идея патриотизма эффективно работает только при наличии внешних врагов, без которых патриотизм теряет всяческий смысл. Люди должны чувствовать, что они находятся во вражеском кольце. > > ОБРАЗ ВРАГА > > Враг должен выглядеть одновременно сильным и слабым. Он может быть более богатым, развитым, хорошо вооружённым, но при этом глуповатым и трусливым. Таким образом, в сам образ врага изначально закладывается вдохновляющий патриотов сценарий, когда более слабый, но более хитрый и смелый в итоге обязательно победит. Поверив в этот образ, люди будут не понимать серьёзность угрозы, ибо они верят в неизбежную победу. > > КУЛЬТ ВОЙНЫ > > Пацифизм равносилен братанию с врагом. Сражение — это смысл жизни. Мирный фашизм — немыслим. Милитаризм наблюдался во всех сферах жизни фашистских режимов — проходили праздничные военные парады, строились памятники солдатам-героям, процветала военная промышленность, детей с ранних лет готовили к войне. > > КУЛЬТ СИЛЫ И ВЛАСТИ > > Идея народного элитизма — принадлежности к самому великому народу в мире — сама по себе подразумевает превосходство одних над другими, лучших над худшими, сильных над слабыми. Если наш народ — самый сильный, героический, духовно-праведный, значит, есть народы, которые в этом отношении, наоборот, — самые слабые, жалкие, гадкие. При таком подходе один народ должен вызывать восхищение, а другой, соответственно, презрение. Если общество допускает такую логику, то и внутри самого общества также формируется элитарная иерархия, культивирующая силу и презирающая слабость. Вышестоящих возносят до небес, прославляют силу и храбрость вождей, при этом вытирая ноги о нижестоящих. > > КУЛЬТ ГЕРОИЗМА И СМЕРТИ > > В фашистском обществе героизм — это норма. Каждый человек должен быть героем, совершать подвиги и, если придётся, отдать жизнь за родину. Причём, именно героическая смерть является основным вдохновляющим образом, который фашистские идеологи транслируют своим последователям, восхваляя павших героев и распространяя рассказы об их смертельных подвигах. Эта тема очень популярна в текстах современных песен жанра «Белой силы». > > КУЛЬТ МУЖЕСТВЕННОСТИ > > У фашизма — мужское лицо. И не только лицо. Фашизм — это жёсткая, агрессивная идеология с лицом брутального мачо, альфа-самца. Именно такой образ фашисты обычно придают своим вождям и героям. Джентльмены в него не вписываются, они как проявление женственности презираются. Этот образ имеет высокую силу притяжения, ибо опирается на базовые звериные инстинкты размножения и стайного поведения. > > ВЫБОРОЧНЫЙ ПОПУЛИЗМ > > С одной стороны, фашизм — в корне популистская идеология, мобилизующая большинство с помощью простых ответов на волнующие всех проблемы (предварительно создав эти проблемы для населения). Раздражают мигранты? Выгнать мигрантов! Раздражают геи? Запретить геев? Надоели коррупционеры? Начать борьбу с коррупционерами (или сделать вид борьбы). При этом фашисты всегда оправдывают свои действия «волей народа». Понятно, что у целого народа не может быть одной общей воли. Может быть в лучшем случае воля большинства. И поскольку с другой стороны фашисты не намерены считаться с мнением большинства в вопросах, которые не вписываются в фашистскую парадигму, они берут на себя роль «голоса народа». Человек должен верить, что за действиями фашистской власти всегда стоит воля народа, и если он сам сомневается, значит, он один такой. Взяв на себя роль голоса народа, фашисты стараются дискредитировать любых противников как предателей и антинародных наёмников внешних врагов. Именно с помощью такой риторики фашистам удаётся убедить массы в том, что демократические институты, парламент, не в состоянии выполнять волю народа, и поэтому основную власть нужно доверить «голосу народа». Примерно так это происходило в Германии и Италии, когда с согласия широких масс парламентскую демократию заменил фашизм. >
> ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ > > Фашизм может вернуться под видом борьбы с фашизмом. «Фашисты будущего будут называть себя антифашистами», — говорил Уинстон Черчилль. коренной фашизм до сих пор живёт среди нас и он может возрождаться под самым невинным обликом. Таким обликом может стать даже облик борцов с фашизмом. Поскольку слово «фашист» уже давно стало нарицательным, современные фашисты уж точно не будут применять это понятие к себе. Зато они могут в лучших традициях новояза и подмены понятий налепить клеймо «фашиста» на своих врагов. А чтобы стать врагом фашисту, достаточно, как мы уже знаем, просто быть несогласным с его политикой, которую сам фашист вполне может увенчать «антифашистской». Ведь противоречивость и иррациональность — естественные черты фашизма. quoted1
> > Россия - не фашистское государство. > Но увы, есть желающие сделать его таковым. Один пример на заглавной картинке. quoted1
Все большее число аналитиков, занимающихся Россией, и в России и за рубежом, стали называть режим владимира путина «фашистским». И они не используют этот термин случайно или как форму осуждения. Они имеют в виду, что Россия Путина действительно напоминает Италию Муссолини или Германию Гитлера. https://www.newsweek.com/vladimir-putin-fascist-...
Чем больше русские громко утверждают, что победили фашизм 70 лет назад, Россия сегодня марширует назад в истории, трансформируясь в новое современное фашистское государство. https://townhall.com/columnists/marknuckols/2015...
Быстрый рост российской нетерпимости по отношению к иностранцам и демократии, наряду с новым акцентом на национальную исключительность, не должен стать неожиданностью. Мы имеем дело с отсроченной реакцией на крах империи. Этот крах шокировал Россию в начале 1990-х годов, но последующий период непрерывного улучшения уровня жизни задержал и смягчил реакцию на падение империи. Как это часто бывает, рост доверия потребителей выступал в качестве своего рода анестезии. В условиях нынешнего экономического спада, обращение к квази-фашистскому мировоззрению было предсказуемым… Все, что можно рассматривать как признак слабости или женственности отвергается; это включает в себя либерализм и гомосексуализм. Как правило, подобные отрицательные качества в конечном итоге проецируются на «врага». Это тоже является признаком проективной идентификации. Таким образом, украинцы систематически обвиняются в фашизме, в то время как русский фашизм вытесняется ложной идеализацией собственного образа. https://www.newsweek.com/putins-russia-grip-fasc...
Как и у других фашистских режимов, мы видим, культ лидера, союз с Церковью против любого инакомыслия, государственный контроль над экономикой, полный контроль над средствами массовой информации, а также наложение государством неприятия всех иностранных идей и иностранной политики внешняя. Как правило, государство стремится предотвратить своим гражданам быть политически активными. Вместо этого, оно, как режим Виши во Франции, навязывает идеологию, основанную на работе, семье и государственном патриотизме. В России, последний обычно принимает форму прославления империи. В то время как на сегодняшний день не существует тоталитарной идеологии, по типу марксизма-ленинизма, вместо нее присутствует идеологическая кампания государственного национализма, который напоминает существовавшие режимы Муссолини в Италии, Виши во Франции, Франко в Испании, Салазара в Португалии и полковников в Греции… В связи с этим, путинская Россия снова напоминает своих фашистских предшественников. Начав эту войну, Путин заручился тем, что судьба этих режимов будет его судьбой и России тоже https://www.huffingtonpost.com/stephen-blank/rus...
Путин не посткоммунист, он постфашист. Некоторые любят идеализировать Владимира Путина в качестве идеологического преемника левых советских лидеров, но это полная ерунда. Его речи предлагают четкие доказательства, что его точки отсчета берут свое начало в фашизме. http://www.spiegel.de/international/world/speec...
Россия Владимира Путина отвечает классическому определению фашистского государства, говорит Мария Снеговая, за исключением одного фактора — Кремль еще не может объединить общественность вокруг четко сформулированной националистической идеологии. Эта отсутствующая часть сдерживает агрессию государства. Без этого российский народ не будет принимать бесконечные военные войны. World Policy Journal (2017) 34 (1): 48−53 https://read.dukeupress.edu/world-policy-journal...
При нынешнем фашистском руководстве России, которое с энтузиазмом подрывает нашу демократию, Америка должна защищать ценности, которые делают нас великими, и агрессивно противостоять этому шпионажу и врагам, которые его спонсируют. Сенатор от Демократической партии США Рон Вайден https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/w...
Андреас Умланд: Бесспорно, нынешний российский режим — демонстративно националистический, империалистический, антилиберальный и ориентированный на «национального лидера». Этим он действительно напоминает классический фашизм. http://gefter.ru/archive/24860
Гарри Каспаров: Маски сброшены – в Россию пришел фашизм. Но пришел он не из ОГФ, не из "Другой России", не из Национальной Ассамблеи, не из Координационного Совета (и не с киевского Майдана впоследствии - ЭР). Он пришел из Кремля. И в этом нет ничего удивительного: "проект Путин", как когда-то и "проект Гитлер", – это плод сговора правящих элит. Фашизм у власти никогда не был результатом свободного волеизъявления народа, он всегда был именно плодом сговора правящих элит! Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов. Сегодня пособником является не тот, кто создает платфому антифашистского сопротивления в Координационном Совете, не тот, кто протестует против прихода фашизма в колоннах маршей общедемократического движения, не тот, кто создает общенациональный антифашистский демократический фронт. Сегодня им становится всякий, кто продолжает сотрудничество с фашистской властью. https://ehorussia.com/new/node/16767
>Все люди на земле фашисты, если копнуть его сущность глубже. > Нато нам не враги? Кто это говорит, тот не фашист, а просто больной на голову чел quoted1
Я бы скорее опасался того, кто кричит: "враги, враги!", а сам отправляет к ним жену и покупает у них дом.
>Все люди на земле фашисты, если копнуть его сущность глубже. > Нато нам не враги? Кто это говорит, тот не фашист, а просто больной на голову чел quoted1
А что же все семьи депутатов чинуш живут в странах НАТО и деньги хранят в их банках и в их валюте Вы уж определитесь а то странно получается тот кто указывает на недостатки и просчёт враг а тот кто покрывает это и ворует патриотом считается в России
>>Все люди на земле фашисты, если копнуть его сущность глубже.
>> Нато нам не враги? Кто это говорит, тот не фашист, а просто больной на голову чел quoted2
> > А что же все семьи депутатов чинуш живут в странах НАТО и деньги хранят в их банках и в их валюте > Вы уж определитесь а то странно получается тот кто указывает на недостатки и просчёт враг а тот кто покрывает это и ворует патриотом считается в России quoted1
Угу... Заложников оставь. Депутат вякни. За семью возьмутся.
>>Все люди на земле фашисты, если копнуть его сущность глубже.
>> Нато нам не враги? Кто это говорит, тот не фашист, а просто больной на голову чел quoted2
> > А что же все семьи депутатов чинуш живут в странах НАТО и деньги хранят в их банках и в их валюте > Вы уж определитесь а то странно получается тот кто указывает на недостатки и просчёт враг а тот кто покрывает это и ворует патриотом считается в России quoted1
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Признаки все на лицо. > Об этом я давно пишу. quoted1
Можно констатировать как факт установление чиновно - олигархического вождизма. Пожизненного, естественно. Пока с декоративными элементами, типа прошедших выборов. В принципе, для развития экономики такие режимы могут быть вполне благоприятными. Но с нашими боярами об этом речи не идет.
> Я бы скорее опасался того, кто кричит: "враги, враги!", а сам отправляет к ним жену и покупает у них дом. quoted1
Россияне ( кому есть что терять) видимо чувствуют себя в большей безопасности в странах НАТО, чем у себя дома на Путинщине. Поэтому у многих есть запасной аэродром "у врага" и второй паспорт или вид на жительство.
> Да попал Стругацкий, чего уж там. Только перепутал фашизм с консерватизмом. Если поменять, то в основном точно попал. quoted1
типа КРЫМНАШ...это уже стало консерватизмом...) а как же вернуть в Россию все утерянные земли...?...) у Вас уже погас патриотизм...российское величие...?...)