Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера
Власти Мали имели законные основания обратиться к одной из российских частных военных компаний (ЧВК) для содействия в борьбе с терроризмом, правительство России не имеет к этому отношения. Об этом на полях Генассамблеи ООН заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает «Интерфакс».
«Они (власти Мали. — РБК) обратились к частной военной компании из России в связи с тем, что, как я понимаю, Франция хочет существенно сократить свой воинский контингент, который там находился и должен был, как все понимали, бороться с террористами», — сказал Лавров.
По его словам, у французских военных в африканской стране «ничего не получилось и террористы там по-прежнему правят бал». Лавров также уточнил, что власти Мали оценили свои собственные способности в борьбе с терроризмом как недостаточные и самостоятельно приняли решение обратиться к российской ЧВК.
В России деятельность ЧВК официально запрещена, Уголовный кодекс предусматривает наказание за наемничество: ч. 3 ст. 359 УК предполагает от трех до семи лет лишения свободы за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
В 2016 году правительство России выступило против узаконивания деятельности подобных компаний. В отзыве правительства тогда сообщалось, что создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований, запрещены ч. 5 ст. 13 Конституции России.
То есть, министр иностранных дел РФ прямым текстом говорит, что все знают о нарушении закона в РФ, но никто ничего не делает и вообще всё нормально
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в России частные военные компании (ЧВК) находятся вне закона и об их существовании он не слышал
Так Песков прокомментировал заявление белорусской стороны о том, что задержанные под Минском россияне причастны к деятельности ЧВК "Вагнера". В Совбезе Белоруссии отмечали, что в отношении задержанных накануне 32 россиян и одного гражданина Белоруссии возбуждено дело о подготовке терактов.
"А что такое ЧВК "Вагнера"? В России де-юре такого понятия, как ЧВК, нет", - сказал Песков журналистам.
"Есть частные охранные предприятия, частные охранные фирмы, а такого понятия, как ЧВК, в российском законодательстве нет", - пояснил пресс-секретарь президента.
На вопрос, действует ли ЧВК в РФ де-факто, Песков сказал: "Я не располагаю какими-либо данными о каких-то военных компаниях. Мне об этом не известно".
> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера quoted1
походу у французов пошла полоса всеобщего их опускания…
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера quoted2
>походу у французов пошла полоса всеобщего их опускания… quoted1
Возможно, а возможно и то, что позволено США ни разу не позволено России - посмотрим и увидим
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера quoted2
>походу у французов пошла полоса всеобщего их опускания… quoted1
Походу там люди что то мутят а у Вас ума и инфы то нет понять что и как вот и остаётся свой бред писать
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера quoted3
>>походу у французов пошла полоса всеобщего их опускания… quoted2
> > Возможно, а возможно и то, что позволено США ни разу не позволено России - посмотрим и увидим quoted1
янки уже не те...дерьмецом от них изрядно пованивает....
>> >> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера quoted3
>>походу у французов пошла полоса всеобщего их опускания… quoted2
> > Походу там люди что то мутят а у Вас ума и инфы то нет понять что и как вот и остаётся свой бред писать quoted1
> Глава МИД России заявил, что власти Мали не справлялись с террористической угрозой и обратились к компании из России. Париж ранее предупреждал Москву о последствиях в случае появления в Мали ЧВК Вагнера > > > > > Власти Мали имели законные основания обратиться к одной из российских частных военных компаний (ЧВК) для содействия в борьбе с терроризмом, правительство России не имеет к этому отношения. Об этом на полях Генассамблеи ООН заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает «Интерфакс». > > «Они (власти Мали. — РБК) обратились к частной военной компании из России в связи с тем, что, как я понимаю, Франция хочет существенно сократить свой воинский контингент, который там находился и должен был, как все понимали, бороться с террористами», — сказал Лавров. > > По его словам, у французских военных в африканской стране «ничего не получилось и террористы там по-прежнему правят бал». Лавров также уточнил, что власти Мали оценили свои собственные способности в борьбе с терроризмом как недостаточные и самостоятельно приняли решение обратиться к российской ЧВК. > > Подробнее на РБК: > https://www.rbc.ru/politics/25/09/2021/614f50f79... > > В России деятельность ЧВК официально запрещена, Уголовный кодекс предусматривает наказание за наемничество: ч. 3 ст. 359 УК предполагает от трех до семи лет лишения свободы за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. >
> В 2016 году правительство России выступило против узаконивания деятельности подобных компаний. В отзыве правительства тогда сообщалось, что создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований, запрещены ч. 5 ст. 13 Конституции России. > > То есть, министр иностранных дел РФ прямым текстом говорит, что все знают о нарушении закона в РФ, но никто ничего не делает и вообще всё нормально quoted1
Старое заблуждение, рассмотренное уже на примере добровольцев из РФ в армии ЛДНР - деятельность комбатанта рассматривается как наемничество лишь в том случае если ЦЕЛЬЮ его участия в вооруженном конфликте является личное обогащение. Если же цель - защита интересов России - то это не наемничество и под статью УК не подпадает. Прежде чем комментировать - изучи законы, дружок
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Старое заблуждение, рассмотренное уже на примере добровольцев из РФ в армии ЛДНР — деятельность комбатанта рассматривается как наемничество лишь в том случае если ЦЕЛЬЮ его участия в вооруженном конфликте является личное обогащение. Если же цель — защита интересов России — то это не наемничество и под статью УК не подпадает. > Прежде чем комментировать — изучи законы, дружок quoted1
А что, было какое-то судебное разбирательство, чем это непонятное ЧВК (такого статуса в РФ официально нет, чем бы контора не занималась) на самом деле занимается?
Кроме того, это вообще не важно. Сотрудники ЧВК же не бесплатно работают, они получают зарплату. Значит, имеется материальное вознаграждение и автоматически попадают под статью.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Зарплата это тоже материальное вознаграждение. Или ты на работу ходишь потому, что тебе очень нравится дядя, на которого ты работаешь и хочешь сделать ему приятное? И никакие эфемерные «интересы России», очевидно, ни в одном законе уголовного кодекса не прописаны. И вообще речь скорее об интересах олигархата.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старое заблуждение, рассмотренное уже на примере добровольцев из РФ в армии ЛДНР — деятельность комбатанта рассматривается как наемничество лишь в том случае если ЦЕЛЬЮ его участия в вооруженном конфликте является личное обогащение. Если же цель — защита интересов России — то это не наемничество и под статью УК не подпадает. >> Прежде чем комментировать — изучи законы, дружок quoted2
>А что, было какое-то судебное разбирательство, чем это непонятное ЧВК (такого статуса в РФ официально нет, чем бы контора не занималась) на самом деле занимается? > > Кроме того, это вообще не важно. Сотрудники ЧВК же не бесплатно работают, они получают зарплату. Значит, имеется материальное вознаграждение и автоматически попадают под статью. > > Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. >
> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_... > > Зарплата это тоже материальное вознаграждение. Или ты на работу ходишь потому, что тебе очень нравится дядя, на которого ты работаешь и хочешь сделать ему приятное? И никакие эфемерные «интересы России», очевидно, ни в одном законе уголовного кодекса не прописаны. И вообще речь скорее об интересах олигархата. quoted1
Вот именно что не было разбирательства, потому и доморощенные ссылки дилетантов на статьи УК - неуместны.
Ну а дальше Вы собственно и подтвердили мой пост - в законе ясно сказано С ЦЕЛЬЮ материального вознаграждения. Зарплата же - не цель а СРЕДСТВО, Разберем опять же на примере Донецких ополченцев - они воюют не за бесплатно но целью их является защита русскоязычного населения Донбасса. И потому они не наемники.