Фотки Минска просто посмотри, который почти не защищался.
21:11 28.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. знаю о чем речь поэтому без комментариев >>
>Фотки Минска просто посмотри, который почти не защищался.
Посмотрел. Так когда появились массовые разрушения в 1941 или в 1944
11:13 29.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Посмотрел. Так когда появились массовые разрушения в 1941 или в 1944
Хорошо, Волгограда тогда. Пардон, Сталинграда.
11:42 29.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел. Так когда появились массовые разрушения в 1941 или в 1944
>Хорошо, Волгограда тогда. Пардон, Сталинграда.
ИМХО Сталинград единственный город не подвергшийся окружению немцев и первый где велись серьезные бои непосредственно за город . И как ты возможно знаешь первое стратегическое поражение Вермахта Даже Москву не смотря на все утверждения ,что ее вот вот могли занять ,немцы пытались взять в кольцо , тем самым обеспечит минимальное сопротивление внутри города
17:55 29.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ИМХО Сталинград единственный город не подвергшийся окружению немцев
Не части, Челябинск тоже не подвергся окружению Давай с терминами определимся, твоё утверждение что немцы города занимали не разрушая. Верно? Тапк вот это тупой бред. Надо пояснять почему?
