>И его продолжают поддерживать. И, если, прочие его мягко говоря "делишки", не столь очевидны. Как например Предательство №1-слив выборов Ельцину, хотя он победил, то история с Грудининым происходила буквально у всех на глазах. Развёл "лошка" и бросил, когда акулы в него вцепились. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вона Платошкин поносит лидера последними словами. Многие просто уходят, или перебегают в другие. >>> quoted3
>> >> Это хорошо. Текучка партийных кадров - один из факторов, заставляющих верхушку задуматься о необходимости смены кадровой политики. quoted2
>Тут не только кадры, а всю теорию партии надо менять. quoted1
Наверное надо менять теорию всех партий. Они одинаковы до тошноты: генсеки, которые намерены уйти вперёд ногами, блёклые безальтернативные праймериз... отсутствие полемики при выработке программ, отсутствие альтернативных программ внутри одной партии...
> Вынужден сразу заявить, что не являюсь сторонником ни одной парламентской партии, и голосовал за КПРФ только потому, что надеялся на её победу над «Единой Россией», чего, как вы знаете, не случилось. > Я лично, не верю, что выборы были хоть немного честными, но официально их такими признали, не смотря на сотни, а может и тысячи зафиксированных нарушений. > Причём эти нарушения прошли безнаказанно, а это говорит о том, что власть полностью наплевала на все законы, на Конституцию, на демократию, дав нам понять, что выборы в России закончились, что теперь их просто не будет. > > > > > Не все члены КПРФ согласились с результатами голосования, и правильно сделали, поэтому прогрессивная её часть начала проводить не митинги. а вроде как, встречи с избирателями... слабовато, конечно, но всё же хоть что-то. > > А вот председатель КПРФ, товарищ Зюганов, в это время встречался с президентом Путиным, где полностью его облизал, пообещал всестороннюю поддержку от лица всей партии. Облизал — это образное выражение, так как зад был недоступен, встреча была дистанционной, но и этого хватило, чтобы показать этот позор. > > Я вставлю сюда это видео, но не думаю, что у кого-то хватить терпения и сил его просмотреть, настолько всё неприятно. Да, Зюганов сказал о нескольких претензиях, в частности об отмене пенсионной реформы, но ни слова о фальсификации выборов... хотя нет, про то, что Германия отказалась от электронного голосования, всё же заметил. > > > > На момент публикации статьи у этого видео было 6306 просмотров, 92 лайка и 625 дизлайков, так отреагировал на него народ, который, по словам Зюганова, как никогда раньше, поддержал КПРФ. > > Нет, товарищ, за вас проголосовали не потому, что поддерживают, а потому, что не поддерживают «Единую Россию», впрочем я повторяюсь. Интересно было смотреть на Путина, во время чтения написанного Зюгановым, тот что-то записывал, то ли просто что-то рисовал, то ли пытался изобразить из себя Наполеона, который, говорят, делал несколько дел одновременно. > > А вот друга часть КПРФ в это время была занята другим: кто-то был на этих подобиях митингов, кто-то держал оборону в здании Мосгордкмы осаждённой силовиками, имею ввиду Екатерину Енгалычеву — вот это молодец, всем коммунистам пример! > А кто-то из коммунистов был уже арестован и осуждён за попытку заснять на видео нарушения на выборах, имею ввиду депутата от КПРФиз Омска Дмитрия Петренко. > > То есть мы сейчас наблюдаем такую картину: часть коммунистов продолжает доказывать не легитимность выборов и их прессуют силовики, а руководство КПРФ согласившись с этими результатами, доказывает преданность Путину. >
> Как же они будут сотрудничать в дальнейшем, не приведёт ли это к расколу в партии? Не знаю всех их внутренних дел, я, как сторонний наблюдатель, хотел бы видеть тех и тех отдельно. > Вот тогда, за тех, кто не согласился с фальсификациями, я бы в следующий раз проголосовал, а вот за Зюгановцев, точно не стал бы. > Но это я, не знаю, что думают другие. quoted1
Куда им распадаться. Ведь тогда и голосующие за них потеряются. Но сейчас пора с коммуняками завязывать , они работают против страны по сговору с Завальнм
>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вона Платошкин поносит лидера последними словами. Многие просто уходят, или перебегают в другие.
>>>>
>>> >>> Это хорошо. Текучка партийных кадров - один из факторов, заставляющих верхушку задуматься о необходимости смены кадровой политики. quoted3
>>Тут не только кадры, а всю теорию партии надо менять. quoted2
> > Наверное надо менять теорию всех партий. Они одинаковы до тошноты: генсеки, которые намерены уйти вперёд ногами, блёклые безальтернативные праймериз... отсутствие полемики при выработке программ, отсутствие альтернативных программ внутри одной партии... quoted1
Короче-медузы? А если ещё с идеей, то совсем абзац.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вона Платошкин поносит лидера последними словами. Многие просто уходят, или перебегают в другие. quoted3
>>>> Это хорошо. Текучка партийных кадров — один из факторов, заставляющих верхушку задуматься о необходимости смены кадровой политики. >>> Тут не только кадры, а всю теорию партии надо менять. quoted3
>> >> Наверное надо менять теорию всех партий. Они одинаковы до тошноты: генсеки, которые намерены уйти вперёд ногами, блёклые безальтернативные праймериз… отсутствие полемики при выработке программ, отсутствие альтернативных программ внутри одной партии… quoted2
>Короче-медузы? А если ещё с идеей, то совсем абзац. quoted1
Идеи подогревают температуру, делают демократию такой, какой она должна быть — шоу, цирком для развлечения электората. Не обязательно партиям следовать своим идеям — достаточно их отстаивать с пеной у рта и кулаками на ристалище Парламента.)) В конце концов это работа депутатов, за которую они имеют возможность сами себе назначать оклады и привилегии!
>>>>> >>>>> Это хорошо. Текучка партийных кадров — один из факторов, заставляющих верхушку задуматься о необходимости смены кадровой политики.
>>>> Тут не только кадры, а всю теорию партии надо менять. >>>
>>> Наверное надо менять теорию всех партий. Они одинаковы до тошноты: генсеки, которые намерены уйти вперёд ногами, блёклые безальтернативные праймериз… отсутствие полемики при выработке программ, отсутствие альтернативных программ внутри одной партии… quoted3
>>Короче-медузы? А если ещё с идеей, то совсем абзац. quoted2
> > Идеи подогревают температуру, делают демократию такой, какой она должна быть — шоу, цирком для развлечения электората. Не обязательно партиям следовать своим идеям — достаточно их отстаивать с пеной у рта и кулаками на ристалище Парламента.)) > В конце концов это работа депутатов, за которую они имеют возможность сами себе назначать оклады и привилегии! quoted1
В таком продажном мире как либеральный, новые идеи всегда держатся в секрете, чтобы не упустить выгоду. Это касается и науки. А развитие будет прогрессивно, если следует науке. В научном же плане мы пока идём по ленински, а в житейском, эволюционном-как бог велел.
>>> >>>>>> >>>>>> Это хорошо. Текучка партийных кадров — один из факторов, заставляющих верхушку задуматься о необходимости смены кадровой политики. quoted3
>>>> Наверное надо менять теорию всех партий. Они одинаковы до тошноты: генсеки, которые намерены уйти вперёд ногами, блёклые безальтернативные праймериз… отсутствие полемики при выработке программ, отсутствие альтернативных программ внутри одной партии…
>>> Короче-медузы? А если ещё с идеей, то совсем абзац. quoted3
>>
>> Идеи подогревают температуру, делают демократию такой, какой она должна быть — шоу, цирком для развлечения электората. Не обязательно партиям следовать своим идеям — достаточно их отстаивать с пеной у рта и кулаками на ристалище Парламента.)) >> В конце концов это работа депутатов, за которую они имеют возможность сами себе назначать оклады и привилегии! quoted2
>В таком продажном мире как либеральный, новые идеи всегда держатся в секрете, чтобы не упустить выгоду. Это касается и науки. А развитие будет прогрессивно, если следует науке. В научном > же плане мы пока идём по ленински, а в житейском, эволюционном-как бог велел. quoted1
Новые идеи в качестве популизма напротив распространяются конкурентами, причём не только в политике. Политика при демократии это тот же маркетинг, ещё её приравнивают к бизнесу.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не все члены КПРФ согласились с результатами голосования, и правильно сделали, поэтому прогрессивная её часть начала проводить не митинги. а вроде как, встречи с избирателями... слабовато, конечно, но всё же хоть что-то. > > А вот председатель КПРФ, товарищ Зюганов, в это время встречался с президентом Путиным, где полностью его облизал, пообещал всестороннюю поддержку от лица всей партии. Облизал — это образное выражение, так как зад был недоступен, встреча была дистанционной, но и этого хватило, чтобы показать этот позор. quoted1
Вот поэтому я голосовала за "Коммунистов России", а не за КПРФ.