в 13 из 18 немосковских округов, охваченных ДЭГ, кандидаты от «Единой России» недобрали онлайн-голосов в сравнении с «бумагой». Поразительного единодушия, показанного в Москве, нет и близко.
Защитники электронного голосования в Москве объясняют его скандальные результаты (эксклюзивная поддержка кандидатов из списка Собянина по всем 15 округам) тем, что коммунисты, мол, агитировали против «электронки»,
Вопрос о том, какова доля принуждения, прямого фальсификата и прочих проявлений «административного ресурса» в рутинном бумажном голосовании, оставляем в стороне. Фокусируемся на вкладе ДЭГ. Понятно, все 15 московских округов в конце таблицы оказались красными — электронное голосование однозначно высказалось в пользу кандидатов от «списка Собянина». Занявшие в Москве второе место кандидаты, поддержанные «Умным голосованием», наоборот, понесли от электронного голосования фатальный ущерб.
Первый бьющий в глаза вывод сразу опрокидывает гипотезу о том, что системная оппозиция избегала «электронки» и потому-де это поле безраздельно досталось сторонникам партии власти. Никак нет!
18:03 28.09.2021
"Есть и не столь болезненные, но тоже важные выводы. В округе № 129 (Нижегородская обл.) ДЭГ сыграло в плюс и победителю, и его ближайшему преследователю, что вряд ли возможно при условии целеустремленного подбрасывания онлайн-голосов одному из кандидатов. Значительно чаще (в 9 немосковских округах из 18) встречается сходная по сути, хотя противоположная по знаку ситуация, когда электронное голосование, наоборот, «откусило» голоса у обоих лидеров. Это значит, региональный онлайн-избиратель охотнее поддержал какую-то третью силу, проявив очевидную склонность к самостоятельности суждений. Это тоже работает против гипотезы о его стадном поведении (мол, коммунисты не велели, вот он и не пошел).
И опять налицо резкое отличие от московского шаблона, где электронные голоса распадаются на две диаметрально противоположные группы: у кандидатов, поддержанных «Умным голосованием», однозначно изымают порядка 10%, а членам списка Собянина столь же однозначно прибавляют.
"
18:03 28.09.2021
Я в Нижегородской голосовал. На участках ЕдРо 44 набирала а по результатам электронного 55. Правда у нас всего около 100 тыс голосов электронных было а в Москве за 2 миллиона. Статистика любопытная.
18:04 28.09.2021
Стоит отметить размах отклонений. В регионах, как правило (за несколькими красноречивыми исключениями, о которых чуть позже), отскок результатов ДЭГ от «бумаги» заметно меньше московского. Если, не углубляясь в детали, предположить, что допустимая статистическая погрешность выборочного метода в данном случае составляет плюс-минус 3% (берем с запасом), то порой расхождением ДЭГ и «бумаги» можно просто пренебречь, особенно на фоне циклопических достижений Москвы.
18:05 28.09.2021
Что же касается исключений, то самый поразительный результат показала Ярославская область. Здесь в обоих округах победили поддержанные УГ кандидаты от «СР — За правду» и, соответственно, проиграли кандидаты от «ЕР». При этом в обоих случаях ДЭГ «откусило» у победителей по очень весомому куску и прибавило более 15% оставшимся на втором месте кандидатам от «ЕР»! И все равно этого не хватило для победы, потому что задел в пользу кандидатов «СР — За правду», сделанный ярославским избирателем на бумаге, все равно перевесил. Иными словами, ДЭГ в Ярославле сыграло как бы по московским правилам, но слишком робко, небольшими объемами.
18:06 28.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> в 13 из 18 немосковских округов, охваченных ДЭГ, кандидаты от «Единой России» недобрали онлайн-голосов в сравнении с «бумагой». Поразительного единодушия, показанного в Москве, нет и близко.
Получается, все лучшие программисты уехали из страны?
18:08 28.09.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Правда у нас всего около 100 тыс голосов электронных было а в Москве за 2 миллиона. Статистика любопытная. >
В Москве бюджетников больше (а значит, подконтрольных) - ничего удивительного
18:25 28.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> В Москве бюджетников больше (а значит, подконтрольных) - ничего удивительного
В Москве, по районам, бюджетники неравномерно живут. А результаты по всем Московским округам - как под линейку - за Едро.
18:27 28.09.2021
Результаты голосования Суд конечно не изменит. Главное, что бы в сознании людей отпечаталось, что по сравнению с прошлыми выборами - Власть теряет все тормоза и видимость приличия.
18:29 28.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Результаты голосования Суд конечно не изменит. > Главное, что бы в сознании людей отпечаталось, что по сравнению с прошлыми выборами - Власть теряет все тормоза и видимость приличия. >
Переведут всех на электронку, ради своего спокойствия
22:44 28.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты голосования Суд конечно не изменит. >> Главное, что бы в сознании людей отпечаталось, что по сравнению с прошлыми выборами - Власть теряет все тормоза и видимость приличия. >>
>Переведут всех на электронку, ради своего спокойствия
То что Путинщина делает не так важно. Главно - как часть Российского населения которая зависит он Государственного кошелька - живёт с надеждой что Путинщина ещё может всё поправить в обществе. Эта надежда на будущее в России становится всё тоньше.
22:47 28.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда у нас всего около 100 тыс голосов электронных было а в Москве за 2 миллиона. Статистика любопытная. >>
>В Москве бюджетников больше (а значит, подконтрольных) - ничего удивительного
Ты у себя там в норе совсем от жизни оторвался. Какие еще "подконтрольные", откуда ты эту чушь себе в голову-то забил, и держишь? Подумал бы хоть.
22:48 28.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Результаты голосования Суд конечно не изменит. > Главное, что бы в сознании людей отпечаталось, что по сравнению с прошлыми выборами - Власть теряет все тормоза и видимость приличия.
А то не знали. Такие же дураки, значит, как при вакцинации от ковида.
22:51 28.09.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 13 из 18 немосковских округов, охваченных ДЭГ, кандидаты от «Единой России» недобрали онлайн-голосов в сравнении с «бумагой». Поразительного единодушия, показанного в Москве, нет и близко.
>Получается, все лучшие программисты уехали из страны?
Здесь архары недоплачивают, потому все делается через жопу людьми и на коленках. И вся система обставлена так, что очень трудно нормально что-то делать, даже строить, наверное.
> в 13 из 18 немосковских округов, охваченных ДЭГ, кандидаты от «Единой России» недобрали онлайн-голосов в сравнении с «бумагой». Поразительного единодушия, показанного в Москве, нет и близко. > > Защитники электронного голосования в Москве объясняют его скандальные результаты (эксклюзивная поддержка кандидатов из списка Собянина по всем 15 округам) тем, что коммунисты, мол, агитировали против «электронки», > > > > > Вопрос о том, какова доля принуждения, прямого фальсификата и прочих проявлений «административного ресурса» в рутинном бумажном голосовании, оставляем в стороне. Фокусируемся на вкладе ДЭГ. Понятно, все 15 московских округов в конце таблицы оказались красными — электронное голосование однозначно высказалось в пользу кандидатов от «списка Собянина». Занявшие в Москве второе место кандидаты, поддержанные «Умным голосованием», наоборот, понесли от электронного голосования фатальный ущерб. > > Первый бьющий в глаза вывод сразу опрокидывает гипотезу о том, что системная оппозиция избегала «электронки» и потому-де это поле безраздельно досталось сторонникам партии власти. Никак нет! > >
> > >
Это вполне естественно - чем больше явка тем больше поддержка Единой России
