Не собираюсь пудрить себе мозги никакой идеологией - слишком свежа в памяти рвотная коммунистическая идеология. А другую, инвалиды ума, уже создать не могут
>Не собираюсь пудрить себе мозги никакой идеологией — слишком свежа в памяти рвотная коммунистическая идеология. А другую, инвалиды ума, уже создать не могут quoted1
Судя по вашим тупым коротким постам пудрить вам в ваших мозгах НЕЧЕГО.
Человек с IQ явно меньше 70 обзывает всех налево и направо дегенератами!
Если так ненавидите русских, то какого хрена не уйдёте на англоязычные сайты для общения? Шли бы с миром на хрен отсюда.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Февральская революция 1917 года со всем этим справилась настолько легко и без сопротивления, что возникает вопрос, а были ли сильный монарх quoted3
>> Был сильный институт монархии и феодализм, но естественно они давно прогнили к 20 веку…. они были архаичны уже в 19 веке, но сильно цеплялись за своё существование…. чем искусственно продлили себе жизнь на 100 лишних лет…. но это же и вызвало не эволюционные изменения, а катастрофический социальный взрыв с полным исчезновением РИ.
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>…. > "Феодализм" — это одно из проявлений «кастовости», одно из её лиц. Настоящая демократия не уничтожает «кастовость» но включает их в процесс «конкуренции» с группами общества. Что идёт на пользу в конце концов и «правящей касте», так как происходит и её развитие по всем планам. В России же преобладает тенденция «нестесняемой кастовости». Жить правящей касте безо всякой конкуренции, безо всяких напряжённостей — это общемировая тенденция. Такая среда для развития человека и общества в целом, не является благоприятной, а наоборот является деградационной. Это деградационная система. И хотя нет чудес на свете, но «конкуренция» это тот как бы «волшебный бальзам» для возможности существования Жизни, вообще. quoted1
У касты феодалов должна быть, при демократическом подходе, своя партия. И их партия при выборах должна так же, как и другие партии, что-то предлагать достойное на выборной компании, что бы за неё отдавали голоса. А жировать «по происхождению», типа я дочка Путина, а я внучок Шойгу и нам положено… нам положены несметные сокровища, виллы с прислугой и непоколебимая вечная власть над вами — по нашему происхождению… Это не хорошее дело, так как примитивно, непродуктивно и энволюционно. А ведь жить хуже чем жил раньше никто не хочет. Но это энволюционный подход ведь только к этому и ведёт. Жаль рязанские рожи (как у того же самого Шойгу) этого не понимают
Вот пусть они в Сибири и строят своё самодержавие. Надо провести эксперимент - создать в стране несколько моделей социального и политического жизнеустройства (хотя бы по количеству прошедших в думу партий) на основе мирного сосуществования, чтобы любой человек согласно своему мировоззрению мог выбирать, где ему комфортнее жить, работать и развиваться. Чтобы каждый имел право хотя бы раз в год перейти из одной группы сообщества в другую, так как взгляды людей на протяжении всей жизни часто меняются, и при этом не подвергаться никакому давлению и никаким преследованиям. Законы должны быть на стороне людей. Вот тогда мы и сможем оценить в равных условиях эффективность каждой из этих моделей жизнеустройства. А то взяли моду сравнивать достижения современной России 20-х годов 21 века с недостатками Советского союза 30-х годов 20 века.
>>> Был сильный институт монархии и феодализм, но естественно они давно прогнили к 20 веку…. они были архаичны уже в 19 веке, но сильно цеплялись за своё существование…. чем искусственно продлили себе жизнь на 100 лишних лет…. но это же и вызвало не эволюционные изменения, а катастрофический социальный взрыв с полным исчезновением РИ. quoted3
>>…. >> "Феодализм" — это одно из проявлений «кастовости», одно из её лиц. Настоящая демократия не уничтожает «кастовость» но включает их в процесс «конкуренции» с группами общества. Что идёт на пользу в конце концов и «правящей касте», так как происходит и её развитие по всем планам. В России же преобладает тенденция «нестесняемой кастовости». Жить правящей касте безо всякой конкуренции, безо всяких напряжённостей — это общемировая тенденция. Такая среда для развития человека и общества в целом, не является благоприятной, а наоборот является деградационной. Это деградационная система. И хотя нет чудес на свете, но «конкуренция» это тот как бы «волшебный бальзам» для возможности существования Жизни, вообще. quoted2
> У касты феодалов должна быть, при демократическом подходе, своя партия. И их партия при выборах должна так же, как и другие партии, что-то предлагать достойное на выборной компании, что бы за неё отдавали голоса. А жировать «по происхождению», типа я дочка Путина, а я внучок Шойгу и нам положено… нам положены деньги и власть по происхождению… Это не хорошее дело. quoted1
Сколько тех внучков и дочек - раз, два и обсчётах… Им никогда не преодолеть 5% барьер.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Будущее, в котором цивилизованный мир погрузится в хаос, а шансом на возрождение России станет «народная империя, основанная на принципе «самодержавия», в «Парламентской газете» описал советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. В качестве эпиграфа своего воззвания Действительный государственный советник 3-го класса выбрал высказывание Виктора Гюго «Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло». О новом манифесте правых консерваторов современной эпохи — в материале. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> «Идея, время которой пришло» >>>> >>>> Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года >>>> >>>> Ильницкий полагает, что неизбежный кризис, который наступит в 2022—2025 гг., создаст новые правила и особый миропорядок. Удачные предпосылки могут стать «шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров». >>>> >>>> Мы исходим из предпосылки, что господин Ильницкий, как любой пиар-менеджер, выполнял волю заказчика, а, следовательно, обозначенные в статье идеи и позиции разделяет некая заинтересованная группа в структуре власти, уже сформулировавшая идею желаемой государственной модели. >>>> >>>> «Модель „Россия будущего“ — это народная империя, основанная на принципе „самодержавия“ — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века», — обозначено в материале. >>>> >>>> У этой заинтересованной группы есть и «внешний враг», который несёт опасность «русской идее». В последние годы в числе таких «врагов» всё чаще фигурирует якобы дружественный Китай. >>>> >>>> «В случае реализации худшего, „инерционно-догоняющего“, сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие „за еду“ „служебные люди“, необходимые для обеспечения работы „трубы“, через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы», — гласит текст манифеста. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Из телеграм-канала РОТ ФРОНТа: «С выразительными имперскими ятями и ерами — такую обложку паспорта продемонстрировал общественности пришедший проголосовать министр обороны Сергей Шойгу >>>> Таки именная, дамы и господа-с». >>>> >>>> В то же время, по мнению чиновника, «Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, „перезагрузив“ мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего». >>>> >>>> Большой Проект, который станет шансом России на возрождение, должен включать «переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Государство в такой модели «берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны», а также играет «решающую лидерскую и организующую роли». >>>> >>>> Значимость прозвучавшего манифеста для политической повестки — между строк. Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть». О чём в этой связи пишет Ильницкий? >>>> >>>> «Новая территориальная политика — приоритет государства», — заявляет он. >>>> >>>> Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами. >>>> >>>> От стратегии мегаполисной урбанизации в высших эшелонах уже отказались, но только не затем, чтобы по всей территории РФ были «рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое», а чтобы усилить приток инвесторов и удержать капитал в России за счёт бесконечной реновации. >>>> Именно эта идея красной нитью проходит через весь план «Агрессивного развития инфраструктуры», который менеджеры отрасли сразу прозвали «Стратегией агрессивного строительства». >>>> >>>> Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». >>>> Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности. >>>> >>>> «Те, „кто не с нами“, должны осознать, что они рискуют лишиться всего», — пишет Ильницкий. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> Военная элита России вокруг президента страны >>>> quoted3
>>>> Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку.
>>>> >>>> Командная экономика в соединении с протекционизмом и корпоративизмом, помноженная на идеологию сплочённости нации вокруг правителя и государства — очень узнаваемая модель, популярная в начале-середине XX века в ряде государств, последовательно осуществляющих агрессию в сторону Советского Союза. quoted3
>>>> Сомнений не останется, когда вы обратите внимание, как пестует Ильницкий значимость усиления роли военной элиты и выделения «национальной» элиты в пику «компрадорской». >>>> >>>> А вы думаете, что слово на букву «Ф» всегда звучит гадко и отвратительно? >>> >>> >>>> Оно бывает и таким — привлекательным, перспективным, внушающим надежду. >>>> >>>> И только те, кто хорошо изучал историю, не позволят грезящим о новой коричневой чуме власть имущим «перезагрузить» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь". >>> >>> https://web.facebook.c... >>> >>> В Петербурге прошло венчание потомка императорской семьи Георгия Романова с дочерью итальянского дипломата Викторией Беттарин.
>>> На церемонии в Исаакиевском соборе собралось около тысячи гостей. В их числе сенатор Людмила Нарусова, дочь пресс-секретаря российского президента Елизавета Пескова, философ Александр Дугин, бизнесмен и владелец телеканала «Царьград» Константин Малофеев >>> Подробнее: https://tvrain.ru/s/MrW/ >>> Фото: Петр Ковалев/ТАСС quoted3
>>> Позор Путинской России! Сам покровитель потомков предателей не приехал на это сатанинское и убожеское распутство Иуд, но отправил дочь своего придворного лизоблюда Пескова. >>> И ещё , конечно же, Нарусова, она же вместе с Собчаком лоббировала интересы этих предателей из остатков белоэмигрантского отребья! quoted3
>>> Осталось только признать Россию колонией Англии, а это отребье наместниками метрополии в колонии Российской.
>>> Стыд и Позор! >>> Жирные, толстые морды или рожи ИУД! quoted3
>>ЧТО "позорного" ? А Разорвать Россию в 1917 году, убить в Кровавой Гражданской войне более 10 000 000 Русского Народа, Расстрелять ВСЮ (!) Семью Николая-2 , ... А Труп Кровавого Палача Русского Народа- положить в Центре Москвы .. - это не Позор ? quoted2
> > Пособниками этого и основными предателями Императора являются предки этих зажравшихся венчавшихся. quoted1
Да, их жизнь, ничего не имеющая общего с Россией, даже по отличному от неё менталитету
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самоуправление земства не смогло стать сильным..... земские реформы надо было продолжать и углублять, но два последних царя после Александра II были противниками этого и всячески этому препятствовали.... quoted1
А что немцы могли понимать, какое устройство идёт земле, на которой они оказались
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕ ПРАВ был Столыпин… нам нужна не великая Россия (как государство, как империя, как бюрократический аппарат управляемый политической номенклатурной элиткой), а нам нужен Великий Русский Народ…. этническая гражданская русская НАЦИЯ. > > Будет ОНА всё остальное ПРИЛОЖИТСЯ, не будет её Россия будет ГИБНУТЬ…. последние 100 лет это доказывают. >
> Нация — первична; государства, империи — вторичны. > > Реальные живые люди — первичны; умозрительные абстракции — вторичны. quoted1
Это так. Людей как людей не будет, т.е., превратятся в винтики бюрократической машины, России не будет, потому что с её управляющими всегда легче договориться, чем с сощнающим себя народом
>>>>> Февральская революция 1917 года со всем этим справилась настолько легко и без сопротивления, что возникает вопрос, а были ли сильный монарх quoted2
>>>> Был сильный институт монархии и феодализм, но естественно они давно прогнили к 20 веку…. они были архаичны уже в 19 веке, но сильно цеплялись за своё существование…. чем искусственно продлили себе жизнь на 100 лишних лет…. но это же и вызвало не эволюционные изменения, а катастрофический социальный взрыв с полным исчезновением РИ. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> …. >>> "Феодализм" — это одно из проявлений «кастовости», одно из её лиц. Настоящая демократия не уничтожает «кастовость» но включает их в процесс «конкуренции» с группами общества. Что идёт на пользу в конце концов и «правящей касте», так как происходит и её развитие по всем планам. В России же преобладает тенденция «нестесняемой кастовости». Жить правящей касте безо всякой конкуренции, безо всяких напряжённостей — это общемировая тенденция. Такая среда для развития человека и общества в целом, не является благоприятной, а наоборот является деградационной. Это деградационная система. И хотя нет чудес на свете, но «конкуренция» это тот как бы «волшебный бальзам» для возможности существования Жизни, вообще. quoted3
>> У касты феодалов должна быть, при демократическом подходе, своя партия. И их партия при выборах должна так же, как и другие партии, что-то предлагать достойное на выборной компании, что бы за неё отдавали голоса. А жировать «по происхождению», типа я дочка Путина, а я внучок Шойгу и нам положено… нам положены деньги и власть по происхождению… Это не хорошее дело. quoted2
> > Сколько тех внучков и дочек - раз, два и обсчётах… Им никогда не преодолеть 5% барьер. quoted1
Обочтёмся. Знаешь как их много. К правящей касте не только переехавшие в Москву в Кремль относятся. А и по регионам, и областям, и районам, и сельсоветам, а в судах и штабах их сколько заседает — знаете сколько их наберётся? Достаточного количества и, конечно же, и средств — чтобы свою партию организовать. Так что пусть так же работают с упёром, как и мы все. Причём это им тоже только на пользу будет. От тунеядства или сидения в «башне из слоновой кости» они же сами в скором деградируют. =Невозможно такое, чтобы тунеядствовать и при этом с богатствами остаться. Если они не дебилы, то должны это понять. Но практика их деятельности пока, как бэ это сказать, неполную картину показывает нам что бы мы могли оценить правильно кто же это там у нас наверху?!
Вообще-то "самодержцем"называл себя царь-император. "Народное самодержавие"-это ни что иное,как демократия,когда народ имеет контроль над властью,условно:осуществляет народное управление. Что-то не видно,что б Шойгу или власть в РФ начали строить демократию.К тому же Шойгу-военный.Военная демократия-это нонсенс.Тогда выйдет,что Франко с компанией-демократы.