> Я же обрисовал непрекращающуюся деградацию социальной культуры в России….
Где, когда и как?
> …… в части поддержания властью русских в атомарном разобщенном состоянии….
И как она якобы поддерживает их в таком состоянии?
> Русские не имеют возможности объеденяться в общественно-политические организации и изменять свою судьбу как этноса….
Почему не имеют? Кто и что им мешает?
17:33 04.10.2021
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> То, что смертность после прививок сравнима со смертностью от ковид - это брехня или просто не говорят правду?
Ты ли это? Или пьяный совсем? Ты что, за почти год фактов не видел?
Какая еще "смертность от прививок", откуда вы свою дичь берете-то.
17:34 04.10.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русские не имеют возможности объеденяться в общественно-политические организации и изменять свою судьбу как этноса…
"Антисемитом должен считаться любой нееврей, который произнес слово "еврей". А русский, который назвался русским - это заведомый антисемит и черносотенец! Что мне, учить тебя, что ли? 30 лет уж так. .
17:41 04.10.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> дело в том, что Путин ясно называет себя либералом (псевдо в рос.реальности),
Путин сторонник госкапитализма.
Госкапитализм это сращивание политической власти чиновников и экономической деятельности капиталистов. Симбиоз... взаимовыгодный.
Краеугольную экономическую основу либерализма в виде частной собственности и рынка он поддерживает.
Расхождения с либералами только по части буржуазной демократии и отношению к Западу..
С другой стороны во многих странах буржуазная демократия выхолощена.
Всем же ясно что борьба Трампа и Байдена была борьбой американских и глобалистских олигархов. Победили более богатые и контролирующие все крупные и авторитетные СМИ глобалистские олигархи.
17:41 04.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>А народ? Почему молчит народ?
Потому что всем начхать. они там сами по себе, мы тут сами по себе. И миры эти не пересекаются, только при взаимодействии с государством. Которое здесь не любят и боятся, потому что кроме говна ничего от этого государства за всю историю не видели. И только когда прижмет окончательно и бесповоротно, тогда будет бессмысленный и беспощадный бунт. После которого местные крестьяне в очередной раз расплатятся кровью за свою аполитичность и безинициативность. Место проклятое, бег по кругу.
17:43 04.10.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Госкапитализм это сращивание политической власти чиновников и экономической деятельности капиталистов. Симбиоз... взаимовыгодный. >
Только вот в чём выгода для народа здесь? Сплошной убыток.
17:51 04.10.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дело в том, что Путин ясно называет себя либералом (псевдо в рос.реальности),
> > > Путин сторонник госкапитализма.
Когда слышу такое определение, мне представляется нечто серьезное и основательное. Между тем, в стране ничего основательно и серьезно не делается, включая гос.программы. Только самое простое, но с огромными откатами, хищениями и нецелевыми расходами. Без всякого плана нормального, без контроля нормального.
Хоть на Москву посмотреть, как делают "кап. ремонт" от Собянина. С панелей гигантских домов сдирают мелкий кафель - это какая работа-то. А потом фасады красят в светлое. Первый же контролер, начиная от средней школы, сразу бы зарубил такое - последствия ясны, ненужные дикие расходы ясны.
Но шайки под себя подгребли, разбой.
Какой же это "госкапитализм", когда в "гос" на откуп разбойным шайкам все отдано? "Гос" - это централизованное, мало-мальски разумное и как-то экономное. А не разбойное.
Не вижу за мистером ни малейших понятий о настоящих гос. интересах.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>>А народ? Почему молчит народ?
>
> Потому что всем начхать. они там сами по себе, мы тут сами по себе. И миры эти не пересекаются, только при взаимодействии с государством. Которое здесь не любят и боятся, потому что кроме говна ничего от этого государства за всю историю не видели. > И только когда прижмет окончательно и бесповоротно, тогда будет бессмысленный и беспощадный бунт. После которого местные крестьяне в очередной раз расплатятся кровью за свою аполитичность и безинициативность. > Место проклятое, бег по кругу.
Нет никакого народа, поскольку, вероятно, нет единых интересов. Нет объединений даже на этаже, не говоря о "в подъезде".
>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>> С одной стороны, в России вроди бы есть сильная Путинская Вертикаль.
>>> С другой стороны, эта вертикаль, кроме укрепления этой же вертикали (и обнуление Путина) - никогода ничего не предпринимало/меняло в России. При всей их единоличной власти, у них полное бессилие на что-то влиять внутри страны кроме как силового закручивания общественных гаек.
>> >> Изменить что? И зачем?
> > Чтобы минимальная зарплата в России была хотябы $20 в день а не нищенские $10 в день.
Хорошо бы конечно, вот только как это сделать? Бюджет не резиновый, чтобы кому то, что то дать, надо это у кого то забрать. У кого собираетесь забирать?
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на post: >>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>>>> С одной стороны, в России вроди бы есть сильная Путинская Вертикаль.
>>>> С другой стороны, эта вертикаль, кроме укрепления этой же вертикали (и обнуление Путина) - никогода ничего не предпринимало/меняло в России. При всей их единоличной власти, у них полное бессилие на что-то влиять внутри страны кроме как силового закручивания общественных гаек.
>>> >>> Изменить что? И зачем?
>>
>> Чтобы минимальная зарплата в России была хотябы $20 в день а не нищенские $10 в день.
> > Хорошо бы конечно, вот только как это сделать? Бюджет не резиновый, чтобы кому то, что то дать, надо это у кого то забрать. > У кого собираетесь забирать?
Ну так-то надо не забирать, а иметь возможность зарабатывать. Ну не должен житель "великой успешной страны", которой в телевизоре рисуют Россию, работать на полную ставку за 18 000 в месяц. Это абсурд. Значит страна ни разу не великая и не успешная.
> Путин сторонник госкапитализма. > > Госкапитализм это сращивание политической власти чиновников и экономической деятельности капиталистов. Симбиоз... взаимовыгодный. > > Краеугольную экономическую основу либерализма в виде частной собственности и рынка он поддерживает. > > Расхождения с либералами только по части буржуазной демократии и отношению к Западу.. >
> С другой стороны во многих странах буржуазная демократия выхолощена. > > Всем же ясно что борьба Трампа и Байдена была борьбой американских и глобалистских олигархов. Победили более богатые и контролирующие все крупные и авторитетные СМИ глобалистские олигархи.
У вас - как и у всех, благодаря мировой пропаганде (международная академическая наука) - ложные основания.
1. Капитализм и рынок - это просто товарно-денежные отношения, начавшиеся с первого государства и продолжающиеся по сей день. Других экономик просто не было - смотрите "капитал" и "прибыль" в советской бухгалтерии.
2. Сторонниками гос.капитализма - начиная с Бисмарка и Ленина (уточнившего содержание гос.капитализма) - являются все страны после первой мировой войны.
3. Либерализм (как политическая проституция до первой мировой войны) и неолиберализм (как постмодернисткая мутация политической проституции в саморелигиозную педерастию) - это и есть "озверелый капитализм" в понимании Маркса во второй половине 19 века. Иначе говоря - экономический Элитаризм. 1% - это люди, 10% недочеловеки-слуги и 90% рабочий скот/чернь/нелюди.
4. США - это США. Таракан - это таракан.
18:18 04.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же обрисовал непрекращающуюся деградацию социальной культуры в России….
>Где, когда и как?
У нас в России. Со времён абсолютисткой монархии и по сей день. Путем управления страной авторитарной, а временами и тоталитарной, диктатуры.
В 19 века Европа начала переход к коллективному управлению с участием представителей всех больших социальных слоёв, а Россия остаётся царством авторитарных, а зачастую к тому же персоналистских, диктатур.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> …… в части поддержания властью русских в атомарном разобщенном состоянии…. > И как она якобы поддерживает их в таком состоянии?
Российская власть…. во все эпохи начиная с развитого феодализма.
Власти НЕВЫГОДЕН сплоченный и солидарный народ…. с ним придётся СЧИТАТЬСЯ и перед ним ОТЧИТЫВАТЬСЯ…
А российские власти хотят самоуправства без всякого контроля и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои дела…. в том числе и неприглядные.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Русские не имеют возможности объеденяться в общественно-политические организации и изменять свою судьбу как этноса…. > Почему не имеют? Кто и что им мешает?
Это неформально и формально ЗАПРЕЩАЕТ российская власть
Руссские общественно-политические организации независимые от государства не допускаются в центральные СМИ (стоп-лист на ТВ), не регистрируются в Минюсте (стоп-лист АП), подвергаются спецслужбистской обоработке (Центр Э, ФСБ…. внедрённые сексоты, провокаторы и прочие), против них фабрикуются уголовные дела….
18:20 04.10.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госкапитализм это сращивание политической власти чиновников и экономической деятельности капиталистов. Симбиоз... взаимовыгодный. >>
>Только вот в чём выгода для народа здесь? Сплошной убыток.
Разумеется.
У нас госкапитализм не для народа, а для номенклатуры и крупных капиталистов.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут. >>> А народ? Почему молчит народ?
>>
>
>
>> Потому что всем начхать. они там сами по себе, мы тут сами по себе. И миры эти не пересекаются, только при взаимодействии с государством. Которое здесь не любят и боятся, потому что кроме говна ничего от этого государства за всю историю не видели. >> И только когда прижмет окончательно и бесповоротно, тогда будет бессмысленный и беспощадный бунт. После которого местные крестьяне в очередной раз расплатятся кровью за свою аполитичность и безинициативность. >> Место проклятое, бег по кругу.
>Нет никакого народа, поскольку, вероятно, нет единых интересов. Нет объединений даже на этаже, не говоря о "в подъезде".
Если нет общих интересов, нет и государства. А если государство всё таки есть, то есть и общие интересы, и соответственно народ..
>>>> >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на post:
>>>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>>> >>>>> С одной стороны, в России вроди бы есть сильная Путинская Вертикаль.
> >
>>>>> С другой стороны, эта вертикаль, кроме укрепления этой же вертикали (и обнуление Путина) - никогода ничего не предпринимало/меняло в России. При всей их единоличной власти, у них полное бессилие на что-то влиять внутри страны кроме как силового закручивания общественных гаек.
>>> Чтобы минимальная зарплата в России была хотябы $20 в день а не нищенские $10 в день.
>>
>> Хорошо бы конечно, вот только как это сделать? Бюджет не резиновый, чтобы кому то, что то дать, надо это у кого то забрать. >> У кого собираетесь забирать?
>Ну так-то надо не забирать, а иметь возможность зарабатывать. > Ну не должен житель "великой успешной страны", которой в телевизоре рисуют Россию, работать на полную ставку за 18 000 в месяц. Это абсурд. Значит страна ни разу не великая и не успешная.
они там сами по себе, мы тут сами по себе. И миры эти не пересекаются, только при взаимодействии с государством. Которое здесь не любят и боятся, потому что кроме говна ничего от этого государства за всю историю не видели.
