> Товарищ Берлага создал тему, где покичился высоким уровнем роста ВВП при сравнительно невысоком росте реальных располагаемых доходов после пандемийного спада. Отвечает товарищу Берлаге Владимир Владимирович Путин, Президент России.
А нормально, ответить, с циферками, ка у Берлаги, могешь? То что ты мастер разговорного жанра и спец по перевертыванию информации, это и так понятно.
> Товарищ Берлага создал тему, где покичился высоким уровнем роста ВВП при сравнительно невысоком росте реальных располагаемых доходов после пандемийного спада. Отвечает товарищу Берлаге Владимир Владимирович Путин, Президент России. > > > > > > Президент России Владимир Путин на встрече с депутатами новой Думы заявил, что главным врагом страны являются низкие доходы миллионов граждан. Трансляцию вело издание РБК. > > Российский лидер считает, что низкие доходы угрожают стабильному развитию государства. В три ближайших года на социальную поддержку граждан предполагается направить 41,5 триллиона рублей, отметил Путин. Он также добавил, что необходимо сформировать целостную систему поддержки семей с детьми. >
> Спикер Госдумы восьмого созыва Вячеслав Володин пообещал добиваться существенного повышения доходов граждан России. Он заявил, что проблема, о которой идет речь, действительно существует и должна «быть во главе повестки». > > Глава государства добавил, что основной удар по экономике и доходам населения за последнее время нанесла пандемия коронавируса. Он добавил, что за год рост зарплат россиян в реальном выражении составил 3,9 процента.
Зачем нам слушать иноагентов и либерах, типа Путина?
>> А рост зарплат на 3,9 % тоже к 2019-му, манипулятор?
> > Задачка для средней школы: > В 2020 году зарплаты упали на 8% к 2019.
> В 2021 году зарплаты выросли на 3,9% к 2020. > > На сколько выросли зарплаты?
Не, ну выросли же. Значит идет востановительный рост, уже хорошо...
11:36 13.10.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> А нормально, ответить, с циферками, ка у Берлаги, могешь? > То что ты мастер разговорного жанра и спец по перевертыванию информации, это и так понятно.
За меня отвечают Росстат и аналитический центр при Правительстве России. Но вы почему-то не в состоянии это понять и придумываете каких-то игроманов.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Не, ну выросли же. Значит идет востановительный рост, уже хорошо...
Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
11:42 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: > > Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
там чуть выше тебе задали пару вопросов, не отвечая на которые ты обнажаешь свое абсолютное незнание экономики вообще и ее особенностей в частности
11:43 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну выросли же. Значит идет востановительный рост, уже хорошо...
> > Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
Я видел, но на вский случай, повторю:
На фоне пандемического кризиса реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, оценил Росстат.
>> А нормально, ответить, с циферками, ка у Берлаги, могешь?
>> То что ты мастер разговорного жанра и спец по перевертыванию информации, это и так понятно.
> > За меня отвечают Росстат и аналитический центр при Правительстве России. > Но вы почему-то не в состоянии это понять и придумываете каких-то игроманов.
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ну выросли же. Значит идет востановительный рост, уже хорошо...
>> >> Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
>Я видел, но на вский случай, повторю: > На фоне пандемического кризиса реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, оценил Росстат.
> > Подробнее на РБК: >
Росстат считает прошлый год в конце текущего. Так что все цифры - предварительные, что отмечает сам Росстат.
Если посмотреть статистику в % к предыдущему II кварталу, то рост отрицательный, увы.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Понятно, циферок не будет..
У нищих слуг нет. Росстат и АЦ РФ все открыто публикуют.
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
> > там чуть выше тебе задали пару вопросов, не отвечая на которые ты обнажаешь свое абсолютное незнание экономики вообще и ее особенностей в частности
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>
>>> Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
>> >> там чуть выше тебе задали пару вопросов, не отвечая на которые ты обнажаешь свое абсолютное незнание экономики вообще и ее особенностей в частности
> > Чушь видел.
> Вопросов не видел. > > Погуглишь самостоятельно. У нищих слуг нет.
это фсьо???? либерасы крайне предсказуемы в своем поведении
>> Мне не нравится, когда тупо раздают деньги (на социальную поддержку). Это не имеет ни какого отношения к росту доходов. Это имеет отношение к проеданию и пропиванию денег. А также к пиару власти.
> >
>> Лучше потратить эти деньги на беспроцентные кредиты бизнесу. В конечном итоге эти деньги и приведут к увеличению доходов населения (имхо) >> Недооценненных по зарплате специальностей не бывает (ИМХО). Есть переоцененые «специалисты». Если профессия востребована, то собственник изыщет средства для нужного ему специалиста.
>>
> > Тупо раздавать деньги это у нас умеют. Особенно если перед выборами. > Беспроцентные кредиты это хорошо, но увеличения доходов тут ждать не приходится.
Приходится. Кредиты идут не только на закупку материалов под новые проекты проекты, закупку оборудования и т.п., но и на зарплаты. С прибыли идут премии работникам. Все это увеличивает доходы людей.
> Что касается изыскания средств на нужные специальности - ты не представляешь, как много дураков, которые ищут спеца за 3 копейки. А недооценка во многом идет в отраслях, где главенствует государство - учителя и врачи например. Ученые те же.
Знакомая устала работать в отельном бизнесе и пошла учителем труда в обычную школу в Москве. 90000р. Короче, удивила меня. Так что, скорее идет переоценка труда в бюджетной сфере, а не недооценка.
12:10 13.10.2021
⍟ Крысолов (Рин), а давай чобы уж совсем день удался у тебя с утра, я задам тебе простой вопрос, на который мне так ни один либерас и не ответил. ты же у нас антифашист? ну по крайней мере у тебя так написано. ты можешь хотя бы своими словами сказать что такое фашизм?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не, ну выросли же. Значит идет востановительный рост, уже хорошо...
>>> >>> Там чуть выше человек посчитал пропорцию.
>>Я видел, но на вский случай, повторю: >> На фоне пандемического кризиса реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, оценил Росстат.
> >
>> >> Подробнее на РБК: >>
>
> Росстат считает прошлый год в конце текущего. Так что все цифры - предварительные, что отмечает сам Росстат. > > Если посмотреть статистику в % к предыдущему II кварталу, то рост отрицательный, увы.
ах ты по кварталам считаешь... ну тогда ладно. Только это, того самого, зачем ты врешь про падение к 19му году на 8%, а Росстат, пишет про 3.5%?
12:13 13.10.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Мне не нравится, когда тупо раздают деньги (на социальную поддержку).
> > социальная поддержка — она разная бывает. можно например тупо дать косарь бачей всем, как в штатах. а можно адресно поддерживать многодетные семьи. прямо скажем не одно и то же.
Я писал про разовые выплаты. Пенсии, доплаты многодетным, льготы инвалидам…., это обычная мировая практика. Я не это имел в виду
>> Лучше потратить эти деньги на беспроцентные кредиты бизнесу. > > а теперь нужно просто подумать, какому именно бизнесу и как это сделать. мошеннических схем — крутить не перекрутить.
Как и схем по соц.выплатам. Здоровым выписывают справки по инвалидности, вдовам годами платят пенсии умерших мужей, садисты и педофилы создают семейные детские дома и т. п.
12:14 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, циферок не будет..
> > У нищих слуг нет. > Росстат и АЦ РФ все открыто публикуют.
И тут Остапа понесло (с) Ох и мастак ты юлить и филеями вилять
