> > Ты из тех, кто верит, что все богатые богаты, потому что умны, а бедные бедны, потому что глупы?
По большому счёту -да. не считая родственных отношений.
А ты хочешь сказать что среди них полно тупых?
18:36 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В Риме долгое время существовала должность народного трибуна, представлявшего (в отличие от магистрата) исключительно плебс — то есть простой народ. > Трибуны были наделены правом ветировать решения властей, лично явившись на его оглашение. Более того, власть трибуна носила священный характер, а плебс в ранние времена имел право совершать самосуд в случае, если решение трибуна не исполнялось.
Ну и что, рабам это помогло?
18:36 13.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> По большому счёту -да. не считая родственных отношений. > > А ты хочешь сказать что среди них полно тупых?
В общем-то да. Хитрых полно, а умных не так много.
18:36 13.10.2021
Сейчас, ради интереса, погуглил состав американского Конгресса, и не нашёл ни одного фрезеровщика, доярки или хотя-бы контролёра ОТК. ))
18:36 13.10.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну и что, рабам это помогло?
Рабы гражданами не были.
18:38 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Могут ли богатые представлять бедных?
В Ри места в Думе были квотированы, была квота для рабочих представителей, РСДРП проходила по ней. А толку нуль. Всё равно революция и гражданская война...
18:39 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По большому счёту -да. не считая родственных отношений. >>
>> А ты хочешь сказать что среди них полно тупых?
> > В общем-то да. > Хитрых полно, а умных не так много.
Хитрый -есть умный! Не надо отрицать фактов.
Ты просто видел богатых людей, которые в чём-то проявляли глупость (особенно под старость) в чём ты довольно-таки преуспел. я тоже таких видел, но это ничего не меняет. -они остаются умными, но в своей калие.
18:45 13.10.2021
Некоторым людям бедная жизнь не даёт расслабиться -с одной стороны; с другой -не даёт и разбогатеть, ибо нет определённых знаний. Вот они и есть -бедные и не глупые.
Вот они и могут представлять интересы бедных -от слова озвучивать…
>>> А ты хочешь сказать что среди них полно тупых?
>> >> В общем-то да. >> Хитрых полно, а умных не так много.
> > Хитрый -есть умный! Не надо отрицать фактов.
> > Ты просто видел богатых людей, которые в чём-то проявляли глупость (особенно под старость) в чём ты довольно-таки преуспел. > я тоже таких видел, но это ничего не меняет. -они остаются умными, но в своей калие.
Калие это сильно. И нет, хитрость это не ум. Тем более не рациональность.
18:48 13.10.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Сейчас, ради интереса, погуглил состав американского Конгресса, и не нашёл ни одного фрезеровщика, доярки или хотя-бы контролёра ОТК. > ))
Надо полагать в российской Думе они есть.
18:49 13.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Хитрый -есть умный! Не надо отрицать фактов.
Не хитрый и не умный. Нынче это звучит так: если ты такой подлый, почему такой нищий?
18:52 13.10.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, ради интереса, погуглил состав американского Конгресса, и не нашёл ни одного фрезеровщика, доярки или хотя-бы контролёра ОТК. >> ))
>Надо полагать в российской Думе они есть.
Так Россию-то КТО демократии учил на заре независимости?! Наши американские друзья! Кто у Ельциных с Гайдарами в советниках был, не северокорейцы же.
Ну и что, рабам это помогло?
