То есть вам важней благосостояние чем распределение дохода?
23:22 21.10.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Не тема, а бред.
соглашусь, тема, как продукт недостатка мозгового кровообращения в результата стресса, полученного в ходе получения правдивой информации, неприемлимой для мозга, насквозь пропитанного токсичным ядом лжи
23:23 21.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> То есть вам важней благосостояние чем распределение дохода?
Конечно. Текущие доходы, это лишь один из элементов общего благосостояния. Которое суммируется (или вычитается) по годам нарастающим (или убывающим) итогом. К тому же коэф. Джини учитывает лишь легальные доходы и в одной стране. А это не вся правда. Глобализация на дворе. Да и офшорную экономику никто не отменял.
23:27 21.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вам важней благосостояние чем распределение дохода?
>Конечно. > Текущие доходы, это лишь один из элементов благосостояния. Которое суммируется (или вычитается) по годам нарастающим (или убывающим) итогом.
Благосостояние это вторично и зависит от самого «субъекта». А распределение -это система по которой живёт страна.
И зависит эта система от «исторически сложившегося менталитета» -как пример -в США всегда гнались за деньгами, их и ставили во главу угла. Бизнес для них всегда был важней! У нас все не так.
23:32 21.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Благосостояние это вторично и зависит от самого «субъекта».
Да? Кто бы мог подумать. А пацаны-то не знают. И активно пыхтят над улучшением своего благосостояния.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А распределение -это система по которой живёт страна.
«Страна» у всех разная. И живут все по-разному. Впрочем, читайте выше, я там уже все написал.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> в США всегда гнались за деньгами, их и ставили во главу угла. Бизнес для них всегда был важней! У нас все не так.
Коэф. расслоения общества (по благостоянию) в США 6,376. Это 166 место из 168 возможных. Коэф. расслоения общества (по благостоянию) в РФ 5,001. Это 161 место из 168 возможных. Что же «у нас не так»?
23:32 21.10.2021
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
>
Володь, а Крым то наш
23:37 21.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
>
Обратите внимание, что согласно Вашей картинке - в России и Китае дела с рассслоением обстоят хуже не только чем в Польше какой-нибудь или Латвии, но даже хуже чем в Турции и США
23:37 21.10.2021
Во Запутинцев набежало
23:38 21.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благосостояние это вторично и зависит от самого "субъекта".
>Да? > Кто бы мог подумать. А пацаны-то не знают.
Наверно, знают если рассчитывают чем им заниматься и как тратить.
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А распределение -это система по которой живёт страна.
>"Страна" у всех разная. > И живут все по-разному.
И когда они определяются как им зарабатывать и тратить, они смотрят на реальности своей страны.
П.С. Я вообще не пойму зачем нас сравнивать с другими экономками? У нашей даже возраст младеньческий.
23:42 21.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание, что согласно Вашей картинке - в России и Китае дела с рассслоением обстоят хуже не только чем в Польше какой-нибудь или Латвии, но даже хуже чем в Турции и США
Польша и Латвия дотационники. Турция и США уже давно сложившаяся и налаженная экономика. А это подразумевает оптимальное распределение населения по занятостям; отсюда и высокий доход и естественно меньшее расслоение.
23:53 21.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не пойму зачем нас сравнивать с другими экономками? > У нашей даже возраст младеньческий.
Вот коэф. расслоения благосостояния общества в других «младенческих экономиках»: 10 Belarus 1.913 14 Estonia 2.000 20 Moldova 2.044 21 Latvia 2.079 26 Lithuania 2.140 31 Turkmenistan 2.251 41 Azerbaijan 2.375 43 Tajikistan 2.381 44 Armenia 2.399 54 Kyrgyzstan 2.599 74 Kazakhstan 2.782 125 Georgia 3.354 161 Russia 5.001 162 Ukraine 5.181 Как видно, не у всех всё так с социальностью общества плохо, как в РФ и на Украине.
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Существующая модель капитализма полностью себя исчерпала. >> Неравномерное распределение материальных благ ведет к усугубляющемуся неравенству и прежде всего к неравенству возможностей."
>Коэф. расслоения общества в неофеодальной РФ равен 5,0013. Это 161 место из 168 возможных. > Для справки коэф. расслоения общества в некоторых капстранах: > 1 Iceland 1.4594 > 2 Slovakia 1.4843 > 3 Belgium 1.5239 > 5 Malta 1.7648 > 6 Slovenia 1.7683 > 7 Greece 1.8162 > 9 Luxembourg 1.8365 > 11 Montenegro 1.9620 > 12 Croatia 1.9785 > 13 Albania 1.9869 > 14 Estonia 2.0004 > 15 Bosnia and Herzegovina 2.0020 > 16 Italy 2.0124 > 17 New Zealand 2.0288 > 18 Australia 2.0320 > Можно было бы продолжать дальше, но нет смысла. И так все понятно. > Так что насчет «неравномерного распределения материальных благ», не живущим в неофеодальной стране россиянам обличать «язвы капитализма».
> > Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Мы должны строить социальное государство, для нас это особенно важно."
>А чего же за 20 лет не построили (см. выше коэф. расслоения общества)? > Кто мешал?
>> Я вообще не пойму зачем нас сравнивать с другими экономками? >> У нашей даже возраст младеньческий.
>Вот коэф. расслоения благосостояния общества в других "младенческих" экономиках: > 10 Belarus 1.913 > 14 Estonia 2.000 > 20 Moldova 2.044 > 21 Latvia 2.079 > 26 Lithuania 2.140 > 31 Turkmenistan 2.251 > 41 Azerbaijan 2.375 > 43 Tajikistan 2.381 > 44 Armenia 2.399 > 54 Kyrgyzstan 2.599 > 74 Kazakhstan 2.782 > 125 Georgia 3.354
> 161 Russia 5.001 > 162 Ukraine 5.181 > Как видно, не у всех всё так с этим плохо, как в РФ и на Украине.
Повторю вопрос ….
02:02 22.10.2021
has-a (has-a) писал (а) в ответ на :
> Коэф. расслоения общества (по благостоянию) в США 6,376. Это 166 место из 168 возможных. > Коэф. расслоения общества (по благостоянию) в РФ 5,001. Это 161 место из 168 возможных.
ссылку пожалуйста, интересно как считают
например, коэф. Джини плохо масштабируем, там надо считать в знаменателе не от треугольника, а от оптимальной кривой (типа Японии)
