Согласен. Дебилы ничего организовать не могут. Вот например — Путин заявляет что вакцина 100% эффективна. Следующим шагом должна быть страховка. От смерти — 1 трлн. От ущерба здоровью 100тыс. Все равно никаких страховых случаев не будет если у вакцины 100% эффективности. Зато народ валом повалит прививаться.
> Например, в США (см. здесь), в Великобритании (см. здесь) и в Австралии (см. здесь) еженедельно публикуются отчеты государственных органов о проверке возможных негативных последствий вакцин, включая точную информацию о количестве людей, умерших от любых причин после прививок. >
> В ФРГ такая информация публикуется ежемесячно (см. здесь), но зато этот отчет состоит из почти 50 страниц с таблицами, графиками <nobr>и т. п.</nobr> > > По России лично я такой информации не могу найти, в частности, я не могу найти информации о количестве умерших от любых причин после прививок, хотя я считаю этот показатель очень важным (см. постскриптум к первому сообщению вот этой ранее созданной мною темы).quoted1
>Согласен. Дебилы ничего организовать не могут. Вот например — Путин заявляет что вакцина 100% эффективна. Следующим шагом должна быть страховка. От смерти — 1 трлн. От ущерба здоровью 100тыс. Все равно никаких страховых случаев не будет если у вакцины 100% эффективности. Зато народ валом повалит прививаться. quoted1
Страхуйся, если хочешь, государство-то при чем? Государство предоставило тебе наилучший возможный выход, прививки. А дальше все по Дарвину. И выбор за тобой, тоже по Дарвину.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство предоставило тебе наилучший возможный выход, прививки. quoted1
Не наилучший судя по отношению народа к этому делу. Вот поэтому страховка и нужна. А в чем проблема, патриот? Вакцина объявлена 100% эффективная Царем.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство предоставило тебе наилучший возможный выход, прививки. quoted2
>Не наилучший судя по отношению народа к этому делу. Вот поэтому страховка и нужна. А в чем проблема, патриот? Вакцина объявлена 100% эффективная Царем. quoted1
Не веришь, страхуйся сам. Или не ставь. Дарвин только одобрит.
Профессор Редько повторил основные тезисы противников ведущейся массовой вакцинации от коронавируса:
«Первое: вакцинироваться от мутирующих вирусов не надо. Потому что вы не имеете в природе того вируса, от которого вам сделали вакцину.
Второе: используются не вакцины, а генно-модифицированные лекарства.
Третье: эти препараты не прошли все стадии исследований, поэтому массовая вакцинация – это эксперимент.
Четвёртое: в этом эксперименте принимают участие граждане, которые не застрахованы от негативных последствий. Именно граждане берут все возможные риски под свою ответственность, потому что именно они поставили свою подпись на бумаге, где говорилось о том, что участие в «вакцинации» происходит по их добровольному согласию».
Как рассказал наш собеседник, попытка оспорить последний пункт приводит к неожиданным последствиям. По словам Редько, некоторые люди, подписывая документы на вакцинаторском пункте собственноручно вносили в них изменения.
«Они приходили и зачёркивали слова о добровольности. А вместо них дописывали «По распоряжению № <такой-то>». В каждом регионе местные Роспотребнадзоры издавали распоряжения под разыми номерами, поэтому данные могут различаться.
После этого граждане получали ответ от сотрудников в духе: «Всё, мы вам ничего не делаем». Фактически это получался отказ медицинских работников в проведении процедуры гражданину».
Редько подтвердил, что, фактически, такой ход становится получением медотвода прямо в пункте проведения вакцинации. И такие случаи уже имели место:
«Полчаса гражданина уговаривали. Но он утверждал: «Добровольно прививаться не хочу. Могу по любому приказу или распоряжению». И сотрудники оказались бессильны: по приказу или распоряжению они процедуру не проводят, только добровольно». https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/kak-poluchit-...
А у нас нет тоже никаких "нерабочих", нас к медицине относят. И разбираться им, кто лепила, а кто не совсем - уже западло. Самого первого раза хватило, теперь начальство не желает в хаос впадать и возню устраивать.
"Страховку" ему. А на аспирин тебе страховку не нужно? Страхуют только испытателей. Когда в население вводят, то последствия очень редки, значит. Как оно и есть ныне для всех вакцин. Население само платить должно, что его защищают - никто не виноват, включая даже Путина, что китаи говно в мир подложили.
В башках дичь какая-то, идиотиками бегают. Это про тебя, Мут с ядрами.
>Профессор Редько повторил основные тезисы противников ведущейся массовой вакцинации от коронавируса: > "Первое: вакцинироваться от мутирующих вирусов не надо. Потому что вы не имеете в природе того вируса, от которого вам сделали вакцину. > > Второе: используются не вакцины, а генно-модифицированные лекарства. > > Третье: эти препараты не прошли все стадии исследований, поэтому массовая вакцинация — это эксперимент. > > Четвёртое: в этом эксперименте принимают участие граждане, которые не застрахованы от негативных последствий. Именно граждане берут все возможные риски под свою ответственность, потому что именно они поставили свою подпись на бумаге, где говорилось о том, что участие в «вакцинации» происходит по их добровольному согласию". > > Как рассказал наш собеседник, попытка оспорить последний пункт приводит к неожиданным последствиям. По словам Редько, некоторые люди, подписывая документы на вакцинаторском пункте собственноручно вносили в них изменения. > > "Они приходили и зачёркивали слова о добровольности. А вместо них дописывали «По распоряжению № <такой-то>». В каждом регионе местные Роспотребнадзоры издавали распоряжения под разыми номерами, поэтому данные могут различаться. > > После этого граждане получали ответ от сотрудников в духе: «Всё, мы вам ничего не делаем». Фактически это получался отказ медицинских работников в проведении процедуры гражданину". >
> Редько подтвердил, что, фактически, такой ход становится получением медотвода прямо в пункте проведения вакцинации. И такие случаи уже имели место: > "Полчаса гражданина уговаривали. Но он утверждал: «Добровольно прививаться не хочу. Могу по любому приказу или распоряжению». И сотрудники оказались бессильны: по приказу или распоряжению они процедуру не проводят, только добровольно". > https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/kak-poluchit-... quoted1
Сегодня от Ковида подох доктор Петров, видный антиваксер-пропагандист, написавший кучу подобных статей. Передавал вам привет от Дарвина.
> Карантин, каникулы, локдаун. Как только неправильно не называют для краткости то, что на путинском новоязе – «нерабочие дни», «режим самоизоляции». > Они снова оплачиваются работодателем. Вернее, в основном не оплачиваются (кроме бюджетников). > Очередная каникулярная профанация дико злит граждан. Денег у бизнеса нет, и людей (в т.ч. 60+) заставляют работать в путинские «каникулы» под любыми предлогами. > > > > > Даже подгоняют предприятия под распоряжение Мантурова о бесперебойной работе системообразующих предприятий, производств непрерывного цикла. > > Про указы властей руководители компаний говорят сотрудникам - так пусть Путин с губернатором вам и платят. > > Опять, как в любимом анекдоте нашего юриста-спецслужбиста про бабку, которая право имеет, но не может. > > Как и с QR-кодами, по которым привитым «Спутником» никуда нельзя, как и непривитым!
> А чтобы никто не усомнился в его эффективности, Гинцбург обвинил тех, кто укололся им и заболел, в покупке сертификата. > > Воистину, ложь и цинизм путинского масштаба! quoted1